Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 11.238,25
IA O ciclo envolve três pessoas em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e valores desiguais: a maior transação é uma doação de R$ 10.500 de José Cezar para Elizeu, enquanto as demais são de R$ 261,25 e R$ 477. Não há partido ou coligação em comum entre Elizeu (NOVO) e José Cezar (UNIÃO), mas a diferença temporal e a ausência de dados sobre Maria Izabel impedem afirmar que seja um loop fechado intencional. O caso merece checagem, mas os fatos disponíveis não bastam para classificá-lo como claramente bizarro ou rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 11.238,25
IA O ciclo envolve três pessoas físicas em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), com valores modestos (R$ 261,25, R$ 10.500,00 e R$ 477,00) e partidos distintos (NOVO e UNIÃO). Não há um padrão claro de devolução de recursos ou de mesma coligação, mas também não há um fato agudo que destoe (como valor muito acima do resto ou fornecedor sem relação). A defasagem temporal e a mistura de doações e despesa tornam o caso ambíguo, sem elementos suficientes para afirmar que é rotineiro ou bizarro.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 11,65
Despesa de campanha de R$ 8,690.00 descrita como "ADESIVOS VINIL 30X10CM MAURO MENDES· WELLINGTON·" — 34x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 8.690 para adesivos é 34x a mediana da categoria, mas a descrição menciona dois nomes (Mauro Mendes e Wellington), sugerindo lote de material para múltiplos candidatos ou uma campanha majoritária, o que pode justificar volume alto. O fornecedor é do ramo de rótulos e adesivos, compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade/unidade, não dá para afirmar que o preço está fora do razoável nem que há algo claramente anômalo.
2022 · fornecedor: BRADESCO AG ITAJAI EST UNIF
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 43.015,35
IA O ciclo envolve valores baixos (R$ 1.000 a R$ 4.000) e entidades de partidos diferentes (PSD, NOVO, DC, PODE), mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e podem refletir doações entre aliados ou repasses partidários rotineiros. O valor total de R$ 43 mil é modesto e não há um fato concreto que destoe, como um fornecedor sem relação com o serviço ou um valor uma ordem de grandeza acima dos demais. Sem mais contexto sobre a relação entre as pessoas e os partidos, não dá para classificar como bizarro nem como claramente plausível.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 13.315,37
IA O ciclo envolve cinco pessoas de partidos diferentes (NOVO, PL, UNIÃO) e anos distintos (2018 a 2024), o que enfraquece a hipótese de uma única coligação ou conta partidária comum. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 13,3 mil no total) e as transações são de naturezas variadas (doações e despesas), o que pode refletir relações pessoais ou prestação de serviços entre agentes políticos locais de Mato Grosso. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor de ramo incompatível, mas também não há uma explicação simples e evidente para o fechamento do ciclo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 13.315,37
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (NOVO, PL, UNIÃO) e valores baixos (R$ 13.315,37 no total), mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 a 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço. A ausência de vínculo partidário comum e a dispersão temporal tornam o caso ambíguo, sem elementos suficientes para priorizar uma checagem humana.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1,20
Despesa de campanha de R$ 5,500.00 descrita como "ADESIVO DE PARACHOQUE 20X30CM" — 22x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.500 para adesivos de para-choque é 22x a mediana da categoria, mas a descrição do item é genérica e pode esconder um lote grande de adesivos, comum em campanhas de deputado estadual. O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI) e não há informação sobre quantidade contratada, o que impede avaliar se o preço unitário é absurdo. Sem dados adicionais, não há fato concreto que caracterize algo claramente atípico.
2022 · fornecedor: n/d
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 180,00
Despesa de campanha de R$ 4,306.30 descrita como "PRAGUINHA 06X06· PAPEL ADESIVO" — 17x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.306,30 para 'PRAGUINHA 06X06 PAPEL ADESIVO' é 17x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de adesivos, comum em campanhas de deputado estadual. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para publicidade impressa. Sem detalhamento da quantidade, não dá para afirmar se é erro de digitação, lote volumoso ou algo que mereça atenção.
2018 · fornecedor: GUIMARÃES SOUSA DA CONCEIÇÃO