Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 11.500,00
IA O loop envolve duas pessoas físicas (Matheus Pereira Gomes e Jaison dos Santos Xanchão) e valores modestos (R$ 3.500 de doação em 2026 e R$ 8.000 de despesa em 2022), em anos diferentes. Não há informação sobre partido ou coligação de Jaison, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo legítimo. O ciclo não é curto nem fechado no mesmo ano, e os valores não são de ordem de grandeza discrepante, mas a ausência de contexto partidário/serviço deixa o caso sem elementos para um juízo claro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 272.584,59
IA O loop envolve majoritariamente quadros do PSOL/RS e um do PT, partidos aliados no campo da esquerda gaúcha, e a maior parte do valor (R$ 255 mil) é repasse da direção estadual do PSOL para Matheus Pereira Gomes, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de pequeno porte (R$ 14 mil, R$ 3 mil, R$ 13) e podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos. O ciclo fechado chama atenção, mas os valores e vínculos partidários oferecem explicação simples.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 67.446,05
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 67,4 mil no total) e entidades de partidos diferentes (PSOL e PT), mas há vínculos partidários indiretos: Matheus e Carlos são do PSOL/RS, João Edegar Pretto é do PT/RS, siglas que frequentemente atuam em coligação no Rio Grande do Sul. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026) e os valores são pequenos, o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Não há um fato concreto que destoe (valor muito acima, fornecedor fora do ramo, ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo), mas também não dá para afirmar que é rotineiro sem checar as coligações e a natureza dos pagamentos.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 60.800,00
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 60.800,00, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024, 2026) e há elos com pessoas físicas sem partido identificado (JANE RAYSAN). A maioria das entidades é do PSOL, o que poderia indicar uma rede partidária, mas a presença de uma entidade do PSTU e a falta de informações sobre a natureza dos pagamentos (doação vs. despesa) impedem uma conclusão clara. Não há um fato único que destoe gritantemente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação, mas também não é possível afirmar que é um padrão rotineiro sem mais contexto.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 39.300,00
IA O ciclo envolve 4 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024, 2026) e os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 12.300). As entidades têm partidos diferentes (PSOL e PSTU) e cargos/UF distintos, o que enfraquece a explicação por mesma coligação, mas a dispersão temporal e a ausência de um elo claro de retorno tornam o caso ambíguo. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual imediata.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 34.000,00
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 34.000,00, mas as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024, 2026) e os valores são modestos. Quatro das cinco entidades são do PSOL, o que sugere possível coordenação partidária legítima, mas há uma entidade do PSTU (Carolina Coltro Alves) que não compartilha partido com as demais. A cadeia não é um ciclo curto e fechado no mesmo ano, e os valores não destoam do padrão de doações entre candidatos. Não há um fato concreto que claramente indique algo bizarro, mas também não é possível descartar completamente a necessidade de checagem.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 17.585,00
IA O ciclo envolve valores pequenos (R$ 17.585 no total) e entidades de partidos diferentes (PSOL e PSTU), mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024, 2026) e não formam um ciclo fechado no mesmo pleito. A doação de R$ 10.000 de Carolina Coltro Alves (PSTU) para Matheus Pereira Gomes (PSOL) em 2026 é a maior transação, mas não há elementos suficientes para dizer se é um repasse partidário, devolução ou algo atípico. Sem mais contexto sobre vínculos entre as pessoas ou justificativa das despesas, não dá para classificar como rotineiro nem como claramente estranho.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 300,00
Despesa de campanha de R$ 7,500.00 descrita como "50.000 ADESIVOS DE LAPELA· 10CM RED· 2 MODELOS DE" — 30x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA A descrição indica 50.000 adesivos de lapela, um volume muito grande que naturalmente eleva o valor total. O preço unitário implícito é de R$ 0,15 por adesivo, dentro do razoável para esse tipo de material. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras pequenas, não lotes de 50 mil unidades. Não há indício de fornecedor incompatível ou ciclo suspeito.
2022 · fornecedor: MIRIANE DE OLIVEIRA GOMES
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.200,00
Despesa de campanha de R$ 5,340.00 descrita como "ADESIVO MATHEUS 10 CM 4X0 CORES BRILHO" — 21x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.340,00 para adesivos é 21x a mediana da categoria, mas a descrição menciona apenas um item ('ADESIVO MATHEUS 10 CM 4X0 CORES BRILHO') sem detalhar quantidade, o que impede saber se é um lote grande ou um erro de digitação. O fornecedor tem nome compatível com gráfica/impressos e o candidato tem histórico eleitoral recorrente, sem indícios de vínculo anômalo. Não há fato concreto que aponte para algo além de volume ou erro de lançamento.
2022 · fornecedor: MARIA LUCIA MATIAS SANTOS