EDNA DOS SANTOS MACEDO

IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas de partidos diferentes (PSC e PL) e valores que não fecham: Cristiano doa R$ 1.000 a Thaynara, que doa R$ 1.000 a Edna, enquanto Edna paga R$ 30.000 a Carla, que doa R$ 1.260 a Cristiano. O elo de R$ 30.000 saindo de Edna para Carla e retornando parcialmente a Cristiano, sem partido/coligação comum declarada, é um fato concreto que foge do padrão de repasse partidário ou ressarcimento simples. A diferença de ordem de grandeza entre as transações e a ausência de vínculo partidário claro entre as entidades justificam checagem humana.

IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas em Roraima, com valores modestos (R$ 1.000 a R$ 12.000) e transações em anos diferentes (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo período. As duas entidades identificadas são de partidos distintos (PSC e PL), mas não há informação sobre coligação ou vínculo entre as demais pessoas. Não há um fato concreto que destoe do padrão de pequenas doações e despesas de campanha, nem um indício forte de artificialidade.

IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que apenas duas são identificadas como candidatas (Cristiano Correa Fernandes, PSC, e Edna dos Santos Macedo, PL), partidos diferentes. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 9.500) e compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte, sem indício de desproporção. Não há elemento concreto que force uma checagem, mas também não há explicação simples e completa para o encadeamento exato.

IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo duas delas candidatas de partidos diferentes (PSC e PL) em Roraima, e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 10.000) e compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, como empresa doadora recebendo de volta valor idêntico ou fornecedor sem relação com o serviço, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.

IA O ciclo envolve 4 entidades e R$ 19.000, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e as duas campanhas identificadas são de partidos distintos (PSC e PL), sem coligação comum declarada. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte, sem indício de empresa ou fornecedor fora de contexto. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização, nem elementos que expliquem completamente o loop.

IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que apenas duas são identificadas como candidatas (Cristiano Correa Fernandes, PSC, e Edna dos Santos Macedo, PL), de partidos diferentes em Roraima. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 8.000), sem indícios de empresa ou fornecedor com ramo estranho. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas entre pessoas físicas, mas a ausência de vínculo partidário explícito entre as entidades e a formação de um ciclo fechado impedem uma explicação simples e automática.

IA O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PSC e PL) e pessoas físicas sem vínculo partidário declarado, o que dificulta a explicação por coligação ou repasse partidário. Além disso, o fluxo fecha em anos distintos (2018 e 2022), com valores que não batem entre as pontas (R$ 1.000, R$ 3.000, R$ 7.000), sugerindo que a cadeia pode ser artefato de agregação de dados, mas ainda assim merece checagem humana. Não há prova de irregularidade, apenas um fato concreto que chama atenção: o loop entre campanhas de partidos distintos sem elo declarado.