Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 22.500,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (LUIS AMILTON GIMENEZ e JOSE NILSON VITAL JUNIOR), com valores modestos (R$ 7.500 de doação e R$ 15.000 em despesas). Não há informação sobre partido ou coligação de JOSE NILSON, o que impede avaliar se há vínculo político que explique a movimentação. O padrão pode ser tanto um ressarcimento/ajuste de campanha quanto algo que mereça checagem, mas os dados são insuficientes para cravar qualquer dos lados.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 46.306,62
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PSD/MT, PL/BR, PL/SC) e uma empresa privada, sem coligação comum evidente que explique a cadeia. Chama atenção que a empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS doou R$ 200 a um candidato de MT em 2018 e depois recebeu R$ 4.105,62 em despesas da campanha de Carlos Bolsonaro em 2020, valor 20 vezes maior que a doação inicial. Além disso, há uma doação de R$ 100 de João Paulo Moreira Roman a Jair Bolsonaro em 2022, mas uma despesa de R$ 30.000 da campanha de Luis Amilton Gimenez ao mesmo João Paulo no mesmo ano, desproporção que merece checagem.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 43.876,35
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (NOVO e PSD) e UFs distintas (DF e MT), o que dificulta uma explicação por mesma coligação. Porém, os valores são relativamente baixos (R$ 43,8 mil no total) e há transações que podem ser despesas de campanha (ex.: pagamento a serviços digitais) e doações entre candidatos, padrões comuns. Sem mais contexto sobre a relação entre as pessoas e empresas, não há um fato único que destoe claramente.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 34.042,00
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas os valores são muito assimétricos: a maior transação é uma doação de R$ 33.227,00 do Pinbank a Alexandre Freire Guerra (NOVO/DF), enquanto as demais somam apenas R$ 81,50. As conexões entre as entidades não mostram vínculo partidário ou coligação comum evidente, mas também não há um fato isolado que destoe de forma gritante (como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço). O caso merece uma checagem manual leve, mas os dados fornecidos não permitem afirmar se é um padrão legítimo ou algo atípico.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 23.994,80
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSD, PL, Republicanos, PMDB) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de uma única coligação coordenando os fluxos. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 23.994,80 no total) e as transações podem ser explicadas por doações e despesas rotineiras entre campanhas do mesmo estado (MT), sem um fato concreto que destoe do padrão. Não há indício forte de irregularidade, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente explicável.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 21.917,17
IA O ciclo envolve quatro entidades com partidos diferentes (PSD, PL, PMDB) e anos distintos (2018, 2020, 2022), sem coligação comum evidente. A transação de maior valor (R$ 20.000,00) é uma despesa de LUIS AMILTON GIMENEZ (PSD) para PAULO COELHO PESSOA (PMDB), que no mesmo ano de 2022 doa R$ 1.212,00 para ABILIO JACQUES BRUNINI MOUMER (PL), que por sua vez pagou R$ 414,54 à empresa GOIA, a qual havia doado R$ 200,00 a LUIS AMILTON em 2018. O fechamento do loop entre pessoas sem vínculo partidário declarado e a diferença de ordem de grandeza entre os valores justificam uma checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 18.293,45
IA O ciclo envolve quatro entidades e valores baixos (R$ 18,3 mil no total), com transações espalhadas entre 2018 e 2024, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. As entidades têm partidos diferentes (PSD e UNIÃO) e não há indício de mesma coligação, mas os valores são pequenos e compatíveis com doações/ressarcimentos rotineiros. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização humana, nem elementos que expliquem tudo de forma clara.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 16.793,45
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSD, PSL, UNIÃO) e uma empresa, sem coligação comum declarada que explique a cadeia. Além disso, há um salto de valor: a empresa GOIA doa apenas R$ 200,00 a Luis Amilton, mas recebe de volta R$ 93,45 de Hector, enquanto as transações entre os políticos somam R$ 6.000,00 e R$ 4.500,00 — ordens de grandeza acima. O conjunto fecha um loop com valores e atores que não se explicam por mera coincidência de mesma coligação, justificando checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 13.938,36
IA O ciclo envolve quatro entidades de naturezas distintas (duas empresas e dois candidatos de partidos diferentes, PSD/MT e NOVO/DF) e valores muito díspares: a maior transação é uma doação de R$ 13.139,01 da Pinbank a Rodrigo Aragão, enquanto as demais somam apenas R$ 79,93. Não há coligação ou partido comum evidente entre os candidatos, mas o valor residual do loop é tão pequeno que pode ser explicado por coincidências operacionais (pagamento de serviços, taxas, ressarcimentos) sem que haja um fato concreto que force uma checagem manual prioritária.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 12.235,12
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos e estados diferentes (REDE-BA, PSD-MT, CIDADANIA-BA) e uma empresa de pagamentos, com valores pequenos e em anos distintos (2018 e 2020). A maior transação (R$ 9.117,20 de Camila para Isabela) é uma despesa de campanha, não uma doação, e o retorno à GOIA é de apenas R$ 161,92. Não há um fato concreto que destoe do padrão de transações pulverizadas entre campanhas, mas também não há explicação simples evidente para o encadeamento.
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 250,00
Despesa de campanha de R$ 7,500.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADO 1·00X0·40CM" — 30x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.500 para adesivos perfurados é cerca de 30x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item de grande formato (1,00x0,40m) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. É plausível que se trate de um lote grande de adesivos de tamanho atípico, o que explicaria o valor acima da mediana sem indício de irregularidade. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou outro fato que justifique priorização humana.
2018 · fornecedor: JANE DE ALMEIDA E SILVA