
Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
IA O ciclo envolve três entidades, mas os valores são muito desproporcionais: a empresa GOIA doou R$ 585.467,00 ao candidato a presidente João Amoedo em 2018, enquanto o retorno via Indiara Custódio é de apenas R$ 39.746,00 em despesas com a mesma empresa. As entidades compartilham o partido NOVO e atuam em anos diferentes (2018 e 2020), o que é compatível com doações partidárias e contratação de serviços digitais por campanhas do mesmo partido. Não há um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário, nem valores de mesma ordem de grandeza que sugiram devolução disfarçada.
IA O fluxo é entre uma candidata do partido NOVO e a direção municipal do próprio NOVO em Curitiba, mesma agremiação. As doações do partido para a candidata (R$ 7.888 em 2020 e R$ 4.302,91 em 2024) e a despesa da candidata para o partido (R$ 8.500 em 2024) são compatíveis com repasses internos e ressarcimentos de campanha. Não há entidade externa ao partido no ciclo, o que enfraquece a hipótese de doação circular atípica.
IA Há um ciclo fechado entre uma empresa e uma candidata do NOVO: a empresa doou R$ 18.530,00 à campanha e recebeu de volta R$ 1.751,24 como despesa paga pela mesma campanha no mesmo ano (2018). Embora o valor de retorno seja bem menor que a doação, o loop direto empresa→candidata→empresa no mesmo exercício chama atenção e merece checagem humana para entender a natureza do serviço prestado e a motivação do fluxo de volta.
IA Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO), e as transações são doações internas entre direções partidárias e candidatos do próprio partido, além de despesas de campanha com fornecedores comuns (Facebook). O ciclo envolve valores modestos (R$ 3 mil a R$ 271 mil) e anos distintos (2018, 2020, 2024), o que é compatível com repasses partidários rotineiros e não configura um loop fechado de curto prazo. Não há indício de empresa privada devolvendo recursos ou de fornecedor fora do ramo.
IA O ciclo envolve cinco entidades, mas todas ligadas ao partido NOVO (candidatos e diretório municipal), o que é um padrão comum de movimentação partidária. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e os valores são modestos, exceto a doação de R$ 585 mil da GOIA para João Amoedo em 2018, que é a maior da cadeia. Não há um fato agudo que destoe claramente, mas a combinação de doação empresarial de alto valor seguida de repasses entre candidatos do mesmo partido merece uma olhada mais atenta.
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO, o que torna plausível que as transações sejam repasses internos do partido ou entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 3.760, R$ 1.492, R$ 1.086, R$ 4.500) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), sem concentração temporal que sugira um esquema. A maior transação (R$ 679.557,38) vem da direção municipal do partido para uma candidata, o que é um repasse partidário comum. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação partidária, mas a existência do ciclo fechado justifica uma verificação humana leve.
IA O loop envolve exclusivamente entidades e pessoas filiadas ao partido NOVO, o que é um padrão comum em prestações de contas partidárias: doações entre candidatos da mesma legenda, repasses da direção municipal e despesas com fornecedores de serviços digitais. Os valores são modestos (a maior transação é de R$ 679.557,38, mas refere-se a repasses do diretório municipal para uma candidata, o que é rotineiro) e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018-2024), sem concentração temporal suspeita. A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação usada por diversos candidatos, e tanto a doação recebida quanto a despesa paga a ela são compatíveis com sua atividade-fim. Não há indício de ciclo fechado de curto prazo ou valores atípicos que justifiquem priorização manual.
IA O ciclo fecha entre 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020) e envolvem partidos distintos (NOVO, PSD) sem coligação comum evidente. A GOIA SERVICOS DIGITAIS doa R$ 585 mil a um candidato a presidente do NOVO em 2018 e, dois anos depois, recebe R$ 397 de despesa de uma candidata do NOVO, o que não explica o retorno do valor. O elo mais frágil é a doação de R$ 3.000 de João Amoedo a Pedro Duarte (PSD) em 2020, sem relação partidária clara, e a despesa de Pedro Duarte com a CONFIA BRASIL, que também doou à Indiara. A combinação de valores díspares, anos distintos e partidos diferentes dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.
IA O ciclo envolve majoritariamente pessoas e entidades do mesmo partido (NOVO), o que é um padrão comum em movimentações de campanha. A maior transação é uma doação de R$ 585 mil da GOIA SERVICOS DIGITAIS para a campanha presidencial de João Dionísio em 2018, valor alto mas compatível com uma candidatura presidencial. As demais transações são de valores muito menores e ocorrem em anos distintos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização manual.
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas ligadas ao partido NOVO (candidatos e diretório municipal), o que é um padrão comum de movimentação interna. A maior transação (R$ 585 mil da GOIA para João Amoedo em 2018) é uma doação empresarial típica, e as demais somam valores pequenos (R$ 8,5 mil, R$ 3 mil, R$ 828). Não há um fato concreto que destoe do esperado, como valores de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.
IA O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao Partido NOVO, com valores muito díspares e em anos diferentes (2018, 2020, 2024). A maior transação (R$ 585 mil de GOIA para João Amoedo em 2018) é uma doação empresarial típica daquele ano, e as demais são valores pequenos de despesas e doações internas. O retorno a GOIA é de apenas R$ 263,16, tornando o 'loop' mais uma coincidência contábil do que um fluxo circular relevante.
IA O ciclo envolve apenas entidades e pessoas filiadas ao Partido NOVO, o que é um padrão comum em movimentações partidárias. A maior transação (R$ 585 mil) é uma doação da GOIA SERVICOS DIGITAIS para a campanha presidencial de João Amoedo em 2018, valor compatível com doações empresariais de grande porte. As demais transações são de valores muito menores (R$ 3 mil a R$ 8,5 mil) e podem ser explicadas por repasses internos do partido, doações entre candidatos da mesma legenda ou pagamentos por serviços digitais. Não há indício de que o dinheiro tenha retornado à empresa doadora em montante significativo, pois a despesa de Eduardo Ferraz para GOIA é de apenas R$ 31,63.
IA O ciclo envolve valores muito díspares: a maior transação (R$ 585.467,00 de GOIA para João Amoedo em 2018) domina o total, enquanto as demais somam pouco mais de R$ 9 mil. As conexões entre as entidades são fracas e espalhadas por anos e partidos diferentes (NOVO, MDB), sem um elo claro de coligação ou relação comercial evidente. Não há um fato único que destoe de forma gritante, mas também não há explicação simples e legítima que cubra todo o loop.
IA O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao Partido NOVO, com valores muito assimétricos: a maior transação (R$ 585 mil de GOIA para João Amoedo em 2018) é uma doação empresarial típica de campanha presidencial, enquanto as demais são dezenas ou centenas de reais. As transações menores (doações entre candidatos do mesmo partido, despesa com o diretório municipal e pagamento de serviços digitais) são compatíveis com movimentação rotineira de campanha, sem indicar um loop fechado de valores equivalentes. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para uma mesma legenda.
IA O loop envolve majoritariamente pessoas e entidades do mesmo partido (NOVO), o que é um padrão comum em campanhas: doações entre candidatos da mesma legenda, repasses da direção partidária e pagamentos a fornecedores. O valor dominante (R$ 585 mil) é uma doação da empresa GOIA a João Amoedo em 2018, e o retorno a essa empresa é uma despesa de apenas R$ 1,1 mil da candidata Roberta Grabert, sem relação direta com o montante doado. As demais transações são de valores baixos e dentro do esperado para campanhas municipais/estaduais, não configurando um ciclo fechado e suspeito entre partes sem vínculo partidário.
IA O loop envolve 5 entidades, mas 3 delas são pessoas do mesmo partido (NOVO) e as duas empresas prestam serviços de comunicação/serviços online, ramo compatível com campanhas. O valor dominante (R$ 585 mil) é uma doação da GOIA à campanha presidencial de João Amoedo em 2018, e as demais transações são de valores muito menores (R$ 3,5 mil, R$ 3 mil, R$ 1,7 mil, R$ 21) em anos variados, típicas de doações entre aliados e pagamentos por serviços. Não há um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário, nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia, nem fornecedor de ramo incompatível.
IA O ciclo envolve majoritariamente pessoas e entidades do mesmo partido (NOVO), o que é um padrão comum e legítimo de movimentação interna de campanha. A maior transação (R$ 585.467,00) é uma doação da empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS para a campanha presidencial de João Dionísio Amoedo em 2018, valor compatível com doações empresariais da época. As demais transações são de valores muito menores (R$ 2.800 a R$ 3.000) e podem ser explicadas como repasses partidários, ressarcimentos ou despesas de campanha dentro da mesma coligação. Não há indício de que o dinheiro tenha retornado à empresa doadora em montante relevante, pois a despesa de Bucciarelli para GOIA é de apenas R$ 286,40.
IA O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do mesmo partido (NOVO), o que é um padrão comum e legítimo de repasse de recursos partidários entre direções nacional/municipal e candidatos. Os valores são compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha, sem indício de empresa privada devolvendo recursos ou fornecedor fora do ramo. A movimentação total de R$ 547 mil é modesta e as transações se distribuem ao longo de vários anos, não configurando um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 267 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2024, 2026) e partidos distintos (NOVO, PSD), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As maiores quantias são doações de empresas a candidatos (GOIÁ a Marcelo, R$ 47 mil; Marcelo a Pedro, R$ 200 mil), padrão comum em campanhas, e os retornos às empresas são despesas de valores baixos (R$ 695 e R$ 397). Não há um fato isolado que destoe claramente, mas a combinação de empresas de serviços digitais e candidatos de partidos diferentes merece uma olhada humana para confirmar se há relação real.
IA Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO (direção estadual do Paraná, candidatos a deputado federal/estadual e presidente pelo partido), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas entre campanhas da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 2.596,03 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa doando milhões e recebendo de volta. O caso é explicável por movimentação rotineira dentro do mesmo partido.
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 3.760, R$ 149.250, R$ 193.000, R$ 79.255). GOIA SERVICOS DIGITAIS doou para Indiara em 2020, enquanto as despesas de Ricardo com a GOIA são de 2018, quebrando a sequência temporal do loop. Não há como afirmar que o dinheiro 'voltou' à mesma cadeia, pois os fluxos não formam um ciclo fechado no mesmo período.
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas ligadas ao partido NOVO (candidatos e direção estadual), o que é um padrão comum em campanhas. As transações são de valores modestos (R$ 3 mil a R$ 42 mil) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento temporal curto que sugira um loop imediato. A empresa CONFIA BRASIL aparece tanto doando quanto recebendo, mas o valor recebido (R$ 1.751,24) é muito inferior ao doado (R$ 42.461,00), e a natureza dos serviços não é detalhada. Não há um fato concreto que destoe claramente do esperado, mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro sem mais contexto.
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos e anos diferentes (NOVO/PR e MDB/RJ), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e as transações são de naturezas distintas (doações e despesas), podendo refletir relações comerciais ou coincidências entre prestações de contas. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (NOVO e MDB) e anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. A maior transação é uma doação de R$ 31.525,98 da GOIA SERVICOS DIGITAIS para GERSON BARBOSA DE SOUZA (MDB-RJ), enquanto a campanha de INDIARA (NOVO-PR) pagou R$ 397,46 à mesma GOIA, criando um fluxo cruzado entre empresas e candidatos sem vínculo partidário claro. O fechamento do loop em cinco entidades, com valores e anos heterogêneos, justifica uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.
IA Todas as entidades com partido identificado são do NOVO, e as transações envolvem a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos e candidatos devolvendo/ressarcindo valores à estrutura partidária — padrão comum em prestações de contas. A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS aparece como doadora de um candidato e recebedora de despesas de campanha de outra candidata do mesmo partido, o que é compatível com contratação de serviços digitais e não configura ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Os valores são modestos (R$ 31,6 mil no total) e distribuídos ao longo de 2018-2024, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo incompatível.
IA O ciclo envolve apenas pessoas e empresas ligadas ao partido NOVO, com valores modestos (R$ 30,9 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2020. As doações entre candidatos do mesmo partido e o pagamento a uma empresa de serviços digitais são padrões comuns em campanhas. Não há indício de valores atípicos ou fornecedores fora do ramo que justifiquem priorização manual.
IA O ciclo envolve apenas integrantes e diretórios do mesmo partido (NOVO), com valores modestos (R$ 24,5 mil no total) e transações típicas de campanha: repasses do diretório nacional/municipal a candidatos, doação entre candidatos do mesmo partido e despesas com fornecedor comum (Facebook). O 'loop' parece ser um artefato de como o sistema encadeia doações e despesas dentro da mesma rede partidária, não um fluxo circular suspeito. Não há indício de empresa de fachada, valor fora de escala ou fornecedor sem relação com o serviço.
IA O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao Partido NOVO, com valores modestos e desproporcionais entre si. A maior parte do fluxo (R$ 18.530,00) é uma doação da empresa Confia Brasil à candidata Indiara Custódio em 2018, e o retorno à empresa é de apenas R$ 49,45 pagos por Eduardo Domingues, valor irrisório que não caracteriza devolução significativa. As transações ocorrem em anos e campanhas diferentes (2018 e 2020), o que é compatível com movimentações partidárias rotineiras, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.
IA O ciclo envolve cinco entidades, mas todas estão ligadas ao Partido NOVO (direção estadual, candidatos e uma empresa que presta serviços digitais). As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e os valores são modestos (R$ 24 mil no total), compatíveis com doações partidárias e pagamentos de serviços. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre aliados do mesmo partido, mas a existência de um ciclo fechado justifica uma verificação humana para descartar coincidência ou erro de classificação.
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 23 mil, mas as transações estão distribuídas em anos diferentes (2018 e 2020) e há vínculos partidários claros: três pessoas são do NOVO, e uma delas (João Amoedo) aparece como doador de Indiara Custódio. A empresa CONFIA BRASIL recebeu despesa de Indiara e doou para José Ricardo, ambos do NOVO, o que pode ser apenas circulação dentro do mesmo grupo político. Não há um fato isolado que destoe (valor, ramo do fornecedor ou ciclo fechado sem relação partidária), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
| detalhe | |||
|---|---|---|---|
| detalhe | ||||
|---|---|---|---|---|