Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 18.307,66
IA O fluxo é assimétrico: a empresa doou R$ 16.799,00 à campanha e recebeu de volta R$ 1.508,66 em despesas — cerca de 9% do valor doado, não um retorno equivalente. O Pinbank é uma instituição de pagamento, ramo compatível com serviços contratados por campanhas (meios de pagamento, taxas), e as 7 doações e 7 despesas no mesmo ano sugerem relação comercial recorrente, não um ciclo fechado de devolução. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado em montante relevante à empresa.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 12.492,17
IA O caso mostra um ciclo curto entre uma candidata do NOVO e a empresa POLOCRED: a empresa doou R$ 11.517,00 à campanha e a campanha pagou R$ 975,17 à mesma empresa. O valor de retorno é cerca de 8,5% do valor doado, o que é compatível com uma compra ou serviço prestado pela empresa à campanha, e não com um retorno disfarçado do valor doado. Não há informação sobre o ramo da POLOCRED nem sobre a natureza da despesa, o que impede afirmar se é um padrão rotineiro ou algo que mereça checagem.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 32.628,21
IA O ciclo envolve quatro entidades de naturezas distintas (duas empresas, uma candidata do NOVO e um candidato do PPS) sem partido ou coligação em comum declarada. As transações são de 2018 e os valores são modestos (R$ 32,6 mil no total), mas a cadeia fecha um loop completo entre doações e despesas, o que não é um padrão típico de financiamento eleitoral. Não há um fato isolado que destoe (valor absurdo, fornecedor fora do ramo, ciclo entre aliados), mas também não há explicação simples evidente nos dados.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 18.382,11
IA O ciclo envolve duas campanhas do mesmo partido (NOVO), o que é um padrão comum e legítimo de movimentação dentro de uma mesma coligação/partido. As quantias são modestas (R$ 18 mil no total) e as transações incluem doações e despesas típicas de campanha, como pagamentos a uma instituição de pagamento. Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, que justifique priorizar uma checagem manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 18.227,40
IA O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (NOVO e PPS) e uma empresa de pagamento (PINBANK), com valores modestos (R$ 18,2 mil no total). As transações podem ser explicadas por serviços de pagamento/maquininha (despesas de campanha com a PINBANK) e doações empresariais, mas o fechamento do loop entre pessoas sem vínculo partidário declarado chama atenção. Não há um fato isolado que destoe (valor, ramo ou ciclo curto entre aliados), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 18.202,62
IA O ciclo envolve quatro entidades e R$ 18,2 mil, com valores muito desiguais entre as pontas: a Pinbank doa R$ 16,8 mil a Priscila Chammas (NOVO-BA) e recebe de volta apenas R$ 28,45 de Eduardo Dossa (NOVO-MT), enquanto a Polocred recebe R$ 975 de Priscila e doa R$ 400 a Dossa. Não há um retorno expressivo ao ponto de origem, e os vínculos partidários comuns (NOVO) e a presença de uma instituição de pagamento como doadora e fornecedora são compatíveis com explicações rotineiras. Os fatos, isoladamente, não apontam para um padrão claramente anômalo nem para uma explicação simples e completa.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 15.418,16
IA O ciclo envolve duas campanhas do partido NOVO (PRISCILA CHAMMAS DAU e PAULO FORTES DIAS DE SOUZA), o que poderia explicar parte da movimentação como repasses internos ou despesas comuns. Porém, a presença de uma instituição de pagamento (PINBANK) e de uma empresa de crédito (POLOCRED) no meio do fluxo não tem explicação óbvia a partir dos dados, e os valores são relativamente baixos. Não há um fato isolado que torne o caso claramente bizarro, mas também não é possível descartá-lo como rotineiro sem mais contexto.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 13.559,65
IA O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (NOVO), o que é um padrão comum e legítimo de movimentação dentro da mesma coligação/partido. Além disso, a PINBANK é uma instituição de pagamento, e as despesas de PRISCILA com a PINBANK (R$ 1.508,66) podem ser taxas de transação, não doações. O valor total é baixo (R$ 13.559,65) e as transações são de 2018, sem indícios de valores atípicos ou fornecedores fora do ramo.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 7.810,00
Despesa de campanha de R$ 7,810.00 descrita como "SANTINHOS· PRAGUINHAS· ADESIVOS· BANDEIRAS" — 27x a mediana de R$ 286.00 pra "adesivo" (439,383 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.810,00 é 31x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição agrega vários itens (santinhos, praguinhas, adesivos, bandeiras) que podem justificar um lote maior. Não há informação sobre quantidade, preço unitário ou outros contratos do mesmo fornecedor que permitam avaliar se o valor é desproporcional. Sem esses dados, não dá para dizer se é erro de digitação, compra em volume legítima ou algo que mereça atenção.
2020 · fornecedor: EZ SAMPAIO SANTOS LTDA