Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 394,00
Despesa de campanha de R$ 20,650.00 descrita como "3.500 ADESIVOS PERFURADOS 30X60" — 81x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 20.650,00 para 3.500 adesivos perfurados 30x60 resulta em cerca de R$ 5,90 por unidade, o que não é absurdo para adesivos de tamanho grande (30x60 cm) com acabamento perfurado. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras de pequenas quantidades de adesivos simples, não de lotes de milhares de unidades. O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI), o que é comum em campanhas, e não há indício de vínculo partidário ou ciclo fechado. O sinal é apenas um alerta automático por desvio da mediana, sem fato concreto que exija atenção humana imediata.
2018 · fornecedor: ZINALDA BARBOSA ALENCASTRO
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 13.103,07
IA O ciclo envolve uma empresa que doou R$ 12.069,00 à campanha de Enrico Misasi (MDB-SP) em 2018 e recebeu de volta R$ 1.034,07 como pagamento por despesas de campanha no mesmo ano. A diferença de mais de dez vezes entre o valor doado e o valor pago como despesa é compatível com uma relação comercial normal: a empresa doou e depois prestou serviços à campanha, sendo remunerada por isso. Não há indício de que o retorno financeiro se aproxime do valor doado, o que afastaria a hipótese de devolução disfarçada.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 4.000,00
Despesa de campanha de R$ 10,000.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 0·33X0·6M ENRICO-ROGÉRIO" — 39x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 10.000 para adesivos é 39x a mediana da categoria, mas a descrição menciona apenas um item (adesivo perfurado 0,33x0,6m) sem detalhar quantidade. É plausível que se trate de um lote grande de adesivos, comum em campanhas de deputado federal em SP, ou de erro de digitação. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou outra anomalia que justifique priorização sem mais dados.
2022 · fornecedor: EDSON DOS SANTOS SOUZA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 7.300,00
Despesa de campanha de R$ 10,000.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 0·6X0·33M ENRICO-ROGÉRIO" — 39x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 10.000 para adesivos é 39x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo perfurado 0,6x0,33m) que pode ter sido contratado em lote ou em grande volume, sem detalhamento de quantidade. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou contrapartida suspeita. Sem a quantidade de unidades ou o preço unitário, não é possível afirmar se há desproporção real ou apenas um lote grande.
2022 · fornecedor: VILELA TRANSPORTE E TURISMO LTDA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 10,000.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 0·6X0·33M ENRICO-ROGÉRIO" — 39x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 10.000 para 'ADESIVO PERFURADO' está 39x acima da mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona dimensões específicas (0,6x0,33m) e o fornecedor é uma empresa de comunicação visual e sinalização, ramo compatível com o item. Sem detalhamento de quantidade ou metragem, não é possível afirmar se é um lote grande ou um valor desproporcional. O caso não tem elementos claros de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo, então não dá para classificá-lo como bizarro nem como rotineiro.
2022 · fornecedor: F L M MELO EVENTOS
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 50.000,00
Despesa de campanha de R$ 9,500.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 30X60" — 37x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.500 para 'ADESIVO PERFURADO 30X60' é 37x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição pode encobrir um lote grande de adesivos (ex.: milhares de unidades), prática comum em campanhas de deputado federal. O fornecedor é uma pessoa física/MEI (nome com CPF no nome empresarial), o que é típico de gráficas rápidas e não indica por si só irregularidade. Sem detalhamento de quantidade unitária ou preço por unidade, não dá para afirmar se é erro de digitação, lote volumoso ou sobrepreço.
2022 · fornecedor: WALDEMAR FERNANDES SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 43.064,07
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 43 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e há elos sem partido/coligação em comum (PMB e MDB). A empresa CONFIA BRASIL doou R$ 32,3 mil a Reinaldo (MDB) em 2018 e recebeu R$ 1 mil de Enrico (MDB) no mesmo ano, o que pode ser relação comercial ordinária, não um loop fechado. Não há um fato agudo que destoe (valor, ramo ou ciclo curto) que justifique priorizar checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 38.464,07
IA O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (MDB-SP) e uma empresa fornecedora, o que poderia ser explicado por contratação de serviços de campanha e repasses internos. Porém, a cadeia inclui uma pessoa física (Vanderlei Isael Biazini) que não aparece como candidato nem tem vínculo partidário declarado, e o fluxo fecha um loop com valores e anos distintos (2018 e 2026), dificultando uma leitura única. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante (valores modestos, mesma sigla partidária), mas a presença desse intermediário sem qualificação clara impede descartar o alerta de imediato.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 34.314,07
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 34,3 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2026) e valores desiguais, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. A maior parte do volume é uma doação de R$ 32,3 mil da empresa CONFIA BRASIL a Reinaldo Alguz (MDB) em 2018, enquanto o retorno à empresa é uma despesa de apenas R$ 1 mil do mesmo candidato no mesmo ano, padrão compatível com contratação de serviços. As demais conexões (Cristina/PL, Enrico/MDB, Vanderlei) são de valores pequenos e anos distintos, sem partido ou coligação comum evidente que explique tudo de uma vez, mas também sem um fato isolado que destoe de forma clara.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 20.047,93
IA O ciclo fecha entre uma empresa (CONFIA BRASIL) e dois candidatos do MDB de SP, com a empresa doando R$ 12.069 a Enrico Misasi e recebendo R$ 2.878,93 de despesas de Reinaldo Alguz, ambos do mesmo partido. O elo seguinte, Enrico pagando R$ 5.000 a Vanderlei Biazini, que por sua vez doa R$ 100 a Reinaldo, completa o loop. Embora parte possa ser explicada por mesma coligação/partido, o retorno de dinheiro da campanha para a mesma empresa que doou, num ciclo curto e fechado, é um fato concreto que merece checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 16.800,00
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas 3 delas são do MDB de SP, o que é compatível com doações e despesas entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 10.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um encadeamento temporal curto e fechado. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado de movimentação partidária, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 15.450,00
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 500 a R$ 10.000), sem um padrão claro de devolução de recursos. Três das entidades são do MDB de SP, o que poderia explicar parte das conexões, mas as demais não têm partido informado. Não há um fato concreto que destoe do que seria esperado em movimentações partidárias rotineiras, nem elementos suficientes para afirmar que é um loop suspeito.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 14.800,00
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 14.800,00, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026) e os valores são modestos. Há dois candidatos do MDB (Reinaldo AlguZ e Enrico Misasi) e um vereador do PMB (Célio Ferregutti), sem coligação explícita, mas as doações entre eles podem ser explicadas por relações pessoais ou políticas não capturadas nos dados. Não há um fato concreto que destoe (valor muito alto, fornecedor sem relação, ciclo fechado no mesmo ano), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 5.000,00
Despesa de campanha de R$ 5,900.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS" — 23x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.900 para 'ADESIVOS PERFURADOS' é 23x a mediana da categoria, mas adesivos perfurados são vendidos em grandes lotes (milheiros) e a descrição não detalha quantidade, o que pode explicar o valor. O fornecedor é pessoa física/ME sem indício de vínculo estranho com o candidato, e não há outros fatos que apontem para algo anômalo. Sem a quantidade contratada ou o preço unitário, não dá para dizer se é caro ou apenas um lote grande.
2018 · fornecedor: COMERCIAL DE PETROLEO MUTUA 53 LTDA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 394,00
Despesa de campanha de R$ 5,900.00 descrita como "1000 ADESIVOS PERFURADOS" — 23x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.900 para 1.000 adesivos perfurados dá R$ 5,90 por unidade, o que não é absurdo para adesivos personalizados de campanha, especialmente se forem de tamanho maior ou material diferenciado. A descrição menciona explicitamente a quantidade (1.000 unidades), o que afasta a hipótese de erro grosseiro de digitação. O fornecedor é pessoa física com CNPJ, padrão comum em campanhas de pequeno/médio porte. Não há elemento concreto que destoe a ponto de justificar priorização humana.
2018 · fornecedor: ZINALDA BARBOSA ALENCASTRO
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 4,500.00 descrita como "5.000 ADESIVOS 10X30" — 18x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.500 para 5.000 adesivos 10x30 resulta em R$ 0,90 por unidade, preço compatível com adesivos de campanha em volume. A descrição detalha a quantidade e o tamanho, o que explica o valor total acima da mediana da categoria (que mistura compras unitárias pequenas). Não há indício de fornecedor fora do ramo ou ciclo suspeito de recursos.
2018 · fornecedor: RAILANE DA SILVA SANTOS
