EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

HUMBERTO SERGIO COSTA LIMA

SENADOR · PT/PE · 2026
CPF 152.884.554-49título eleitoral 005504040809
recebido em doações (todas as eleições)
R$ 5.793.665,15
62 doações
despesas contratadas
R$ 4.842.643,38
1.173 despesas
pago até agora
R$ 5.374.345,14
regime de caixa
apuração 2026
Senador · PE · 1º turnoeleito
27,2%2.531.389 votos
TSE 06/10 16h59
candidaturas por eleição
2026ELEITO
SENADOR
PT · PE · 1º turno
68.519.145/0001-37
2018ELEITO
SENADOR
PT · PE · 1º turno
31.176.991/0001-91
bens declarados
patrimônio declarado por eleição
emendas parlamentares
rede de doação
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
sinais de alerta
redes sociais declaradas
posts no X sinalizados pela IA
emendas parlamentares

Emendas ao orçamento federal autoradas por esta pessoa (Portal da Transparência) — o autor é identificado só por nome, não por CPF, então é um cruzamento provável, não uma identidade confirmada.

valor empenhado
R$ 360.008.455,11
184 emendas
valor pago
R$ 236.099.164,63
anolocalidadeaçãoempenhadopago
2026MÚLTIPLOTRANSFERENCIAS ESPECIAISR$ 16.318.000,00R$ 13.006.725,47
2026MÚLTIPLOINCREMENTO TEMPORARIO AO CUSTEIO DOS SERVICOS DE ASSISTENCIA HOSPITALAR E AMBULATORIAL PARA CUMPRIMENTO DE METASR$ 13.700.000,00R$ 13.500.000,00
2026MÚLTIPLOINCREMENTO TEMPORARIO AO CUSTEIO DOS SERVICOS DE ATENCAO PRIMARIA A SAUDE PARA CUMPRIMENTO DE METASR$ 8.300.000,00R$ 8.300.000,00
2026MÚLTIPLOESTRUTURACAO DA REDE DE SERVICOS DE ATENCAO PRIMARIA A SAUDER$ 4.949.449,00R$ 4.949.449,00
2026MÚLTIPLOESTRUTURACAO DE UNIDADES DE ATENCAO ESPECIALIZADA EM SAUDER$ 3.897.839,00R$ 2.307.854,00
2026PERNAMBUCO (UF)APOIO A PROJETOS DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTAVEL LOCAL INTEGRADOR$ 3.846.916,90R$ 896.609,49
2026PERNAMBUCO (UF)PROMOCAO E FOMENTO A CULTURA BRASILEIRAR$ 3.150.000,00R$ 2.140.000,00
2026MÚLTIPLOESTRUTURACAO DA REDE DE SERVICOS DE ATENCAO PRIMARIA A SAUDER$ 1.849.888,00R$ 1.849.888,00
2026PERNAMBUCO (UF)PRESERVACAO DO PATRIMONIO CULTURAL BRASILEIROR$ 1.200.000,00R$ 890.000,00
2026PERNAMBUCO (UF)QUALIFICACAO SOCIAL E PROFISSIONAL DE TRABALHADORESR$ 960.000,00R$ 0,00
sinais de alerta
51 sinais · mostrando os 30 maiores

Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.

highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 4.000,00

Despesa de campanha de R$ 24,000.00 descrita como "MATERIAL PUBLICITÁRIO - ADESIVO CARRO" — 95x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 24.000 para 'adesivo carro' é 95x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a própria descrição genérica ('material publicitário') e o volume de uma campanha majoritária de senador em 2018 permitem explicar como lote de adesivos em grande quantidade. O fornecedor é do ramo de impressos, compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou contrapartida suspeita. Sem detalhamento de quantidade/unidade, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.

2018 · fornecedor: LEANDRO DE ALMEIDA SILVA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 20.000,00

IA As duas entidades são do mesmo partido (PT) e da mesma UF (PE), e os valores são modestos (R$ 15 mil e R$ 5 mil). O fluxo ocorre em anos diferentes (2020 e 2026), o que afasta a ideia de ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Doações entre correligionários do mesmo partido são um padrão comum e legal, sem indício de irregularidade.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: plausívelR$ 18.000,00

IA As três entidades são todas do PT de Pernambuco, o que torna plausível que sejam aliados do mesmo grupo político trocando doações entre campanhas em anos diferentes (2020, 2022 e 2026). Os valores são modestos (R$ 5.000 a R$ 8.000) e as transações ocorrem em anos distintos, não num ciclo curto e fechado. O padrão é compatível com doações entre correligionários e não apresenta um fato que destoe do comum.

grafo completo
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00

Despesa de campanha de R$ 12,000.00 descrita como "PRAGÃO EM ADESIVO BOPP" — 47x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 12.000 para 'PRAGÃO EM ADESIVO BOPP' é 47x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de material gráfico (pragão/adesivo BOPP) que pode envolver grande volume, e o fornecedor é do ramo de formulários/gráfica, compatível com o serviço. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdamente fora de escala para uma campanha de senador. O sinal merece checagem, mas os fatos disponíveis não permitem afirmar se é erro de digitação, lote grande ou algo atípico.

2018 · fornecedor: WALLACE ANTONIO DE PAULA ALVES
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 4.469.654,95

IA Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT (direção nacional, direção estadual de PE e candidatos do partido), e o fluxo predominante é o repasse oficial de recursos da direção nacional para candidatos e direções estaduais, prática comum e legal. As transações menores (R$ 3.000 de Humberto para Lula em 2022 e R$ 36,9 milhões de Lula para a direção estadual) são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e ressarcimentos/transferências internas. O valor mais alto (R$ 2,22 milhões da direção nacional para Humberto em 2026) é um repasse partidário típico para campanha majoritária. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário que justifique alerta.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 4.453.101,97

IA O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do PT (direção nacional, direção estadual de PE, e candidatos do partido), o que é um padrão comum de repasses internos partidários. As transações são de naturezas distintas (doações da direção nacional a candidatos, doação de um candidato a outro, despesas de campanha a direções partidárias) e ocorrem em anos eleitorais diferentes, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Os valores, embora expressivos, são compatíveis com repasses partidários e não destoam de forma inexplicável dentro da cadeia.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 4.447.111,12

IA O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do PT (direção nacional, direção estadual de PE, e candidatos do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são compatíveis com transferências partidárias: a maior parte (R$ 2,22 mi) é da direção nacional para um senador do partido, e as demais transações são de menor monta ou despesas de campanha. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique um alerta mais grave.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 4.430.648,09

IA O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT, com a Direção Nacional do partido repassando recursos a candidatos e estes devolvendo valores à direção ou doando a outros candidatos do mesmo partido. Os valores são compatíveis com repasses partidários e devoluções de sobra, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026). Não há fornecedor externo com ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que fuja do padrão de financiamento partidário.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 4.188.636,09

IA Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (PT) ou são diretórios do PT, e as transações são doações oficiais de direções partidárias a candidatos do próprio partido, além de uma despesa de campanha de Lula para o diretório estadual. O ciclo envolve valores muito díspares (de R$ 35,32 a R$ 2,2 milhões) e anos diferentes (2018 a 2026), o que é compatível com repasses partidários rotineiros e não com um esquema fechado de lavagem. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza atípica que justifique priorização manual.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 4.186.435,77

IA Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (PT) ou são candidatos filiados a ele, o que é o padrão típico de repasses internos de direção nacional/estadual para candidatos e devoluções de sobras. Os valores são compatíveis com doações partidárias usuais (ex.: R$ 1,85 mi e R$ 2,22 mi da direção nacional a um senador) e as transações de retorno são de baixa monta (R$ 58,00 e R$ 108 mil), sem indício de enriquecimento circular atípico. O ciclo envolve anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026) e não configura um loop fechado de curto prazo entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária legítima.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 1.687.279,76

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 1,68 milhão, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022) e incluem valores de ordens de grandeza distintas (R$ 8 mil a R$ 1,6 milhão). As entidades têm vínculos partidários (PT) e cargos políticos, o que poderia explicar conexões, mas a presença de uma empresa de tecnologia (BG Studios) recebendo despesa de campanha e depois doando para outro político não é imediatamente explicável. Não há um fato único e contundente que caracterize 'bizarro' nem um padrão claramente legítimo que caracterize 'plausível'.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 1.623.356,48

IA O ciclo envolve apenas figuras do PT (Lula, Padilha, Humberto Costa) e entidades ligadas a eles, o que é compatível com transferências internas de campanha, doações entre aliados e repasses partidários. A maior transação (R$ 1,6 milhão de Lula para a campanha de Haddad) é uma transferência típica entre campanhas do mesmo partido, e as demais somas são modestas. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O conjunto é explicável por padrões comuns de movimentação eleitoral.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 1.621.933,52

IA O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT) e valores de ordens de grandeza muito diferentes, o que enfraquece a leitura de um loop fechado e coordenado. A maior transação (R$ 1,6 milhão de Lula para a campanha de Fernando Haddad) é uma transferência típica entre campanhas aliadas, e a doação de Humberto a Lula é compatível com apoio partidário. Já a ligação entre a empresa BG Studios e a candidata Juliana Cardoso (despesa de R$ 843 mil em 2018) mereceria checagem, mas os fatos fornecidos não bastam para afirmar que há algo anômalo.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 1.621.273,20

IA O ciclo envolve apenas entidades e campanhas do PT (José Américo, Humberto Costa, Lula e a campanha de Fernando Haddad), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados do mesmo partido. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 8 mil, R$ 10 mil, R$ 3 mil, R$ 1,6 milhão) e as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A maior transação é uma despesa de campanha presidencial para uma campanha estadual do mesmo campo político, padrão comum de transferência de recursos. Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 1.096.009,71

IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSOL e PT) e anos distintos, o que dificulta explicar como mera coincidência de coligação. A empresa UM A MAIS recebeu R$ 270 mil da campanha de Lula (PT) e doou R$ 12,7 mil para Tarcísio Motta (PSOL), enquanto a BG Studios recebeu R$ 5,9 mil da campanha de Tarcísio e doou R$ 8,1 mil para Humberto Costa (PT). Há um fluxo cruzado entre empresas e campanhas de partidos distintos, com valores que não são triviais, justificando uma checagem humana.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 1.093.024,14

IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PSOL e PT) e em anos distintos, o que enfraquece a explicação por coligação ou conta partidária comum. Além disso, a empresa UM A MAIS aparece como doadora de Luciana Boiteux (PSOL) em 2024 e como fornecedora paga por Lula (PT) em 2018 e 2022, com valores de despesa muito superiores (R$ 129,8 mil e R$ 140,3 mil) às doações de retorno (R$ 13,4 mil), sugerindo um fluxo de recursos que merece checagem manual. A presença de uma empresa de tecnologia doando a uma candidata e recebendo pagamentos de outra campanha, sem vínculo partidário evidente, é um fato concreto que justifica atenção humana.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 927.534,32

IA O ciclo envolve apenas entidades do PT (candidatos e direção estadual) e uma empresa de tecnologia que prestou serviços a uma campanha e doou a outra, padrão comum em coligações partidárias. Os valores são modestos (R$ 927 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. A maior transação (R$ 732 mil) é repasse do candidato à direção estadual, típico de contribuição partidária. Não há indício de ciclo fechado de curto prazo ou valores atípicos.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 924.179,32

IA O ciclo envolve apenas entidades do PT (candidatos e diretório estadual), o que é um padrão comum de repasses internos partidários. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento temporal imediato que sugira um loop fechado no mesmo período. Os valores são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem indício de desproporção ou fornecedor fora do ramo.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 788.757,80

IA O ciclo envolve apenas entidades do PT (partido, candidatos e direção estadual), o que é um padrão comum em movimentações partidárias. As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são modestos, compatíveis com doações e despesas de campanha. A BG Studios Tecnologia Ltda aparece como fornecedora de serviços para Maria Naustria e também como doadora para Humberto Costa, o que pode ser explicado por relações comerciais e políticas dentro do mesmo partido. Não há indício de valores atípicos ou de empresas sem relação com o ramo.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 778.186,88

IA O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT (Ana Carolina, Humberto Costa, Lula e a direção estadual do PT-RJ), o que é compatível com repasses internos partidários e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 8 mil a R$ 809 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A empresa BG Studios Tecnologia aparece como doadora e fornecedora, mas o valor pago por Ana Carolina (R$ 96,88) é irrisório e pode ser um serviço pontual. Não há indício de quebra do padrão de movimentação partidária.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 770.382,72

IA O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT/PSB) e valores que, embora somem R$ 770 mil, são de ordens de grandeza muito diferentes entre si. A maior transação (R$ 732 mil) é uma despesa de Lula para a direção estadual do PT, compatível com repasse partidário rotineiro, e as demais são doações de valores modestos entre aliados. Não há um fato isolado que destoe do padrão esperado de movimentação partidária, como fornecedor de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do resto.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 770.357,20

IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT, MOBILIZA) e valores muito díspares, mas cada elo tem explicação plausível isolada: repasses de direção partidária a candidato, doação de empresa a candidato e doação de um candidato a outro. O elo mais chamativo é a despesa de R$ 732 mil da campanha de Lula à direção estadual do PT, que pode ser repasse partidário, mas não há como afirmar que fecha um loop intencional. Faltam dados sobre a natureza dos serviços da BG Studios e sobre a relação entre Célio Viana (MOBILIZA) e as demais entidades para caracterizar algo anômalo.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 696.535,32

IA O ciclo envolve cinco entidades, mas todas são do PT ou ligadas a ele (Humberto Sérgio Costa Lima, Lula, diretório estadual do PT-BA, Radiovaldo Costa Santos e a empresa BG Studios). As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são de ordens de grandeza diferentes, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. A ligação BG Studios -> Humberto (R$ 8.090) e Radiovaldo -> BG Studios (R$ 457,20) são de 2018, enquanto as demais são de 2020/2022, sugerindo coincidência de rede partidária, não um ciclo intencional. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas entre aliados do mesmo partido.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 440.964,00

IA Todas as entidades são do PT (PE ou nacional), e o fluxo inclui repasses da direção estadual do partido a candidatos, doações entre candidatos da mesma sigla e despesas de campanha presidencial à direção partidária — padrões comuns em coligações e estruturas partidárias. Os valores são modestos (R$ 3 mil a R$ 369 mil) e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2026), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O 'loop' parece ser um artefato de agregação de transações de uma mesma rede partidária, não um indício de irregularidade.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 417.786,00

IA O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PT) e valores modestos, compatíveis com repasses internos entre direção estadual e candidatos aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. O valor total de R$ 417 mil é baixo para o conjunto e não há indício de retorno financeiro pessoal ou de fornecedor estranho ao ramo.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 411.220,80

IA O ciclo envolve apenas entidades do PT (candidatos e direção estadual), o que é compatível com repasses internos de partido/coligação. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um encadeamento temporal curto e fechado. A empresa BG Studios aparece tanto como doadora de um senador quanto como fornecedora de um deputado, mas o valor pago (R$ 130,80) é irrisório e não indica um esquema de retorno financeiro. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação partidária rotineira.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 411.123,28

IA O ciclo envolve apenas figuras e entidades do PT (Jorge Solla, Humberto Costa, Lula e a direção estadual do PT-BA), o que é compatível com repasses internos partidários e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 3 mil a R$ 280 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um padrão claro de devolução de recursos. Não há um fato concreto que destoe do que seria esperado em movimentações partidárias rotineiras.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 408.200,00

IA Todas as entidades são do PT (Jorge Solla/BA, Lula/BR, Humberto Costa/PE, Henrique Lima/PE e a direção estadual do PT-BA), então o ciclo ocorre dentro da mesma estrutura partidária. As transações são compatíveis com repasses de direção partidária a candidatos, doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha, com valores dentro de ordens de grandeza usuais. O elo 'Lula -> Direção Estadual' como despesa e o retorno via doação da direção a Jorge Solla são o trecho menos intuitivo, mas ainda explicável por transferências internas do partido.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 402.652,91

IA O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT, com valores compatíveis com transferências partidárias e doações entre aliados. A maior transação é uma despesa de R$ 372 mil da campanha de Lula para a direção estadual do PT, o que é típico de repasse a diretório partidário. As demais movimentações são de pequeno porte e dentro do mesmo partido, sem indícios de anomalia.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 315.251,64

IA O ciclo envolve entidades com vínculos partidários parcialmente distintos (PT em SC, PE e nacional) e uma empresa de tecnologia, mas o elo mais chamativo é a despesa de R$ 300.000,00 da campanha de Lula para DECIO NERY DE LIMA, que no mesmo ano doa exatamente R$ 300.000,00 a LINO FERNANDO BRAGANCA PERES. Esse repasse de valor idêntico, no mesmo ano, entre campanhas de esferas diferentes, não tem explicação simples por coligação ou conta partidária única. O restante do loop (doações de Humberto a Lula e despesas de Lino com a BG Studios) é compatível com padrões comuns, mas o elo Lula→DECIO→Lino merece checagem humana.

grafo completo
doações recebidas
0 registros
detalhe
despesas — pra onde foi o dinheiro
0 registros
detalhe
redes sociais declaradas
@senadorhumberto
declarado em 2026
@senadorhumberto
declarado em 2026
@HUMBERTO130
declarado em 2026
@@senadorhumberto
declarado em 2026
threads.net/@senadorhumberto
declarado em 2026
humberto130.com.br
declarado em 2026
@senadorhumberto
declarado em 2026
@@humbertocostapt
declarado em 2026
posts no X sinalizados pela IA

Classificação automática por IA — pode errar.

H
HUMBERTO SERGIO COSTA LIMA@senadorhumberto·25 de nov. de 2020medium

23h59 - Acabou o auxílio emergencial pra pobre, país de maricas! 😡 00h - O auxílio pros bancos vai ser permanente. 👉🏻👉🏻 https://t.co/feMIk9eHYi

lgbtfobia
H
HUMBERTO SERGIO COSTA LIMA@senadorhumberto·15 de nov. de 2025low

A diferença entre um estadista e um verme covarde? @Haddad_Fernando explica https://t.co/PCuoCWSQyq

xingamento_pessoal