Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 250,00
Despesa de campanha de R$ 31,500.00 descrita como "AQUISIÇÃO MAT GRAF ADESIVOS PERFURADOS 80X33 RM/DD" — 124x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 31.500 para adesivos é 124x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona 'MAT GRAF' e '80X33 RM/DD', sugerindo material gráfico em lote ou formato específico que pode justificar o montante. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral. Sem detalhamento de quantidade ou especificação do material, não há fato concreto que torne a explicação simples implausível nem que confirme anomalia.
2022 · fornecedor: SILVANA APARECIDA RESENDE SILVA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 9,80
Despesa de campanha de R$ 31,450.00 descrita como "AQUISIÇÃO DE ADESIVOS PERFURADO 80X33 SÓ RONALDO CONFORME NF" — 124x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 31.450 para adesivos é 124x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona 'adesivos perfurados 80x33' em quantidade não especificada, o que pode indicar um lote grande de material gráfico. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem longa trajetória eleitoral. Não há elementos suficientes para afirmar que é anômalo ou rotineiro; seria necessário verificar a quantidade contratada e o preço unitário.
2026 · fornecedor: n/d
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 145,00
Despesa de campanha de R$ 11,904.00 descrita como "AQUISIÇÃO DE ADESIVOS CARRO COM CANDIDATOS DIVERSO" — 47x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 11.904,00 para 'aquisição de adesivos carro com candidatos diversos' é 47x a mediana da categoria, mas a própria descrição indica lote com múltiplos candidatos e itens não detalhados, o que pode justificar um volume grande de material. O fornecedor é uma gráfica/editora, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente. Não há indício de ciclo fechado de recursos, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda frente ao contexto de campanha para deputado federal.
2018 · fornecedor: VB SERVIÇOS COMERCIO E ADMINISTRAÇÃO LTDA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 10,920.00 descrita como "AQUISIÇÃO DE MAT GRAF ADESIVOS 15X30CM" — 43x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 10.920 para adesivos 15x30cm é 43x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de material gráfico não detalhado. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem longa trajetória eleitoral, o que torna plausível uma compra em volume. Sem detalhamento da quantidade de adesivos ou do preço unitário, não há fato concreto que force uma checagem humana nem que descarte a despesa.
2022 · fornecedor: MARIA ROSA RUELA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 7,800.00 descrita como "AQUISIÇÃO DE ADESIVOS BOLA RONALDO/RAMON" — 31x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.800 para 'adesivos' está 31x acima da mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona 'BOLA RONALDO/RAMON', sugerindo adesivos temáticos possivelmente produzidos em grande volume para uma campanha de deputado federal. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade/unidade, não dá para afirmar se é lote grande legítimo ou erro de digitação.
2018 · fornecedor: MAURICIO XAVIER BIZZI
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 20.139,54
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos e estados diferentes (PT-SC e Republicanos-CE), o que à primeira vista dificulta uma explicação por mesma coligação. Porém, os valores são muito díspares e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024, 2026), sem um encadeamento temporal claro que configure um loop fechado no mesmo pleito. A maior transação (R$ 19.887,13 da ELEGIS para Paulo Roberto Eccel em 2020) não tem retorno equivalente no ciclo, e as demais somam valores pequenos, tornando o conjunto pouco conclusivo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 13.454,23
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 13.454,23, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026) e os valores são pequenos e díspares, sem um elo claro de mesma coligação ou partido entre todas as pontas. Há apenas dois partidos em comum (PT em Cedenir e Décio) e uma empresa de consultoria eleitoral (ELEGIS) que pode prestar serviços a campanhas, o que explicaria parte do fluxo. Não há um fato agudo que force uma checagem imediata, mas também não é um padrão tipicamente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 12.222,20
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PSOL e REPUBLICANOS) e anos distintos (2018, 2024, 2026), com valores muito díspares: R$ 41,20 e R$ 375,00 em transações pequenas contra R$ 11.920,00 da ELEGIS para AFRANIO. A RBC-VG é uma empresa de financiamento coletivo, o que pode explicar repasses a candidatos, e a ELEGIS presta serviços de consultoria/tecnologia, ramo compatível com despesas de campanha. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço), mas a combinação de partidos opostos e a assimetria de valores impede tanto descartar como confirmar um padrão legítimo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 11.935,59
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos e estados diferentes (PT-SC, Republicanos-CE), o que à primeira vista dificulta uma explicação por coligação comum. Porém, os valores são pequenos e dispersos no tempo (2018 a 2026), e a maior parte do volume (R$ 6.000 e R$ 5.683) são doações entre candidatos e uma empresa de consultoria, padrão comum em prestações de contas. Não há um fato isolado que destoe claramente (como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço), então não dá para cravar nem 'bizarro' nem 'plausível' sem checar vínculos partidários e contratuais.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 0,00
Despesa de campanha de R$ 7,200.00 descrita como "AQUISIÇÃO DE MAT GRÁFICO ADESIVO BOTTONS TV 6X9CM" — 28x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.200 para adesivos é 28x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'BOTTONS TV 6X9CM', que pode indicar um lote de itens gráficos variados (adesivos, bottons, material para TV) não detalhado. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem longa trajetória eleitoral, sem outros sinais de alerta no conjunto. Não há elemento claro que aponte para algo anômalo, mas também não é possível afirmar que é rotineiro sem ver a composição do lote.
2024 · fornecedor: n/d
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 129,50
Despesa de campanha de R$ 3,900.00 descrita como "AQUISIÇÃO DE ADESIVO PAPEL RONALDO/LUIZ HENRIQUE" — 15x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 3.900 para 'adesivo papel' é 15x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de material gráfico (adesivos, cartazes, santinhos) sem detalhamento. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente. Não há elemento que force uma explicação improvável, nem dados suficientes para afirmar que é rotineiro.
2018 · fornecedor: n/d
