Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 10,15
Despesa de campanha de R$ 12,231.00 descrita como "ADESIVOS" — 48x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 12.231,00 para 'ADESIVOS' é 48x a mediana da categoria, mas a descrição genérica não permite saber se é um lote grande de material ou erro de digitação. O fornecedor é do ramo de comércio/importação, compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou relação suspeita. Sem detalhamento da quantidade ou do preço unitário, não dá para afirmar que seja anômalo nem que seja rotineiro.
2018 · fornecedor: n/d
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 409.604,38
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos e esferas diferentes (PSDB, PP, PL) e inclui uma empresa de contabilidade que recebeu R$ 400 mil da campanha presidencial de Bolsonaro em 2022, valor de ordem de grandeza muito superior às demais transações da cadeia (R$ 175 a R$ 5.500). Além disso, a cadeia passa por um intermediário (JAIME DALL AGNESE) que não aparece como entidade formal no resumo, e a doação de R$ 3.500 de Cleberson Gardin (PP) a Yeda Crusius (PSDB) em 2018 não tem relação partidária óbvia. Esses elementos dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 193.432,21
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PP, PSDB, PL) e inclui uma empresa privada, o que dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. O valor pago por Jair Bolsonaro à AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 3.500, R$ 70, R$ 10, R$ 5.500), e a empresa aparece tanto como doadora de um vereador quanto como fornecedora da campanha presidencial. A cadeia também passa por um intermediário (JAIME DALL AGNESE) que não consta como entidade formal do loop, o que merece checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 86.175,00
IA O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e campanhas de partidos diferentes (PP e PSDB), o que dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. Além disso, há um salto de escala: a empresa doa R$ 175 a um vereador do PP, mas recebe R$ 15.000 e R$ 60.000 do governador do PP, enquanto o elo intermediário (Yeda/PSDB) paga R$ 4.500 a um terceiro não identificado. O retorno financeiro à empresa é muito superior ao que ela injetou no ciclo, o que justifica checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 42.767,00
IA O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e três políticos de partidos diferentes (PSDB, PP e PL), sem coligação ou partido comum que explique a cadeia. A maior transação é uma despesa de R$ 34.092,00 de Diogo Segabinazzi Siqueira (PL) para a ESSENT, enquanto a ESSENT só aparece doando R$ 175,00 a Cleberson Gardin (PP) — assimetria de duas ordens de grandeza. Além disso, há um salto temporal: doações de 2018 e 2024 conectadas por despesas de 2020/2024, o que dificulta uma explicação simples de ressarcimento ou sobra de campanha.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 12.900,00
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSDB, MDB, PL, SD) e anos distintos (2018 a 2024), o que enfraquece a hipótese de um loop coordenado. Os valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 4.500) e as transações são poucas, podendo refletir doações e despesas rotineiras entre políticos da mesma região. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 12.675,00
IA O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e campanhas de partidos diferentes (PP e PSDB), sem coligação comum evidente. A ESSENT doa a um vereador do PP, que doa a uma deputada do PSDB, que paga despesas a um terceiro que doa a um deputado do PP, que por fim paga R$ 6.000 à própria ESSENT — um retorno do dinheiro à origem. O valor de R$ 6.000 pago pela campanha de Renato Molling à ESSENT é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop (R$ 175 a R$ 3.500), o que merece checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósR$ 10.031,00
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 0,00
Despesa de campanha de R$ 4,399.95 descrita como "ADESIVOS" — 17x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.399,95 para adesivos é 17x a mediana, mas a descrição genérica 'ADESIVOS' pode englobar um lote grande de material gráfico, comum em campanhas de deputado federal. O fornecedor é uma gráfica (ALEGRAF GRAFICA LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. A diferença pode ser explicada por volume ou detalhamento incompleto da nota, sem fato concreto que exija checagem humana prioritária.
2018 · fornecedor: n/d
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 2.200,00
Despesa de campanha de R$ 4,250.00 descrita como "ADESIVOS" — 17x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.250 para 'ADESIVOS' está 17x acima da mediana da categoria, mas o fornecedor é uma empresa de brindes promocionais, ramo compatível com o item. A descrição genérica pode ocultar um lote grande de adesivos (ex.: milhares de unidades), o que justificaria o valor sem irregularidade. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto de campanha.
2018 · fornecedor: ELENO DUTRA QUINA