Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 30.069,79
IA O ciclo é curto e fechado: uma empresa (EVOLTION N EMPREENDIMENTO EIRELI) doa R$ 26.994,00 ao candidato UBIRATAN ANTUNES SANDERSON (PL/RS) e, no mesmo ano de 2018, o candidato paga de volta R$ 3.075,79 à mesma empresa como despesa. Não há informação de que a empresa seja fornecedora típica de campanha nem de que o pagamento seja ressarcimento ou sobra, e o retorno de recursos a um doador no mesmo exercício merece checagem humana. O valor de ida é quase 9 vezes o de volta, mas o simples fato de o dinheiro circular entre os mesmos dois agentes em curto período já foge do padrão de doação ou despesa isolada.
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 490,00
Despesa de campanha de R$ 6,315.00 descrita como "ADESIVOS PERFURIT PARA VIDRO TRASEIRO" — 25x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.315 para adesivos é 25x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico ('adesivos perfurados para vidro traseiro') que pode ser produzido em lote para uma campanha de senador, com milhares de unidades. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; o valor elevado pode ser explicado por volume ou erro de digitação, não justificando priorização sem outros elementos.
2022 · fornecedor: NIVIA PEREIRA DE JESUS 00435398156
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 6,315.00 descrita como "ADESIVOS PERFURIT P/VIDRO TRASEIRO" — 25x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.315,00 para adesivos é 25x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo perfurado para vidro traseiro) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos. É comum que campanhas de senador no RS comprem lotes grandes de material gráfico, e a descrição pode não detalhar a quantidade unitária. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor absurdo para um lote de publicidade veicular.
2022 · fornecedor: RENATA DE OLIVEIRA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 5.000,00
Despesa de campanha de R$ 5,000.00 descrita como "ADESIVO 30 X 10 CM" — 20x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.000 para 'ADESIVO 30 X 10 CM' é cerca de 20x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote de milhares de unidades, prática comum em campanhas de senador. O fornecedor tem ramo compatível (recortes e sinalização/impressão) e não há indício de ciclo fechado ou conflito de interesse. Sem detalhamento de quantidade ou preço unitário, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: BRENO HENRIQUE DE JESUS PEREIRA
