Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 1.237.595,38
IA O fluxo principal é uma doação de R$ 1.237.594,58 da direção nacional do PCB para a candidata Ana Júlia Carepa em 2018, valor compatível com repasse partidário a candidato. O retorno é uma despesa de apenas R$ 0,80 (80 centavos) da candidata para a direção nacional, provavelmente um estorno ou ajuste contábil irrelevante. Não há ciclo fechado de valores significativos, e a diferença de partido (PCB doador, PT da candidata) é comum em coligações proporcionais. O caso não apresenta indício que justifique priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 36.500,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: Maria Aparecida Barros Cavalcante doou R$ 16.500 à campanha de Ana Júlia em 2018 e 2022, e a campanha pagou R$ 20.000 a Maria Aparecida em 2018. Não há informação sobre vínculo partidário, coligação ou relação comercial entre elas, nem sobre a natureza do pagamento (serviço, cessão de veículo, etc.). O valor é modesto e o intervalo entre doação e despesa é de meses/anos, o que enfraquece a ideia de ciclo imediato, mas a ausência de contexto impede descartar ou confirmar estranheza.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 20.000,00
IA O ciclo é curto e fechado: a campanha de Ana Júlia recebeu R$ 10.000 de João de Deus Ferreira e, no mesmo ano (2018), pagou exatamente R$ 10.000 de volta a ele como despesa. O valor idêntico e a reversão direta entre os mesmos dois atores dificultam a explicação por padrões rotineiros (doação entre aliados, repasse partidário, compra em lote). Não há informação de que João de Deus seja fornecedor ou aliado partidário declarado, o que reforça a necessidade de checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 20.000,00
IA O ciclo é curto e fechado: uma campanha doa R$ 10.000 a Altair de Lima Brandão e, no mesmo ano (2018), paga a mesma quantia de volta a ele como despesa, resultando em fluxo circular de R$ 20.000. Não há informação de partido/coligação comum entre as partes nem natureza do serviço prestado que explique a devolução idêntica. Isso justifica uma checagem humana para entender se houve erro de lançamento, ressarcimento ou outra motivação.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 20.000,00
IA O ciclo envolve apenas duas entidades e R$ 20.000, com uma doação de Jorge Santa Brigida Fernandes à campanha de Ana Júlia de Vasconcelos Carepa e uma despesa da campanha de volta a Jorge no mesmo ano (2018). Não há informação sobre o ramo de atividade de Jorge, se há relação partidária/coligação ou qual serviço foi prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento legítimo ou algo que mereça checagem. O valor é baixo e o padrão de devolução/compensação entre campanha e fornecedor/doador não é incomum.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 20.000,00
IA O ciclo é curto e fechado: a campanha de Ana Júlia recebeu R$ 10.000 de Lélio Costa da Silva e, no mesmo ano (2018), pagou exatamente R$ 10.000 de volta a ele. Não há indicação de que Lélio seja fornecedor ou que tenha vínculo partidário/coligação com a candidata, o que dificulta a explicação por mera coincidência de aliados. O valor idêntico de ida e volta em um único movimento merece checagem humana para saber se foi ressarcimento, erro de lançamento ou outra operação.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 600,00
Despesa de campanha de R$ 16,000.00 descrita como "ADESIVO LEITOSO 33·5 CM" — 63x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 16.000 para adesivos é 63x a mediana da categoria, mas a descrição genérica ('ADESIVO LEITOSO 33·5 CM') não permite saber a quantidade contratada. O fornecedor é uma empresa de comunicação, ramo compatível com publicidade por adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas. Sem detalhamento de quantidade ou especificação do material, não há como afirmar se é lote grande ou erro de digitação.
2018 · fornecedor: GABRIELA FERREIRA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 14.845,00
IA O ciclo envolve o diretório estadual do PT no Pará e uma candidata do mesmo partido, com valores modestos (R$ 8.125 de doação e R$ 6.720 de despesas). É comum que diretórios partidários repassem recursos a candidatos e que estes paguem despesas de campanha ao próprio partido (cessão de espaço, materiais, etc.). Não há indício de empresa privada ou de valores desproporcionais que justifiquem uma checagem manual prioritária.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 14.200,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com uma doação de R$ 4.200 em 2018 e uma despesa de R$ 10.000 em 2022, valores modestos e em anos diferentes. Não há informação sobre partido ou coligação da segunda entidade, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo legítimo ou coincidência. Os fatos disponíveis não permitem afirmar se é um padrão rotineiro ou algo que mereça checagem.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 12.000,00
IA O ciclo é curto e fechado: a campanha de Ana Júlia recebeu R$ 6.000 de Marcos Venicius Duarte Souza e, no mesmo ano de 2018, pagou exatamente o mesmo valor de volta a ele. Não há informação de que ambos sejam da mesma coligação/partido ou que a despesa tenha um objeto claro (serviço/ressarcimento), o que dificulta a explicação simples de mera coincidência. O valor idêntico de ida e volta em um único movimento justifica checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 72.736,75
IA O ciclo envolve majoritariamente quadros do PT no Pará, com o diretório estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido (Calderaro e Ana Júlia), o que é padrão legítimo de financiamento partidário. A única aresta fora do PT é uma despesa de R$ 10.000 de Calderaro (PT) ao vereador Alberto Rebelo (PDT) em 2020, valor pequeno frente ao total e compatível com apoio local entre aliados. Os valores são modestos (R$ 72,7 mil no total) e distribuídos em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), sem concentração temporal ou montante anômalo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 64.035,75
IA O ciclo envolve majoritariamente membros do PT no Pará, com exceção de Alberto Nelson Henriques Rebelo (PDT), mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e valores não são equivalentes, o que enfraquece a ideia de um loop fechado. A maior parte do fluxo é compatível com repasses partidários e doações entre aliados, padrão comum em campanhas. O único ponto que foge ao padrão é a participação de um vereador do PDT, mas sem mais contexto não é suficiente para caracterizar algo bizarro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 33.505,44
IA O ciclo envolve majoritariamente candidatos do PT no Pará, com o diretório estadual do PT repassando recursos a uma candidata e recebendo despesas de outra candidata do mesmo partido — padrão comum de repasses partidários e ressarcimentos. A única entidade de outro partido (PDT) aparece como intermediária em valores modestos, e as transações estão distribuídas em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Os valores são de pequeno porte e compatíveis com movimentação típica de campanhas municipais/estaduais. Não há um fato concreto que destoe a ponto de exigir checagem prioritária.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 23.505,44
IA O ciclo envolve 4 entidades com valores modestos (R$ 23,5 mil no total) e três dos quatro participantes são filiados ao PT no Pará, o que é compatível com repasses internos de diretório estadual e doações entre aliados. O único ponto que destoa é a presença de Alberto Nelson Henriques Rebelo (PDT) no meio da cadeia, mas o valor da transação dele (R$ 4,5 mil) é pequeno e pode ser doação pontual entre candidatos. Não há salto de ordem de grandeza, fornecedor fora de ramo, nem ciclo curto e fechado entre desconhecidos — os fatos não apontam claramente para nada anômalo nem para algo rotineiro.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.505,00
Despesa de campanha de R$ 5,400.00 descrita como "ADESIVO LEITOSO CANDIDATO LELIO COSTA" — 21x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.400 para adesivos é 21x a mediana da categoria, mas a descrição menciona um candidato específico ('LELIO COSTA') diferente da candidata titular da despesa (ANA JULIA), o que pode indicar lote de material para vários candidatos ou erro de descrição. Sem detalhamento de quantidade/unidade, não dá para afirmar se o preço é absurdo ou apenas um lote grande. O fornecedor é do ramo gráfico, compatível com o item.
2018 · fornecedor: MARIA JOSÉ UNA DE BRITO