Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 53.011,00
IA O loop envolve a direção estadual do PT na Paraíba e um candidato do mesmo partido (Ricardo Vieira Coutinho), o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos e posterior devolução/ressarcimento de sobras ou despesas de campanha. Os valores (R$ 8 mil de doação e R$ 45 mil de despesa) são compatíveis com movimentação típica de campanha, sem indício de empresa de ramo alheio ou valor muito acima do mercado. Não há elemento que fuja da explicação simples de mesma coligação/partido.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 480,00
Despesa de campanha de R$ 20,000.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS 79·3X33·4· EM 04 CORES" — 79x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 20.000 para adesivos é 79x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item gráfico específico (adesivo perfurado 79,3x33,4 cm em 4 cores) que pode ser produzido em grande lote, com custo unitário elevado e tiragem não detalhada. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou vínculo partidário incomum. Sem a quantidade de unidades ou o preço unitário, não dá para afirmar que o valor é desproporcional nem que é rotineiro.
2020 · fornecedor: GRAFICA MAIS IMPRESSOS EIRELI
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 15.200,00
IA O caso mostra um ciclo curto entre duas pessoas físicas em 2020: Adiel doou R$ 200 a Ricardo Coutinho e Ricardo pagou R$ 15.000 a Adiel como despesa. Não há informação sobre vínculo partidário, coligação ou natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou algo atípico. O valor da despesa é 75 vezes maior que a doação, mas sem contexto do ramo de atividade ou do serviço não dá para dizer se é desproporcional. Faltam elementos para classificar como bizarro ou plausível.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 10.000,00
Despesa de campanha de R$ 15,000.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS 90X33CM" — 59x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 15.000 para adesivos é 59x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivos perfurados 90x33cm) que pode ter sido comprado em grande quantidade ou como parte de um lote maior não detalhado. Não há informação sobre a quantidade de adesivos, o que impede avaliar se o preço unitário é absurdo. O fornecedor é uma pessoa física (ou MEI) sem indícios de vínculo com o candidato ou partido, e o valor, embora alto, não é de ordem de grandeza incompatível com uma campanha para deputado federal.
2022 · fornecedor: PRIME INDUSTRIA GRÁFICA LTDA - EPP
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 12.000,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas e R$ 12.000, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022) e em sentidos opostos: uma despesa de R$ 10.000 paga por Ricardo a Gilvaneide em 2020 e uma doação de R$ 2.000 de Gilvaneide a Ricardo em 2022. Não há informação sobre vínculo partidário, coligação ou relação entre eles que permita classificar como padrão legítimo ou como algo que fuja do comum. O valor é baixo e a defasagem temporal enfraquece a ideia de 'loop' imediato, mas também não há elemento concreto que justifique priorização manual.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.500,00
Despesa de campanha de R$ 10,000.00 descrita como "ADESIVO VINÍLICO BOLA 23X23" — 39x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 10.000 para adesivos é 39x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode representar um lote grande de adesivos, comum em campanhas de deputado federal. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade ou preço unitário, não há fato concreto que force uma checagem humana prioritária.
2020 · fornecedor: VALDEMIR GARCIAS DE PINHO
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.500,00
Despesa de campanha de R$ 9,500.00 descrita como "ADESIVO RICARDO 40 210X210MM" — 37x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.500 para adesivos é 37x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'RICARDO 40 210X210MM', sugerindo um lote de adesivos com especificação de tamanho e quantidade não totalmente clara. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há elementos suficientes para afirmar que é um padrão legítimo ou um caso que exija atenção humana imediata.
2020 · fornecedor: ORIGINAL COMUNICACAO VISUAL LTDA ME
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 51,80
Despesa de campanha de R$ 8,500.00 descrita como "ADESIVO 5000X2 CARRO RICARDO 133 100X300MM COR 4X0" — 34x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA A descrição indica um lote de adesivos (5000 unidades de 100x300mm, impressão 4x0) para adesivação de veículos, o que justifica um valor total de R$ 8.500,00. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras unitárias ou pequenas, não lotes grandes, então a desproporção é explicável por volume.
2022 · fornecedor: UNIVERSO ONLINE S/A
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 11,50
Despesa de campanha de R$ 5,500.00 descrita como "MASCARAS RICARDO COM ELÁSTICO" — 157x a mediana de R$ 35.00 pra "elastico" (583 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O item é descrito como 'MASCARAS RICARDO COM ELÁSTICO', material de campanha típico (máscaras de proteção com elástico personalizadas), e o fornecedor é uma gráfica — ramo compatível com a produção de material impresso/promocional. O valor de R$ 5.500 pode ser explicado por um lote grande de máscaras (a mediana de R$ 35 provavelmente se refere a unidades ou pequenos lotes de elástico avulso), e a descrição não detalha quantidade. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto de campanha de deputado federal.
2020 · fornecedor: n/d
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 122.747,52
IA O ciclo envolve apenas entidades do PT na Paraíba: dois candidatos do partido, a direção estadual do PT e uma empresa de arrecadação (Vakinha) que presta serviço a campanhas. As transações são de anos diferentes (2018, 2020, 2022), valores modestos e compatíveis com doações entre aliados, repasses partidários e pagamentos por serviços de arrecadação. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação de campanha dentro de uma mesma coligação/partido.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 68.173,64
IA O ciclo envolve cinco entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PT na Paraíba, e a direção estadual do partido aparece como intermediária — o que é um padrão comum de repasse partidário. Os valores são modestos (R$ 68 mil no total) e as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento temporal curto e fechado. A Vakinha aparece tanto como doadora quanto como fornecedora, o que pode ser apenas uma plataforma de arrecadação usada por vários candidatos. Não há um fato isolado que destoe a ponto de justificar priorização manual imediata.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 66.845,34
IA O ciclo envolve cinco entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PT na Paraíba, e as transações se distribuem ao longo de 2018, 2020 e 2022, não configurando um loop curto e fechado. A VAKINHA aparece tanto como doadora de campanha quanto como fornecedora de despesa, o que pode ser um padrão legítimo de plataforma de arrecadação, mas o valor de R$ 45.011,00 pago por Ricardo Vieira Coutinho à direção estadual do PT em 2022 é uma ordem de grandeza superior às demais transações e não tem explicação evidente nos dados. Sem mais contexto sobre a natureza desses repasses, não há como afirmar se é rotineiro ou estranho.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 66.427,70
IA O ciclo envolve majoritariamente pessoas e entidades do mesmo campo político (PT/PB e uma plataforma de arrecadação usada por campanhas), com valores compatíveis entre si (R$ 8 mil a R$ 45 mil). As transações se distribuem ao longo de 2018, 2020 e 2022, não configurando um ciclo curto e fechado no tempo. A devolução de recursos de Ricardo Vieira Coutinho à direção estadual do PT é um padrão comum de repasse partidário, e a pequena despesa de Rafael Maximo com a Vakinha (R$ 8,04) é irrelevante. Não há um fato concreto que destoe do que se espera de movimentações entre aliados e serviços de arrecadação.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 65.968,21
IA O ciclo envolve cinco entidades e R$ 65,9 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022) e misturam doações e despesas. Há vínculos partidários parciais (PT e direção estadual) que poderiam explicar parte do fluxo, mas a presença da empresa VAKINHA tanto como doadora quanto recebedora de despesa e a conexão com um candidato da REDE impedem uma explicação simples e imediata. Não há um fato isolado que salte aos olhos como claramente anômalo, mas também não é um padrão rotineiro evidente.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.200,00
Despesa de campanha de R$ 7,500.00 descrita como "ADESIVO PRAGAO RICARDO 133 90X90MM COR 4X0" — 30x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.500 para adesivos é cerca de 30x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição indica um item específico (adesivo 90x90mm) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. A descrição não detalha quantidade, podendo ser um lote grande ou erro de digitação, e não há outros indícios de irregularidade. Sem mais dados, não é possível afirmar se é apenas um lote volumoso ou algo que mereça verificação.
2022 · fornecedor: JULIA DE CAMPOS REIS
