Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: Miriam doou R$ 1.000 para a campanha de Paulo Cesar em 2022, e a campanha de Paulo Cesar pagou R$ 33.500 a Miriam como despesa em 2018, 2020 e 2022. Não há informação sobre partido/coligação de Miriam nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede avaliar se é um relacionamento comercial legítimo ou algo que mereça checagem. O valor da despesa é 33 vezes maior que a doação, mas isso não é incompatível com prestação de serviços recorrentes.
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: Sandra doou R$ 6.900 à campanha de Paulo em 2018 e, quatro anos depois, a campanha de Paulo pagou R$ 25.000 a Sandra como despesa em 2022. Não há informação sobre a natureza do serviço prestado por Sandra nem sobre vínculo partidário entre os dois, o que impede afirmar se é um ressarcimento/contratação legítima ou algo que mereça checagem. O intervalo de quatro anos entre as transações e a diferença de valores (doação menor, despesa maior) não configuram por si um padrão típico de devolução disfarçada. Faltam dados para classificar como bizarro ou plausível.
| detalhe | |||
|---|---|---|---|
| detalhe | ||||
|---|---|---|---|---|