Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 1.365.541,36
IA O loop envolve a própria candidata e a direção municipal do seu partido (PP), em 2020. Doações de diretório partidário para candidato e despesas do candidato para o diretório são movimentações típicas de campanha, como repasses de recursos partidários e pagamentos de despesas compartilhadas. O valor total é modesto e não há indício de fornecedor estranho ou desproporção gritante.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: plausívelR$ 264.990,50
IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do mesmo partido (PP) em Santa Catarina, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 4.290,50 de doação de Luís Paulo Silveira a Angela; R$ 8.700 da direção municipal a Silveira; R$ 252.000 de Angela à direção municipal) e as transações se distribuem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 256.000,00
IA O ciclo envolve três entidades com partidos diferentes (PP, PSL e a direção municipal do PP), mas as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022) e os valores são de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 1.000, R$ 3.000 e R$ 252.000). A doação de Bianca (PSL) para Angela (PP) em 2022 não configura necessariamente um loop fechado no mesmo pleito, e a despesa de Angela para a direção municipal do PP pode ser repasse partidário rotineiro. Não há um fato concreto que force uma checagem manual, mas também não é possível afirmar que é um padrão claramente legítimo sem mais contexto.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 78,700.00 descrita como "ADESIVOS E SANTINHOS" — 310x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 78.700 para 'ADESIVOS E SANTINHOS' é 310x a mediana da categoria, mas a descrição agrega dois itens (adesivos e santinhos) e o fornecedor é uma gráfica/editora, ramo compatível com a produção de material de publicidade impressa. Campanhas de deputado federal em 2018 costumam contratar tiragens grandes de santinhos e adesivos em lote, o que pode elevar bastante o total sem que haja irregularidade. O sinal merece nota pela magnitude, mas há explicação simples e legítima (lote gráfico de campanha).
2018 · fornecedor: SANDRA ALVES DA COSTA MORATO
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 39,432.48 descrita como "ADESIVOS DIVERSOS E IMPRESOSES" — 156x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 39.432,48 para 'ADESIVOS DIVERSOS E IMPRESSOS' é 156x a mediana da categoria, mas a descrição genérica ('diversos e impressos') pode indicar um lote grande de material gráfico de campanha, comum em campanhas proporcionais. O fornecedor é do ramo gráfico (PLASTKOLIR), o que é compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento dos itens ou comparação com o restante da prestação de contas do candidato, não dá para afirmar se é erro de digitação, lote volumoso legítimo ou algo que mereça checagem.
2018 · fornecedor: LEANDRO MOREIRA DE SOUSA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: plausívelR$ 21.328,85
IA O ciclo envolve apenas integrantes do mesmo partido (PP) em Santa Catarina: a direção estadual do PP repassou doações à candidata Angela Helou em 2018, ela pagou uma despesa à Maria Valdete em 2022, e esta pagou uma despesa à direção estadual em 2020. Os valores são modestos (R$ 19.720,00, R$ 1.500,00 e R$ 108,85) e as transações ocorreram em anos distintos, sendo compatíveis com repasses partidários, ressarcimentos ou despesas de campanha entre aliados do mesmo diretório. Não há indício de empresa comercial no ciclo nem valores desproporcionais que sugiram algo além da rotina partidária.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 19,800.00 descrita como "ADESIVO 80X45" — 78x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 19.800 para 'ADESIVO 80X45' é 78x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote grande de adesivos (ex.: milhares de unidades), o que é comum em campanhas de deputado federal. O fornecedor é uma papelaria, ramo compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade ou preço unitário, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: F A DE CARVALHO LEAL EVENTOS
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 8.250,00
Despesa de campanha de R$ 15,000.00 descrita como "ADESIVOS" — 59x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 15.000 para 'ADESIVOS' é 59x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material (adesivos de campanha em volume, por exemplo). O fornecedor é do ramo de marketing visual, compatível com o serviço, e a candidata tem histórico eleitoral. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo, então não dá para cravar estranheza sem detalhamento dos itens.
2018 · fornecedor: GRAFOPEL GRAFICA E EDITORA EIRELI
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 11,00
Despesa de campanha de R$ 9,400.00 descrita como "ADESIVO PARA CHOQUE 40X10" — 37x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.400 para 'ADESIVO PARA CHOQUE 40X10' é 37x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um material específico (adesivo para choque, possivelmente para veículos) e o fornecedor é uma gráfica editora, ramo compatível com publicidade impressa. Sem detalhamento da quantidade contratada, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um lote grande. O sinal merece checagem, mas os fatos disponíveis não permitem concluir se há algo atípico.
2022 · fornecedor: n/d
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2.000,00
Despesa de campanha de R$ 8,680.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO BOL P" — 34x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 8.680,00 para 'ADESIVO PERFURADO BOL P' é 34x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote de milhares de unidades, prática comum em campanhas de deputado federal. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade ou especificação do material, não há fato concreto que justifique priorização humana.
2022 · fornecedor: SERGIO LUIZ SEVERINO
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 574,67
Despesa de campanha de R$ 6,004.90 descrita como "BLOCOS PAPEL· CAIXAS· CANETAS· COLA FITA ADESIVA" — 380x a mediana de R$ 15.80 pra "caneta" (1,677 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA A descrição lista um conjunto de itens de papelaria (blocos, caixas, canetas, cola, fita adesiva), não uma única caneta, o que explica um valor muito acima da mediana da categoria 'caneta'. O fornecedor é uma papelaria, ramo compatível com o material contratado, e o valor de R$ 6 mil para material de expediente de uma campanha a deputado federal não é, por si só, desproporcional. A comparação com a mediana de 'caneta' é enganosa porque o item é um lote heterogêneo.
2022 · fornecedor: HOTEIS OBINO EIRELI
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 464.116,42
IA O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Heinzen Amin Helou) e o diretório municipal do PP de Florianópolis, todos do mesmo partido/coligação. As transações são de anos diferentes (2018, 2020, 2022) e valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha, sem indício de retorno do dinheiro ao doador original em curto prazo. O loop aparente decorre de agregação de movimentações ao longo do tempo, não de um ciclo fechado e imediato.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 274.975,50
IA O ciclo envolve majoritariamente o diretório municipal do PP de Florianópolis repassando doações a duas candidatas do PSL em 2020, que depois devolvem valores ao próprio diretório ou doam a uma candidata do PP. As quantias são pequenas (R$ 1.000 a R$ 3.000) e compatíveis com repasses partidários e devoluções de sobra, típicos de campanhas municipais. A única transação de maior valor (R$ 252.000) é uma despesa da candidata Angela ao diretório, o que pode ser repasse estatutário ou ressarcimento. Não há indício de enriquecimento ou de fornecedor fora do ramo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 19.616,42
IA O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PP/SC) e dois terceiros sem partido informado, com valores de R$ 2.116,42 a R$ 10.000,00 em anos distintos (2018 e 2022). As transações podem ser explicadas por doações e despesas normais de campanha, mas a ausência de vínculo partidário explícito para os terceiros e a formação de um ciclo fechado impedem uma conclusão definitiva. Não há indício claro de irregularidade, mas também não é possível descartar coincidência ou erro de dados.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 18.725,27
IA O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PP) em Santa Catarina, incluindo a direção estadual e candidatos da mesma família (João e Ângela Amin Helou). As transações são de valores modestos (R$ 1.088,50 a R$ 10.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor muito acima do padrão ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 11.276,89
IA O ciclo envolve majoritariamente pessoas do mesmo partido (PP) em Santa Catarina, com valores baixos e compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre aliados e despesas de campanha. A presença de um vereador do PSD (Michael de Jesus Mendes) e de uma direção estadual não quebra o padrão, pois são conexões comuns em coligações proporcionais. Não há indício de empresa doando e recebendo de volta, nem valores de ordem de grandeza discrepante. O caso parece ser um loop contábil rotineiro, sem fato concreto que exija checagem humana prioritária.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 700,00
Despesa de campanha de R$ 3,851.55 descrita como "ADESIVOS" — 15x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 3.851,55 para 'ADESIVOS' é cerca de 15x a mediana histórica da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica não permite saber se houve compra em grande volume ou lote de itens não detalhados. O fornecedor é uma ME (microempresa) e não há indício de vínculo partidário ou ciclo fechado com o candidato. Sem detalhamento do que foi efetivamente contratado, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
2018 · fornecedor: HOZANA MIGUEL AGUIAR DE MOURA