Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 73.016,62
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas: Alexandre Mine Calil doou R$ 8.000 à campanha de Sergio Luiz Victor Junior e recebeu R$ 65.016,62 em dois pagamentos como despesa de campanha. Não há informação sobre o partido de Alexandre nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede avaliar se é um reembolso, pagamento por serviço ou algo que mereça checagem. O valor é modesto e o padrão não é intrinsicamente anômalo, mas a assimetria entre doação e recebimento justifica uma verificação humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 27.469,24
IA O ciclo envolve três entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são desproporcionais: a Vakinha doou R$ 26.178,99 a Vinicius em 2018, enquanto Sergio pagou apenas R$ 290,25 à Vakinha no mesmo ano. Não há evidência de um fluxo circular fechado no mesmo período ou de valores equivalentes, e a conexão partidária (NOVO) entre os dois candidatos pode explicar as doações entre eles. Os fatos não são suficientes para afirmar que é rotineiro nem para caracterizar algo bizarro.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 800,00
Despesa de campanha de R$ 15,215.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 600X350MM 4X0 CORES" — 60x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 15.215 para adesivos é cerca de 60x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo perfurado 600x350mm) que pode ser produzido em lote, e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. Não há informação sobre quantidade contratada, o que impede avaliar se o preço unitário é absurdo. Sem outros indícios de ciclo fechado ou fornecedor estranho, o caso não aponta claramente para nada anômalo nem para algo rotineiro.
2022 · fornecedor: ANA CRISTINA REIS DE OLIVEIRA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 150,00
Despesa de campanha de R$ 7,840.00 descrita como "ADESIVOS" — 31x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.840 para 'ADESIVOS' é 31x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica não permite saber se é um lote grande, adesivos de grande formato (ex.: adesivação de veículos/fachadas) ou erro de digitação. O fornecedor é uma pessoa física/MEI sem indício de vínculo partidário ou ciclo fechado com o candidato. Sem detalhamento do lote ou do preço unitário, não há fato concreto que caracterize padrão anômalo além do valor agregado.
2024 · fornecedor: GRAFICA E EITORA FOCCUS LTDA ME
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 684.968,66
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 684 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e os valores são muito desiguais: a maior parte (R$ 679 mil) é repasse do diretório municipal do NOVO para Cristina Pereira Monteiro, o que é padrão partidário comum. As demais transações são de baixo valor (R$ 3.050, R$ 250, R$ 1.393, R$ 718) e podem ser doações entre aliados ou pagamentos a fornecedor. Não há um fato único e concreto que destoe claramente, como ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou valor de ordem de grandeza acima do resto.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 655.619,37
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 655 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores são muito díspares: a maior parte (R$ 570 mil) é repasse da direção estadual do NOVO para Sérgio Luiz Victor Junior, enquanto as demais somam menos de R$ 90 mil. Há elos partidários (NOVO) entre José Pedrosa e Sérgio Victor, e o elo final (Agliberto, da UNIÃO, pagando à Vakinha) não tem partido em comum com os demais. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, mas a combinação de ciclo fechado com atores de partidos diferentes e valores assimétricos impede uma explicação simples.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 654.961,87
IA O ciclo envolve apenas dois candidatos do mesmo partido (NOVO-SP) e a direção estadual do próprio partido, além de uma plataforma de arrecadação (Vakinha) usada por ambos. As transações são de baixo valor individual (R$ 5,3 mil, R$ 14 mil, R$ 29 mil) e a maior parte do volume (R$ 570 mil) é repasse da direção partidária para um candidato, padrão comum e legítimo. O 'loop' parece ser apenas a coincidência de que ambos os candidatos usaram a mesma plataforma de arrecadação e devolveram recursos à direção, sem indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 651.395,12
IA O ciclo envolve valores pequenos (R$ 800 a R$ 697,75) entre candidatos do mesmo partido (NOVO) e uma plataforma de arrecadação (Vakinha), além de repasses da direção estadual. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os montantes são compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 650.737,62
IA O ciclo envolve apenas dois candidatos do partido NOVO em SP e a estrutura partidária estadual, com valores muito baixos (R$ 800 e R$ 441,40) nas pontas que fecham o loop. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doações quanto para pagamento de despesas de campanha, o que explica a presença dela nos dois sentidos. O valor mais alto (R$ 570 mil) é repasse da direção estadual ao candidato, padrão comum e legítimo. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor fora do ramo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 592.659,55
IA O loop envolve apenas pessoas e uma empresa ligadas ao partido NOVO, com valores muito assimétricos: a maior parte (R$ 585 mil) é uma doação da empresa GOIA ao candidato a presidente João Amoedo em 2018, enquanto as demais transações são de baixíssimo valor (R$ 10 a R$ 792). O retorno à empresa é uma despesa de campanha de R$ 792,55, compatível com pagamento por serviços digitais, e não há indício de que o dinheiro tenha voltado em montante relevante. O ciclo se fecha, mas a assimetria e a conexão partidária tornam a explicação simples (doações entre aliados e prestação de serviço) bastante razoável.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 591.828,43
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas a maior parte do valor (R$ 585.467,00) é uma doação da empresa GOIA a João Amoedo em 2018, e o retorno da cadeia à GOIA é de apenas R$ 111,43 pagos por Thomaz Henrique em 2020 — uma diferença de mais de três ordens de grandeza. As demais transações são de valores baixos e em anos distintos, e três das quatro pessoas físicas são filiadas ao NOVO, o que permite explicar parte do fluxo como doações entre correligionários. O elo entre Thomaz Henrique (PL) e os demais não tem partido/coligação em comum declarado, mas o valor irrisório não sustenta um ciclo de retorno relevante. Não há um fato concreto que force uma checagem prioritária.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 341.676,75
IA O ciclo envolve cinco entidades com valores e anos dispersos, e a maior parte das transações tem explicação corriqueira: pagamentos ao Facebook por serviços de impulsionamento e doação da Rinobox a Alexis Fonteyne. O elo que fecha o ciclo é uma doação de R$ 5.000 de Alexis para Sergio Victor em 2024, valor pequeno e compatível com repasse entre aliados do mesmo partido (NOVO). Não há um fato isolado que destoe do padrão nem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário, então não há base para priorizar como 'bizarro'.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 238.179,60
IA O ciclo envolve cinco entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO, o que permite explicar como movimentação entre aliados partidários. Os valores são modestos (R$ 238 mil no total) e as empresas Vakinha e Rinobox atuam com arrecadação e soluções financeiras, ramos compatíveis com serviços de campanha. Não há um fato único que destoe, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço, mas a existência de um ciclo fechado entre doadores e fornecedores justifica uma verificação humana para descartar coincidência.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 167.755,90
IA O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO em São Paulo, com valores modestos e anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026). As transações são compatíveis com doações partidárias internas, repasses da direção estadual e despesas de campanha comuns, como o pagamento à plataforma Vakinha. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fluxo financeiro atípico que justifique priorização manual.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 163.531,65
IA O ciclo envolve majoritariamente integrantes e a direção estadual do partido NOVO em São Paulo, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e o partido. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação/fornecedor de serviços de campanha, e os valores são de baixa magnitude (R$ 800 a R$ 29 mil) em transações esparsas entre 2018 e 2026. Não há um fato concreto que destoe do funcionamento normal de uma coligação/partido, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 100.452,92
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 100 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e envolvem partidos diferentes (PT e NOVO), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As empresas Vakinha e Rinobox atuam no ramo de arrecadação/finanças, compatível com doações e pagamentos eleitorais. Não há um fato concreto que destoe (valor, ramo ou ciclo curto fechado) a ponto de justificar priorização manual.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 80.772,44
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PCDOB e NOVO) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de uma única coligação ou conta partidária comum. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 80,7 mil no total) e as transações podem ser explicadas por doações normais entre candidatos e empresas do setor de arrecadação/meios de pagamento, sem um fato concreto que destoe. Não há indício claro de irregularidade, mas a cadeia fechada entre pessoas sem vínculo partidário evidente merece uma checagem manual para descartar coincidência.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 76.561,34
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 76,5 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2024) e os valores são pequenos e desproporcionais entre si. As entidades compartilham vínculos partidários (NOVO) e algumas são empresas de serviços financeiros/plataformas de arrecadação, o que pode explicar repasses e despesas dentro de uma mesma rede de campanha. Não há um fato único e concreto que destoe claramente, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 74.339,84
IA O ciclo envolve cinco entidades com partidos diferentes (PL e NOVO) e anos distintos (2018, 2022, 2024), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A VAKINHA, empresa de arrecadação, doa para Fábio Fernandes (PL) em 2018, mas recebe despesa de Sérgio Victor (NOVO) no mesmo ano, e a RINOBOX, empresa financeira, doa para Alexis Fonteyne (NOVO) em 2022 enquanto recebe despesa de Fábio Fernandes (PL) no mesmo ano. O fechamento do loop entre empresas e candidatos de partidos opostos, com valores que somam R$ 74 mil, não tem explicação simples por coligação ou repasse partidário.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 60.877,74
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PT e NOVO) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 60,8 mil no total) e as transações podem ser explicadas por doações legítimas entre candidatos e uso de plataformas de arrecadação, sem um fato isolado que destoe. Não há como afirmar que é rotineiro nem que é claramente estranho sem mais contexto.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 57.255,90
IA O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao partido NOVO em São Paulo, com valores pequenos e compatíveis com doações e despesas rotineiras de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por vários candidatos, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita. Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor discrepante ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 56.217,11
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (MDB, NOVO) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de um esquema coordenado. Os valores são modestos e as transações parecem compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha, sem indício de retorno financeiro significativo ao doador original. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 54.792,40
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSB e NOVO) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 54,8 mil no total) e as transações estão espaçadas no tempo, sem um encadeamento rápido e fechado que caracterize um loop suspeito. Não há um fato isolado que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço), mas a combinação de partidos distintos e a natureza das empresas (plataforma de arrecadação e soluções financeiras) impede descartar completamente a necessidade de checagem.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 54.273,72
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 54 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e os valores são pequenos e desproporcionais entre si. As duas empresas (Vakinha e Rinobox) são plataformas de arrecadação/crowdfunding, ramo compatível com doações e despesas de campanha. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valores milionários ou ciclo fechado no mesmo ano entre pessoas sem vínculo partidário.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 54.122,57
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PT e NOVO) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de um esquema coordenado. As transações são de valores modestos e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem indício de retorno financeiro significativo. A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação e a RINOBOX uma solução financeira, ramos que podem justificar pagamentos por serviços prestados. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro de movimentação entre campanhas.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 53.519,96
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PT e NOVO) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de uma única coligação ou conta partidária. Porém, os valores são pequenos e as transações podem ser explicadas por doações normais entre candidatos e empresas de serviços financeiros/arrecadação, sem um fato concreto que destoe. Não há indício claro de irregularidade nem de coincidência forçada.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 53.193,28
IA O ciclo envolve três candidatos do partido NOVO e duas empresas de tecnologia/financeiras, com valores que variam de R$ 290 a R$ 43.623. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. A ligação entre as empresas e os candidatos pode ser explicada por serviços prestados ou doações dentro do mesmo partido, mas a recorrência de uma empresa de arrecadação (VAKINHA) no início e no fim do ciclo merece uma checagem manual para descartar conflito de interesses.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 53.093,39
IA O ciclo envolve cinco entidades com partidos e anos distintos (PT em 2018/2022, NOVO em 2022/2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são modestos e as transações estão espalhadas por anos diferentes, sem um elo temporal curto e fechado que caracterize um loop suspeito. As empresas Vakinha e Rinobox atuam em arrecadação/finanças, ramo compatível com serviços de campanha, e não há indício de preço fora de mercado ou valor de ordem de grandeza discrepante.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 53.031,65
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas quase todas são do mesmo partido (NOVO-SP), o que é um padrão comum e legítimo de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 53 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2024, 2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação e também como fornecedora de despesas, o que pode ser apenas uso do mesmo serviço, sem indício forte de irregularidade.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 52.946,11
IA O ciclo envolve cinco entidades e R$ 52,9 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022 e 2024) e os valores são pequenos e desproporcionais entre si. As duas empresas (Vakinha e Rinobox) atuam em arrecadação/finanças, ramo compatível com doações e despesas de campanha, e há dois candidatos do mesmo partido (NOVO) na cadeia, o que poderia explicar parte do fluxo. Não há um fato único e concreto que destoe claramente, como valores milionários ou ciclo fechado no mesmo ano entre pessoas sem vínculo partidário.
grafo completo