NILTON APARECIDO BOBATO

IA O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (PC do B, MDB e SD) e anos distintos (2016, 2018 e 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. Porém, os valores são modestos (R$ 18 mil no total) e as transações podem ter explicações legítimas, como ressarcimento de despesas de campanha ou doações entre aliados políticos locais. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

IA O ciclo envolve três campanhas de deputado estadual no Paraná, mas em partidos diferentes (PC do B, MDB e PC do B) e em anos distintos (2018, 2022). As transações são de valores modestos (R$ 1.000 a R$ 9.510,86) e os tipos variam entre doação e despesa, o que não configura um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, mas também não é possível afirmar que seja um padrão rotineiro de mesma coligação ou repasse partidário.

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PC do B, PSDB, MDB, PCDOB, SD) e valores baixos (R$ 22 mil no total), o que dificulta uma explicação por coligação única. Porém, as transações estão espalhadas por anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026) e os valores são pequenos, podendo refletir doações entre aliados ou ressarcimentos pontuais. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão, como valor muito acima dos demais ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PCdoB, MDB, SD) e anos distintos (2016 a 2026), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 22 mil no total) e as transações são de tipos variados (doações e despesas), sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato concreto que destoe (como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação), mas também não há explicação simples e evidente para o encadeamento.

IA O ciclo envolve quatro pessoas de partidos diferentes (PC do B, MDB, PCDOB e SD) e anos distintos (2016 a 2026), o que enfraquece a hipótese de uma mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 21 mil no total) e as transações podem ser explicadas por doações entre aliados políticos ou ressarcimentos ao longo do tempo. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PC do B, PT, MDB, SD) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que dificulta uma explicação por mesma coligação ou conta partidária. Porém, os valores são baixos (R$ 20,9 mil no total) e as transações incluem doações e despesas de campanha, que podem ocorrer entre aliados ou prestadores de serviço. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor de ramo incompatível.

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PC do B, PSDB, MDB) e valores baixos (R$ 19.560 no total), com transações espaçadas entre 2018 e 2026. As doações entre ROSA MARIA (MDB) e FRANCISCO LACERDA (PSDB) somam R$ 17.000 em 5 transações, o que pode ser apoio entre aliados, mas não há coligação ou partido comum evidente entre todos os elos. Não há um fato isolado que destoe (valor muito alto, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PODE, PC do B, PP) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que dificulta uma explicação por mesma coligação ou repasse partidário. Porém, os valores são modestos (R$ 17.750 no total) e as transações podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos, sem um fato concreto que destoe (como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor de ramo incompatível). Não há elementos suficientes para afirmar que é rotineiro nem para apontar um indício forte que justifique priorização manual.

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PC do B, PT, MDB) e anos distintos (2018, 2022, 2024), com valores baixos e sem concentração temporal ou de valor que sugira um arranjo coordenado. As transações parecem doações e despesas ordinárias de campanha, mas a conexão entre elas é indireta e não há um fato concreto que destoe do padrão comum. Não há elementos suficientes para afirmar que é rotineiro nem para apontar estranheza específica.

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PC do B, MDB, PP) e anos distintos (2018, 2022, 2024), sem coligação ou partido comum que explique a circulação. O valor que fecha o loop (R$ 12.750,00 pagos por Paulo Ghisi a Gilberto Neves) é de uma ordem de grandeza maior que as demais transações (R$ 500 a R$ 1.750), o que chama atenção. A cadeia passa por pessoas físicas sem cargo/partido identificado, dificultando a explicação por repasse partidário rotineiro.

IA O ciclo envolve 4 entidades e R$ 15 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e misturam doações e despesas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Há vínculos partidários parciais (PC do B/PCDOB) entre Nilton e Maria José, mas Rosa é do MDB, e os valores são modestos. Não há um fato concreto que destoe claramente, nem elementos suficientes para afirmar que é rotineiro.