Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 12,000.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO" — 47x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 12.000 para 'ADESIVO PERFURADO' é 47x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote de milhares de unidades, comum em campanhas de deputado estadual. O fornecedor é uma gráfica (IMPRESILK), ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas em MG. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; o sinal parece apenas um caso de volume não detalhado.
2022 · fornecedor: JACKELINE SANTOS DE OLIVEIRA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 43.209,77
IA O ciclo envolve 5 entidades de MG, mas os valores são pequenos (R$ 43 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Há elos partidários (PSD entre Mauro e Gilberto) e a maior transação (R$ 40 mil de Paulo para Edvaldo) pode ser despesa de campanha, mas não há detalhes sobre a natureza do gasto. Sem mais contexto, não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 25.700,00
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PSD, PL) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por coligação única. Porém, os valores são pequenos (R$ 1.000 a R$ 20.000) e as transações estão espalhadas ao longo de vários anos, sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato isolado que destoe claramente (fornecedor fora do ramo, valor muito acima do padrão, empresa devolvendo milhões), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 25.300,00
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 25.300, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos, compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais. Os partidos são diferentes (UNIÃO, PSD, PL), mas todos em MG, e não há um único fato que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação, ciclo fechado no mesmo ano). A explicação por coincidência entre campanhas da mesma região ou por reembolsos é plausível, embora a cadeia mereça uma olhada se houver outros sinais.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 23.483,35
IA O ciclo envolve 4 entidades de partidos diferentes (PSD, UNIÃO, PL) em MG, mas os valores são modestos (R$ 23,4 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022). A maior transação (R$ 20 mil de DENERVAL para GILBERTO em 2022) pode ser uma doação entre candidatos do mesmo estado, e as demais são de baixo valor. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização, mas também não é possível afirmar que é um padrão rotineiro sem mais contexto.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 928,00
Despesa de campanha de R$ 6,870.00 descrita como "ADESIVO PORTA 31X31" — 27x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.870 para 'ADESIVO PORTA 31X31' é 27x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote grande de adesivos ou uma compra em volume, prática comum em campanhas. O fornecedor é uma editora, ramo compatível com material impresso, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade unitária ou preço por item, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: ROSANGELA RODRIGUES RIBEIRO - ME
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 7,00
Despesa de campanha de R$ 4,250.00 descrita como "ADESIVO" — 17x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.250 para 'ADESIVO' está 17x acima da mediana, mas a categoria TSE é 'Publicidade por adesivos', que costuma envolver lotes de adesivos de campanha (porta, carro, parede) e não uma unidade. O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com a produção de adesivos em grande volume, e o candidato tem histórico de campanhas em vários anos. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda que justifique priorização humana.
2018 · fornecedor: EGR - EMPRESA GAUCHA DE RODOVIAS S/A
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.200,00
Despesa de campanha de R$ 3,831.72 descrita como "ADESIVO LEITOSO" — 15x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 3.831,72 para 'ADESIVO LEITOSO' é cerca de 15x a mediana da categoria, mas a descrição genérica não permite saber se houve compra em grande volume ou lote de itens não detalhados. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há fato concreto que aponte para algo claramente anômalo, nem elementos suficientes para descartar erro de digitação ou lote.
2018 · fornecedor: PAULO HENRIQUE SPALL MAIA
