Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 38.925,00
IA O ciclo envolve três pessoas, sendo que duas são filiadas ao PP/ES e têm histórico de candidaturas, o que poderia explicar movimentações dentro do mesmo grupo político. Porém, as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores não são equivalentes, dificultando caracterizar um loop fechado e imediato. Não há um fato concreto que destoe claramente de um padrão rotineiro de doações e despesas entre aliados, mas também não é possível descartar a necessidade de checagem.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.200,00
Despesa de campanha de R$ 34,870.00 descrita como "ADESIVOS PREFURADOS LONAS BANNER" — 138x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA A descrição do item inclui 'LONAS BANNER', que são materiais de publicidade de custo unitário muito superior a adesivos simples, e o valor total pode refletir um lote grande de material gráfico para campanha de deputado federal. O fornecedor é do ramo de placas e comunicação visual, compatível com o serviço. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o conjunto descrito, apenas uma classificação orçamentária que agrupou itens diversos.
2022 · fornecedor: VALDEMIR DOS SANTOS COSTA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 16.209,00
IA O loop envolve duas entidades de partidos diferentes (DEM e PP), mas os valores são modestos (R$ 16.209 no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022). A doação de R$ 1.209 de Ricardo para Norma e a despesa de R$ 15.000 de Norma para Ricardo podem ser explicadas por relações políticas locais no ES, sem um padrão claro de circularidade suspeita. Não há indício forte que justifique priorização manual.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2.500,00
Despesa de campanha de R$ 14,400.00 descrita como "NF 1905 - IMPRESSÃO DE ADESIVO" — 57x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 14.400 para 'IMPRESSÃO DE ADESIVO' é 57x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de material gráfico não detalhado, comum em campanhas de deputado federal. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou vínculo suspeito entre candidato e empresa. O sinal merece atenção apenas como possível erro de digitação ou lote subespecificado, sem fato concreto que force uma checagem humana prioritária.
2018 · fornecedor: DIANE OLIVEIRA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 12.000,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (NORMA AYUB ALVES e LUIZ RICARDO DE SOUZA ALTOÉ), com uma doação de R$ 2.000 em 2018 e uma despesa de R$ 10.000 em 2022. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos, sem indicar um fluxo circular imediato ou sistemático. Não há informação sobre vínculo partidário ou relação entre as partes que permita concluir se é um padrão rotineiro ou algo que mereça checagem.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 60.054,50
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas as três identificadas são todas do PP do ES, o que é compatível com um padrão comum de repasses e despesas dentro do mesmo grupo político. Os valores são modestos (R$ 60 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há um fato concreto que destoe do esperado, como fornecedor de ramo estranho ou valor muito acima do mercado, então não há elemento suficiente para priorizar uma checagem manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 40.000,00
IA O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PP e REPUBLICANOS) e pessoas físicas sem partido identificado, com valores modestos (R$ 1.000 a R$ 34.000) e anos distintos (2018, 2022, 2024). Não há um fato isolado que destoe, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor de ramo incompatível. A conexão entre as entidades pode ser explicada por relações pessoais ou prestação de serviços, mas a ausência de vínculo partidário comum e o fechamento do ciclo em anos variados deixam o caso sem elementos suficientes para priorização.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 28.629,50
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 28,6 mil, com transações que se cruzam entre 2018 e 2022. Chama atenção que Heliosandro Mattos Silva (PP) pagou R$ 19.129,50 a Helio Deivid Amorim Maldonado, que em 2018 doou R$ 3.000 a Anna de Souza Altoé (DEM), a qual em 2022 doou R$ 2.000 a Norma Ayub Alves (PP), que por sua vez pagou despesas a Eligenia Salomão, doadora de Heliosandro em 2020. Há elos partidários (PP) e temporais que podem explicar parte do fluxo, mas a assimetria de valores e a presença de pessoas sem partido/cargo declarado no ciclo justificam uma checagem humana.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.500,00
Despesa de campanha de R$ 5,400.00 descrita como "NF 1932 - ADESIVO 30X10" — 21x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.400 para 'ADESIVO 30X10' é 21x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode se referir a um lote de adesivos de grande formato (30x10 cm) ou a uma compra em volume, o que é comum em campanhas de deputado federal. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto de publicidade impressa. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do material, não é possível afirmar que o valor seja anômalo.
2018 · fornecedor: MARIA DO SOCORRO R DANIEL
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 0,00
Despesa de campanha de R$ 5,015.00 descrita como "PRODUÇÃO DE ADESIVO LEITOSO PARA CANDIDATOS" — 20x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.015,00 para 'PRODUÇÃO DE ADESIVO LEITOSO PARA CANDIDATOS' está cerca de 20x acima da mediana da categoria, o que poderia indicar lote grande ou erro de digitação. No entanto, a descrição menciona 'candidatos' no plural, sugerindo produção para vários candidatos, o que poderia justificar um valor mais alto. Não há outros elementos que apontem para algo claramente anômalo, como fornecedor sem relação com o serviço ou ciclo suspeito de recursos.
2020 · fornecedor: n/d
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 5,000.00 descrita como "NF 5896 - ADESIVO BOTOM NORMA" — 20x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.000 para 'ADESIVO BOTOM NORMA' é cerca de 20x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de adesivos, o que é comum em campanhas de deputado federal. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o material, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade unitária ou preço por item, não dá para afirmar que seja anômalo nem rotineiro.
2018 · fornecedor: LILIAN REGINA SANTOS DA SILVA
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1,50
Despesa de campanha de R$ 4,720.00 descrita como "PRODUÇÃO DE ADESIVO LEITOSO P/CANDIDATOS" — 19x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.720 para 'produção de adesivo leitoso para candidatos' está 19x acima da mediana da categoria, mas a descrição sugere produção em lote para múltiplos candidatos, o que pode justificar um custo unitário maior ou volume elevado. O fornecedor é uma pessoa física (UEDES PEREIRA DE JESUS) com CNPJ, e a candidata NORMA AYUB ALVES (PP) tem histórico eleitoral desde 2014, sem indícios de vínculo partidário incomum. Não há elementos que sugiram ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo em relação ao total da campanha. Portanto, o sinal é explicável por compra em lote ou erro de digitação, não justificando priorização humana.
2020 · fornecedor: n/d