PAULO EDUARDO GOMES

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio, com valores compatíveis entre si (doações de R$ 76,5 mil e R$ 115,5 mil, despesas de R$ 387 e R$ 32,5 mil). A BG Studios aparece como doadora de Tarcísio Motta e também como fornecedora de Paulo Eduardo Gomes, o que pode ser tanto coincidência entre campanhas do mesmo partido quanto relação comercial legítima. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que force uma checagem imediata.

IA O ciclo envolve quatro entidades com valores e anos dispersos: a maior parte do dinheiro (R$ 115,5 mil) é doação do diretório estadual do PSOL a Paulo Eduardo Gomes, e R$ 89,6 mil são doações da BG Studios a Marcelo Ribeiro Freixo (PT). As transações de retorno são pequenas (R$ 18 mil de Freixo ao diretório e R$ 387 de Paulo Gomes à BG Studios), então não há um loop fechado de valor equivalente. Sem saber se há coligação, relação comercial ou vínculo societário entre as partes, não dá para dizer se é padrão legítimo ou algo que mereça checagem.

IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSOL e PT) e uma empresa privada, mas os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem um encadeamento temporal curto que sugira coordenação. A doação da BG Studios à Mônica (R$ 41,5 mil) e a despesa de Paulo com a mesma empresa (R$ 387) não têm magnitude compatível com um esquema de lavagem, e a devolução de R$ 29 mil à direção partidária pode ser ressarcimento ou sobra de campanha. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentações partidárias rotineiras, mas também não é possível afirmar que é totalmente explicável sem checar os vínculos entre os envolvidos.

IA O ciclo envolve dois candidatos do PSOL/RJ e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A BG Studios Tecnologia aparece como doadora de um candidato e fornecedora de outro, mas os valores são modestos (R$ 8,2 mil e R$ 387) e podem refletir serviços prestados. Não há um fato isolado que destoe claramente, como valor muito acima do mercado ou ausência de vínculo partidário.

IA O ciclo fecha entre entidades que não compartilham o mesmo partido/coligação: PSOL (direção estadual, Paulo e Luciana) e PT (Mônica), com uma empresa privada (BG Studios) no meio. O trecho mais chamativo é a BG Studios doar R$ 32.436 a Luciana (PSOL) e, no mesmo ano de 2018, receber R$ 387 de despesa de Paulo (PSOL) — valores de ordens de grandeza muito diferentes e sem relação aparente entre o ramo da empresa e o serviço. Além disso, Mônica (PT) devolve R$ 29.000 à direção estadual do PSOL, fechando o loop, o que não tem explicação simples por coligação ou repasse partidário.

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas todas estão ligadas ao PSOL-RJ: dois candidatos do partido, a direção estadual e uma empresa que doou a uma das candidatas. As transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e os valores não são equivalentes, o que enfraquece a ideia de um loop fechado de dinheiro. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação partidária, mas também não é possível descartar completamente sem checar a natureza dos repasses.

IA O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as quantias são muito desproporcionais: o partido repassa R$ 115.557,42 a Paulo Eduardo Gomes, enquanto a BG Studios Tecnologia (fornecedora de serviços de tecnologia) doa R$ 29.973,00 a Taliria Petrone Soares, que por sua vez devolve R$ 18.500,00 ao partido. O elo mais frágil é a BG Studios: uma empresa de tecnologia aparece doando para uma candidata e recebendo despesas de campanha de outro candidato do mesmo partido, sem que os fatos expliquem a relação entre o ramo da empresa e o serviço prestado. Isso não prova irregularidade, mas é um ponto concreto que merece checagem humana.

IA O ciclo envolve valores e anos diferentes: a doação da BG Studios a Tarcísio (R$ 76,5 mil em 2018) e a despesa de Paulo Eduardo com a mesma empresa (R$ 387 em 2018) são de anos anteriores ao repasse de Tarcísio à campanha de Francisco (R$ 50 mil em 2022) e à doação desta a Paulo Eduardo (R$ 21,8 mil em 2022). Tarcísio e Paulo Eduardo são ambos do PSOL/RJ, o que dá um elo partidário comum, mas a empresa BG Studios não tem vínculo partidário declarado e o encadeamento temporal não fecha um loop claro de retorno. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante (valores compatíveis com campanhas de porte médio), mas também não há explicação simples e direta para o ciclo completo.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/RJ e a direção estadual do partido aparece na cadeia, o que é compatível com repasses internos e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. O valor total de R$ 154 mil é modesto e não há indício de empresa com ramo estranho ou valor fora de escala. Não há fato concreto que justifique priorização manual.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 153,9 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2024) e a maioria passa pela direção estadual do PSOL, o que é um padrão comum de repasse partidário. A ligação entre Maria Naustria (PT) e Monica Santos (PT) é de apenas R$ 1.000 em 2024, e a BG Studios aparece tanto doando para Maria em 2018 quanto recebendo despesa de Paulo no mesmo ano, sem que se saiba o serviço prestado. Não há um fato único e gritante que force uma checagem imediata, mas também não dá para descartar sem olhar as notas fiscais e a relação entre as campanhas.

IA O ciclo envolve dois candidatos do PSOL/RJ e uma empresa de tecnologia, com valores que não são absurdamente discrepantes entre si (R$ 810,70 a R$ 115.557,42). As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e podem refletir doações partidárias, despesas de campanha e ressarcimentos comuns em coligações. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão, como valor de ordem de grandeza muito superior ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSOL-RJ) e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A BG Studios Tecnologia aparece tanto doando para Flávio Serafini quanto recebendo pagamento de Paulo Eduardo Gomes, mas os valores são modestos (R$ 18,6 mil e R$ 38,7 mil) e podem refletir contratação de serviços de tecnologia/estúdio, comuns em campanhas. Não há indício de que a empresa não tenha relação com o serviço ou de valores fora de escala.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 143 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e há vínculos partidários plausíveis: PSOL repassando a candidatos do próprio partido e um candidato do PT doando à direção estadual. A BG Studios aparece como doadora de um candidato em 2018 e como fornecedora de outro em 2018, o que pode ser coincidência de mercado ou relação comercial legítima. Não há um fato isolado que destoe (valor de ordem de grandeza superior, fornecedor de ramo incompatível, ciclo fechado no mesmo ano entre pessoas sem vínculo), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 136 mil, mas as transações são de anos e tipos variados (doações e despesas), com valores díspares. Há elos partidários (PSOL e PDT) e uma empresa de tecnologia que recebeu doação e prestou serviço, o que pode ser explicado por relações políticas e comerciais normais. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e pagamentos a fornecedor. A BG Studios Tecnologia aparece tanto doando quanto recebendo, mas os valores são pequenos (R$ 9.332 doados e R$ 387,32 recebidos) e podem refletir relação comercial ou devolução. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que force uma checagem prioritária.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 105,9 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024) e há vínculos partidários entre parte dos envolvidos (PSOL). A soma de R$ 41,5 mil da BG Studios para Monica (2018) e R$ 38,7 mil de Paulo para a BG Studios (2018) no mesmo ano chama atenção, mas pode ser prestação de serviços e doação no mesmo ciclo eleitoral. Sem valores idênticos ou conexão direta entre todos os elos, não há um fato que claramente fuja do padrão.

IA O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao PSOL no Rio de Janeiro, o que é compatível com repasses internos de direção partidária, doações entre aliados e pagamentos a fornecedor do mesmo campo. Os valores são modestos (R$ 98 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem um encadeamento temporal curto e fechado que sugira triangulação. A BG Studios aparece tanto doando quanto recebendo, mas em anos diferentes e com valores pequenos, o que pode ser apenas relação comercial recorrente com campanhas do partido. Não há um fato isolado que destoe o suficiente para justificar priorização manual.

IA O ciclo envolve cinco entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/RJ e a maior parte das transações ocorre dentro do mesmo partido ou com fornecedores ligados a ele. As transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado de curto prazo. O valor total (R$ 90,4 mil) não é de uma ordem de grandeza absurda, e a BG Studios aparece tanto doando quanto recebendo, o que pode ser explicado por relação comercial recorrente com a campanha. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão de movimentação partidária.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/RJ e a empresa BG Studios aparece tanto doando quanto recebendo, o que é compatível com um ecossistema partidário local. Os valores são modestos (R$ 83,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. Não há um fato concreto — como fornecedor de ramo alheio, valor fora de escala ou ausência de vínculo partidário — que force uma checagem manual prioritária.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/RJ e a empresa BG Studios aparece tanto doando quanto recebendo de campanhas do mesmo partido, o que é compatível com um padrão de rede partidária. Os valores são modestos (R$ 72,5 mil no total) e as transações estão espalhadas entre 2018, 2022 e 2024, sem concentração temporal que sugira um loop fechado. Não há um fato concreto que destoe do que se esperaria de uma coligação/partido movimentando recursos entre seus candidatos e fornecedores.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do PSOL-RJ, com valores modestos (R$ 69,5 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2022 e 2024. As setas são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados do mesmo partido e pagamentos a um fornecedor de tecnologia que também doou a um candidato da mesma sigla. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que force uma checagem prioritária.

IA O ciclo envolve quatro entidades com partidos diferentes (PT e PSOL) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de uma única coligação ou conta partidária comum. Por outro lado, os valores são modestos e as transações podem ser explicadas por relações políticas locais no Rio de Janeiro, sem um fato concreto que destoe do padrão. Não há indício claro de irregularidade, mas também não é possível descartar completamente a necessidade de checagem.

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas os valores são modestos (R$ 44,8 mil no total) e há vínculos partidários claros: Paulo Eduardo Gomes e Taliria Petrone Soares são ambos do PSOL/RJ, e a transação intermediária passa por Flavio Serafini, também do mesmo campo político. As transações são de 2018 e incluem doações e despesas de campanha, padrão compatível com circulação de recursos dentro de uma mesma coligação ou grupo político. Não há um fato isolado que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação, ciclo fechado entre desconhecidos), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 39 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e rápido. A maioria dos envolvidos é do PSOL/RJ, o que poderia explicar doações e despesas entre aliados, mas a empresa BG Studios Tecnologia recebeu apenas R$ 387 de um candidato e doou R$ 32,4 mil a outra candidata, valores e papéis que não se encaixam claramente em um padrão rotineiro. Não há um fato isolado que seja gritante o suficiente para classificar como bizarro, nem elementos que permitam descartar completamente a estranheza.

IA O ciclo envolve uma empresa (BG Studios Tecnologia) que doou R$ 18.613 a Flávio Serafini em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 387,32 como despesa de Paulo Eduardo Gomes, ambos do PSOL/RJ. Em 2022, Serafini pagou R$ 10.000 a Felipe Bilanger Rimes, que em 2020 havia doado R$ 2.500 a Paulo Eduardo Gomes. O elo entre Serafini e Gomes via Felipe Bilanger Rimes, sem partido/coligação declarados em comum, e o fato de a empresa doadora ter também recebido recursos de campanha justificam uma checagem humana.

IA O ciclo envolve dois candidatos do PSOL/RJ (GLAUBER e PAULO EDUARDO) e uma empresa (BG STUDIOS), com valores que não são absurdos (R$ 17,4 mil no total). Há um elo frágil: a doação de ELIOMAR DE SOUZA COELHO a PAULO EDUARDO (R$ 98) e a despesa de GLAUBER para 'ELEIÇÃO 2018 ELIOMAR DE SOUZA COELHO' (R$ 8.700) sugerem que ELIOMAR pode ser um terceiro candidato/aliado, o que explicaria o fluxo dentro de um mesmo grupo político. Não há, nos fatos, um elemento que force a classificação como 'bizarro' (ex.: empresa de ramo incompatível, valor uma ordem de grandeza acima, ciclo fechado entre desconhecidos sem vínculo partidário), mas também não há dados suficientes para afirmar que é um padrão rotineiro e legítimo.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 15 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Há elos entre PT e PSOL (partidos distintos, mas ambos de esquerda no RJ), e a empresa BG Studios aparece tanto doando quanto recebendo, o que pode ser relação comercial normal. Não há um fato isolado que destoe claramente (valor, ramo ou ciclo curto fechado), então não dá pra cravar nem rotina nem estranheza.

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas (Paulo Eduardo Gomes, João Batista Oliveira de Araújo e a campanha de Flávio Alves Serafini) são do PSOL/RJ em 2018, o que é um contexto partidário comum. A BG Studios Tecnologia LTDA aparece como doadora de João Batista e depois recebe pagamentos de Paulo Eduardo, o que poderia ser uma relação comercial legítima, mas o ramo de tecnologia não tem relação óbvia com campanhas. Os valores são modestos (R$ 13,7 mil no total) e as transações ocorrem todas em 2018, mas a ausência de detalhes sobre a natureza dos serviços prestados pela BG Studios impede uma explicação simples.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Além disso, as entidades compartilham o mesmo partido (PSOL) e atuação no RJ, o que pode explicar movimentações entre aliados. Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 11,3 mil no total) e entidades majoritariamente do PSOL/RJ, o que é compatível com repasses internos de campanha ou ressarcimentos entre aliados. A empresa BG Studios aparece tanto doando para Glauber quanto recebendo despesa de Paulo Eduardo, mas os valores são pequenos e em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem um padrão claro de retorno do dinheiro. Não há um fato isolado que destoe (valor de ordem de grandeza superior, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo curto e fechado entre não-aliados), então não dá para apontar nem rotina clara nem estranheza concreta.