highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 3.000,00
Despesa de campanha de R$ 11,800.00 descrita como "MATERIAIS IMPRESSOS BOTONS· ADESIVOS E SANTINHOS" — 47x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 11.800 para 'materiais impressos, botons, adesivos e santinhos' é 47x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição agrupa vários itens (santinhos, botons, adesivos), o que pode justificar um lote maior. Não há informação sobre quantidade de peças, preço unitário ou se o fornecedor tem relação prévia com o candidato. Sem esses dados, não é possível afirmar se é um lote grande legítimo ou um valor atípico que mereça checagem.
2022 · fornecedor: ECLEBSE PIMENTEL DOS SANTOS
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 192.214,67
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (NOVO e PODE) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Porém, os valores são muito desproporcionais entre as etapas (R$ 184 mil de uma empresa para um senador, mas apenas R$ 4,9 mil de despesa de volta à mesma empresa) e as transações ocorrem em anos separados, sem um encadeamento temporal claro que configure um loop fechado e imediato. Não há um fato único e concreto que destoe de forma evidente, como um fornecedor sem relação com o serviço ou um valor uma ordem de grandeza acima do resto, que justifique priorização automática.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 188.768,53
IA O ciclo envolve cinco entidades e R$ 188,7 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e ligam pessoas de partidos diferentes (NOVO e PODE), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. O elo mais chamativo é a Vakinha: ela doa R$ 184,3 mil a Marcel Van Hattem em 2018 e, no mesmo ano, recebe R$ 478,62 de Vagner Alamino, criando um retorno desproporcional e invertido. Além disso, a Rinobox aparece doando a Vagner e recebendo despesa de Tiago Albrecht, sem relação partidária clara entre eles. Esses fatos justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 163.518,35
IA O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PODE-PR) e a direção estadual, o que é um padrão comum de repasses partidários. As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são modestos, sem indício de retorno financeiro significativo. Não há um fato concreto que destoe do esperado para justificar priorização manual.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 90.692,90
IA O ciclo envolve quatro entidades com valores e anos distintos, sem um encadeamento temporal claro que configure um loop fechado e imediato. As transações somam R$ 90.692,90, mas a maior parte (R$ 68.800,61) é uma doação da Rinobox a Marcel Van Hattem em 2022, enquanto as demais são de 2018 e de valores muito menores. Não há evidência de mesma coligação ou partido entre todos, mas também não há um fato único e gritante que justifique priorização manual imediata.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 80.024,82
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e em direções que não formam um loop fechado no mesmo período. As empresas VAKINHA e RINOBOX atuam como plataformas de arrecadação/doação, o que pode explicar repasses a candidatos de partidos diferentes. Não há um fato concreto que destoe, como valores muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, que justifique priorização imediata.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 75.536,78
IA O ciclo envolve cinco entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos (R$ 75,5 mil no total). As conexões entre os agentes são parcialmente explicáveis por vínculos partidários (Marcel Van Hattem e Tiago Albrecht são do NOVO/RS) e por relações comerciais com empresas de arrecadação e soluções financeiras. Não há um fato único e concreto que destoe do padrão de doações e despesas entre campanhas, mas a existência de um ciclo fechado com uma empresa de arrecadação (Vakinha) merece uma checagem humana mais detida.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 54.487,99
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e entre campanhas de partidos diferentes (PT e PODE), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. Os valores são modestos e as empresas Vakinha e Rinobox atuam no setor de arrecadação e soluções financeiras, o que poderia explicar pagamentos por serviços prestados. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro de despesas de campanha, mas também não é possível afirmar que seja totalmente explicável sem mais contexto.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 54.273,72
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 54 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e os valores são pequenos e desproporcionais entre si. As duas empresas (Vakinha e Rinobox) são plataformas de arrecadação/crowdfunding, ramo compatível com doações e despesas de campanha. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valores milionários ou ciclo fechado no mesmo ano entre pessoas sem vínculo partidário.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 51.016,32
IA O ciclo envolve cinco entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os valores são muito díspares: a maior parte do volume (R$ 43.623,30) é uma doação da Rinobox a Alexis Fonteyne em 2022, enquanto as demais pontas somam valores pequenos (R$ 3.285, R$ 22.517, R$ 5.135, R$ 2.000). Há dois candidatos do NOVO (Alexis e Daniel) e um do PODE (Vagner), sem coligação comum evidente, mas a Rinobox é uma empresa de soluções financeiras que pode ter relação comercial legítima com campanhas. Não há um fato único e gritante que force a checagem, nem uma explicação simples e completa para o ciclo fechado.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 39.923,45
IA O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PODE-PR e PRTB-DF) e duas empresas de ramos distintos (rede social e soluções financeiras), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. Porém, o valor total é baixo (R$ 39,9 mil) e as transações podem ser explicadas por gastos com impulsionamento no Facebook e doações empresariais legais, sem um fato concreto que destoe do padrão. Não há indício claro de irregularidade, mas a combinação de entidades sem relação aparente merece uma verificação simples.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 38.746,17
IA O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos e estados diferentes (PODE-PR, PSTU-SP, PDT-PR) e sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos partidários. Além disso, uma empresa de contabilidade (ESSENT) aparece doando R$ 23.094 a um vereador e recebendo R$ 10.500 de despesa de uma campanha a governador de outro partido/estado, misturando doação e prestação de serviço no mesmo loop. O valor total de R$ 38.746 não é alto, mas a combinação de atores desconexos e o retorno do dinheiro à empresa de origem justifica checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 37.652,19
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PODE, PDT, PTB) e UFs diferentes (PR e MG), o que dificulta explicar por uma única coligação. Porém, as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são relativamente baixos (R$ 37,6 mil no total), com a ESSENT aparecendo como doadora e depois recebendo despesa de campanha, o que pode ser um serviço contábil prestado. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 34.807,51
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são modestos (R$ 34,8 mil no total). As empresas Vakinha e Rinobox atuam no setor de arrecadação/meios de pagamento, o que é compatível com o uso por campanhas, e os candidatos são de partidos distintos (PCDOB e PODE), sem coligação evidente. Não há um fato concreto que destoe do padrão de mercado ou indique um loop fechado e suspeito, mas também não é possível afirmar que seja totalmente rotineiro sem mais contexto.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 34.138,03
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PODE, PL, PDT) e anos distintos (2018 a 2024), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são relativamente baixos (R$ 34 mil no total) e as transações podem ser explicadas por prestação de serviços contábeis/financeiros entre campanhas e empresas do setor. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, como valor uma ordem de grandeza acima ou fornecedor de ramo completamente alheio.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 33.066,77
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PT, PODE, PDT) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são modestos e as transações incluem tanto doações quanto despesas, padrão compatível com ressarcimentos ou prestação de serviços contábeis/financeiros entre campanhas. Não há um fato isolado que destoe claramente (como valor muito acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço), mas o fechamento do ciclo entre pessoas sem vínculo partidário evidente merece uma checagem humana para descartar ou confirmar a regularidade.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 31.878,49
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são pequenos e desproporcionais entre si. As empresas Vakinha e Rinobox atuam no setor de arrecadação e soluções financeiras, o que torna plausível que sejam fornecedoras ou intermediárias de campanhas, e não necessariamente beneficiárias de um esquema. Não há um fato concreto que force uma explicação implausível, como valores milionários ou ciclo fechado no mesmo ano entre pessoas sem vínculo partidário.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 30.596,41
IA O ciclo envolve quatro entidades com valores e anos distintos: a Vakinha doou R$ 26,5 mil a Douglas Sandri em 2018, que em 2022 pagou R$ 1,1 mil à Rinobox, que doou R$ 2,4 mil a Vagner Alamino em 2022, e este em 2018 pagou R$ 478 à Vakinha. As transações não formam um ciclo curto e fechado no mesmo período, e as empresas Vakinha e Rinobox atuam em arrecadação/finanças, ramo compatível com serviços de campanha. Não há um fato concreto que destoe (valor de ordem de grandeza superior, fornecedor de ramo alheio, mesmo grupo partidário explícito), mas também não se identifica um padrão legítimo claro que explique todo o loop.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 28.374,91
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PL e PODE) e UFs diferentes (GO e PR), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), mas o sistema as encadeia como um loop fechado, o que dificulta explicar como coincidência de mesma coligação. A empresa VAKINHA aparece como doadora de Fábio Fernandes e também como recebedora de despesa de Vagner, fechando o ciclo, o que merece checagem humana para entender a real conexão entre as partes.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 28.189,17
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PODE, PDT, PL) e de estados distintos (PR e RS), sem vínculo partidário ou coligação evidente que explique a cadeia. Além disso, a empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora e depois como fornecedora de despesa de campanha, o que pode indicar conflito de interesse ou intermediação atípica. Os valores são modestos, mas a combinação de atores heterogêneos e o fechamento do loop justificam uma checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 28.135,89
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 28 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos. Há vínculos partidários parciais (PDT entre Fernando e Márcio), porém as empresas Essent e Rinobox não têm relação partidária declarada e os fluxos não formam um ciclo curto e fechado no mesmo período. Sem mais contexto sobre a natureza dos serviços ou a ligação entre as empresas, não há um fato concreto que destoe claramente de um padrão rotineiro de doações e despesas.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 27.855,12
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PT, PODE, PDT) e UFs distintas (SC, PR), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 27,8 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), podendo refletir relações comerciais ou de consultoria entre as empresas e candidatos ao longo do tempo. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, então não dá para classificar como claramente bizarro nem como rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 26.688,77
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e anos diferentes (PODE/PR e PT/GO, 2018 e 2022), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação. Por outro lado, a Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva e a Rinobox é uma empresa de soluções financeiras, ramos que podem gerar transações legítimas de campanha (doações, repasses, taxas). Os valores são modestos e não há um fato isolado que destoe de forma gritante, então não dá para cravar nem rotina nem anomalia.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 25.398,72
IA O ciclo envolve quatro entidades e R$ 25,4 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e entre campanhas de partidos distintos (PODE-PR e PT-RS), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. As empresas Vakinha e Rinobox atuam no setor de arrecadação/soluções financeiras, o que pode explicar pagamentos por serviços, mas os valores e a direção das setas não permitem afirmar se há um padrão legítimo ou apenas coincidência. Faltam dados sobre a natureza dos serviços e a relação entre os candidatos para uma triagem conclusiva.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 25.119,17
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PODE, PDT, PT) e UFs distintas (PR e SC), o que dificulta uma explicação por coligação comum. Porém, os valores são pequenos (R$ 25 mil no total), as transações estão espalhadas em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e há duas empresas de contabilidade/finanças que podem ter prestado serviços a campanhas, tornando plausível que seja coincidência de mercado. Não há um fato isolado que destoe (valor muito alto, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado entre mesmos atores), então não dá para cravar nem 'bizarro' nem 'plausível'.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 24.986,52
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PDT, PODE, PT) e UFs distintas (RS, PR), mas os valores são pequenos e as transações estão espalhadas ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem um encadeamento temporal curto que sugira coordenação. As empresas VAKINHA e RINOBOX atuam em arrecadação/finanças, ramo compatível com doações e pagamentos de campanha, e os valores de retorno (R$ 203,35 e R$ 225,17) são irrisórios frente às doações. Não há um fato concreto que destoe claramente, mas também não é possível descartar coincidência ou mero ressarcimento sem checagem adicional.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 24.439,48
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são modestos (R$ 24,4 mil no total). As empresas VAKINHA e RINOBOX atuam no setor de arrecadação/soluções financeiras, o que torna plausível que sejam fornecedoras ou intermediárias de campanha, e não há indício de que os candidatos tenham partido ou coligação em comum. Não há um fato concreto que destoe do padrão de mercado ou que sugira um conluio fechado.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 24.237,90
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 24 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e em partidos diferentes (PT, PODE), sem um encadeamento temporal ou partidário claro. As empresas VAKINHA e RINOBOX atuam no ramo de arrecadação financeira, o que pode explicar repasses e doações entre campanhas. Não há um fato concreto que destoe (valor, ramo ou ciclo fechado no mesmo ano) que justifique priorização imediata.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 24.058,75
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PODE, NOVO, PDT) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são baixos e as transações podem ser explicadas por relações comerciais ou doações pontuais entre agentes que atuam no mesmo estado (PR/RS). Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como um valor muito acima dos demais ou um fornecedor de ramo completamente alheio, mas a combinação de entidades sem vínculo partidário claro e a formação de um loop justifica uma checagem humana mais detida.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 22.928,11
IA O ciclo envolve cinco entidades com valores pequenos (R$ 22,9 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2022, sem um encadeamento temporal curto que caracterize um loop fechado. As empresas VAKINHA e RINOBOX atuam no ramo de arrecadação/soluções financeiras para campanhas, o que torna plausível que apareçam como doadoras e fornecedoras de vários candidatos. Os candidatos têm partidos diferentes (PT, PODE) e UFs distintas (GO, PR), mas os valores são baixos e compatíveis com despesas operacionais de campanha, não havendo um fato concreto que destoe do padrão.
grafo completo