Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 650,00
Despesa de campanha de R$ 104,700.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 80X20CM" — 413x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 104.700 para 'ADESIVO PERFURADO 80X20CM' é 413x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode encobrir um lote grande de adesivos ou outros itens de publicidade não detalhados. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor sem relação. Sem detalhamento da quantidade ou do lote, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: RENATO RODRIGUES DOS SANTOS
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: bizarroR$ 5.000,00
Despesa de campanha de R$ 104,700.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 80X20CM" — 413x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 104.700,00 para 'ADESIVO PERFURADO 80X20CM' é 413 vezes a mediana da categoria, o que exige uma justificativa concreta (lote enorme, material especial, etc.). A descrição do item é genérica e não detalha quantidade ou especificações que expliquem o montante. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, então não há estranheza no ramo, mas o salto de valor é um fato que merece checagem humana.
2022 · fornecedor: MARCIONE MENDES TEIXEIRA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.250,00
Despesa de campanha de R$ 94,000.00 descrita como "ETIQUETA PROMOCIONAL BOLACHA 8·5X8·5CM" — 194x a mediana de R$ 485.00 pra "etiqueta" (2,869 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 94.000 para 'etiqueta promocional' é 194x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona 'BOLACHA 8,5x8,5cm', sugerindo etiquetas para embalagem de alimento — item que pode ser produzido em larga escala. O fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com a produção de etiquetas, e o candidato é de SC, mesmo estado do fornecedor (CNPJ 86.375.870/0001-60). Sem detalhamento de quantidade unitária ou especificação do lote, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas reflexo de um grande volume contratado.
2022 · fornecedor: DANIEL VITOR DA SILVEIRA DA SILVA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 31,35
Despesa de campanha de R$ 94,000.00 descrita como "ETIQUETA PROMOCIONAL BOLACHA 8·5X8·5CM" — 194x a mediana de R$ 485.00 pra "etiqueta" (2,869 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 94.000 para etiquetas promocionais é 194x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'BOLACHA 8,5x8,5cm', sugerindo que pode ser um lote de milhares de unidades, o que poderia justificar o montante. O fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com a produção de etiquetas. Sem detalhamento da quantidade ou do preço unitário, não há como afirmar se é desproporcional ou apenas um erro de descrição/valor.
2022 · fornecedor: n/d
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.200,00
Despesa de campanha de R$ 74,500.00 descrita como "10 - ADESIVO PARACHOQUE 0·400M X 0·120M" — 294x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 74.500 para '10 - ADESIVO PARACHOQUE' é 294x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de 10 unidades e o fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o serviço. Sem detalhamento de quantidade total, preço unitário ou outros itens do contrato, não dá para afirmar se é erro de digitação, compra em grande volume ou algo que mereça atenção. O sinal não aponta para um fato concreto que dificulte a explicação simples, mas também não permite descartá-lo de imediato.
2022 · fornecedor: IGOR DENISON OLIVEIRA DOS SANTOS PEREIRA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 10.000,00
Despesa de campanha de R$ 73,555.00 descrita como "ETIQUETA PROMOCIONAL BOLACHA 8·5X8·5CM MOD VARIADO" — 152x a mediana de R$ 485.00 pra "etiqueta" (2,869 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 73.555,00 para etiquetas é 152x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'MOD VARIADO', sugerindo um lote com múltiplos itens não detalhados. O fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com a produção de etiquetas promocionais. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do lote, não é possível afirmar se o preço é desproporcional ou apenas um erro de descrição.
2022 · fornecedor: JANE LOSELI DE ANDRADE
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: bizarroR$ 1,20
Despesa de campanha de R$ 68,450.00 descrita como "10 - ADESIVO PARACHOQUE 0·400M X 0·120M" — 270x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 68.450,00 para um único item descrito como '10 - ADESIVO PARACHOQUE' é cerca de 270 vezes a mediana da categoria 'adesivo' no histórico do TSE, o que dificilmente se explica por um adesivo de para-choque comum. Embora a descrição possa ocultar um lote maior ou erro de digitação, o fato concreto é a desproporção extrema entre o valor e o item declarado, sem que a descrição detalhe quantidade ou outros itens. Isso justifica uma checagem humana para confirmar se houve erro de lançamento ou se o objeto real da despesa é outro.
2022 · fornecedor: n/d
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 64.715,00
IA O sinal descreve um ciclo de R$ 64.715 entre o candidato Carlos Moises da Silva (UNIÃO/SC) e Lucas de Souza Esmeraldino, com uma doação de R$ 33.715 e uma despesa de R$ 31.000 no mesmo ano de 2018. Os valores são próximos, mas não idênticos, e a diferença de R$ 2.715 pode ser compatível com ressarcimento, prestação de serviço ou devolução parcial. Não há informação sobre vínculo partidário, coligação ou ramo de atividade do segundo envolvido, o que impede afirmar se o loop é um padrão legítimo ou algo que mereça checagem.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 61.889,35
IA O ciclo é curto e fechado entre uma empresa de contabilidade e um candidato: a empresa doa R$ 60.579,00 à campanha e a campanha paga de volta R$ 1.310,35 à mesma empresa, no mesmo ano de 2018. Embora o valor de retorno seja pequeno, o fluxo de ida e volta entre doador e fornecedor da própria campanha é um fato concreto que merece checagem humana, pois pode indicar tanto um serviço contábil legítimo prestado à campanha quanto um acerto a esclarecer. Não há informação sobre coligação ou vínculo societário que explique naturalmente o loop.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 3.000,00
Despesa de campanha de R$ 36,566.00 descrita como "ETIQUETA PROMOCIONAL BOLACHA 8·5X8·5CM" — 75x a mediana de R$ 485.00 pra "etiqueta" (2,869 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 36.566,00 para 'etiqueta promocional' é 75x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'BOLACHA 8,5x8,5cm', sugerindo que pode ser um lote de etiquetas adesivas para embalagem de bolachas, item de campanha comum. O fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com a produção de etiquetas, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor estranho. A ausência de detalhamento da quantidade e do preço unitário impede afirmar se há desproporção real ou apenas erro de digitação/descrição resumida.
2022 · fornecedor: NATALI BUENO FERREIRA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2.500,00
Despesa de campanha de R$ 32,832.00 descrita como "ETIQUETA BOTTON 8·5X8·5CM CANDIDATOS DIVERSOS" — 68x a mediana de R$ 485.00 pra "etiqueta" (2,869 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 32.832,00 para 'etiqueta botton' é 68x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona 'CANDIDATOS DIVERSOS', sugerindo lote de material gráfico para vários candidatos, o que pode justificar volume alto. O fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade unitária ou do preço por unidade, não é possível afirmar se há sobrepreço ou erro de digitação.
2022 · fornecedor: T.M.NORINHO ARTES GRAFICAS LTDA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.200,00
Despesa de campanha de R$ 30,973.00 descrita como "ETIQUETA PROMOCIONAL BOLACHA 8·5X8·5CM" — 64x a mediana de R$ 485.00 pra "etiqueta" (2,869 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 30.973,00 para 'etiqueta promocional' é 64x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'BOLACHA 8,5x8,5cm', sugerindo que pode ser um lote de milhares de unidades ou um item promocional com outro material agregado. O fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com a produção de etiquetas e materiais impressos. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do produto, não há como afirmar se o preço é desproporcional ou se há erro de digitação.
2022 · fornecedor: TALLES AUGUSTO SILVEIRA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 4.000,00
Despesa de campanha de R$ 19,920.00 descrita como "10 - ADESIVO BOLACHAO 0·235MX0·235M" — 79x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 19.920 para '10 - ADESIVO BOLACHAO' é 79x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de 10 unidades de adesivo de grande formato (0,235m x 0,235m), o que pode justificar um custo unitário elevado. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e não há indícios de ciclo fechado ou conflito de interesse. Sem detalhamento da quantidade ou do preço unitário, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um lote grande.
2022 · fornecedor: LUIZ HENRIQUE PEDRO
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.400,00
Despesa de campanha de R$ 19,920.00 descrita como "10 - ADESIVO BOLACHAO 0·235MX0·235M" — 79x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 19.920 para '10 - ADESIVO BOLACHAO' é 79x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de 10 unidades de adesivo de grande formato (0,235m x 0,235m), o que pode justificar um custo unitário mais alto. Não há informação sobre a quantidade total de adesivos ou se o preço unitário está fora do mercado. Sem outros elementos (como fracionamento, vínculo com o fornecedor ou comparação com preços de mercado), não é possível afirmar que seja anômalo.
2022 · fornecedor: EMEROSN GONÇALVES DOS SANTOS
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.250,00
Despesa de campanha de R$ 17,500.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO - 900X400MM" — 69x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 17.500 para 'ADESIVO PERFURADO - 900X400MM' é 69x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item de grande formato (900x400mm), tipicamente produzido em lote, e o fornecedor é do ramo de sinalização/comunicação visual, compatível com o serviço. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza dentro de uma cadeia específica. O sinal apenas aponta desproporção estatística, que pode ser explicada por volume não detalhado ou erro de digitação.
2022 · fornecedor: MARIA CONCEICAO DOS SANTOS
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósR$ 10.200,00
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 495.203,60
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PL, DC) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são muito díspares (R$ 15,22 doados por uma vereadora a Bolsonaro vs. R$ 400 mil pagos pela campanha presidencial à mesma empresa de contabilidade), e a maior parte do fluxo é compatível com prestação de serviços contábeis recorrentes. Não há um fato único e concreto que destoe de forma clara o suficiente para justificar priorização imediata, mas também não é possível descartar o loop como mera coincidência.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 495.189,38
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PATRIOTA, PL) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, a maior parte do valor (R$ 400 mil) é um pagamento de despesa da campanha de Bolsonaro a uma empresa de contabilidade, e as demais transações são de valores muito menores e podem refletir doações e ressarcimentos legítimos. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço, mas a combinação de atores de partidos distintos e a existência de um ciclo fechado justifica uma checagem humana mais detida.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 494.888,38
IA O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e a campanha presidencial de Jair Bolsonaro, com R$ 400 mil pagos pela campanha à ESSENT em 2022, enquanto a ESSENT havia doado R$ 60 mil a Carlos Moisés em 2018. Os elos intermediários (Carlos Moisés → Lucas Esmeraldino → Jeferson Lopes → Bolsonaro) envolvem partidos e anos diferentes, sem coligação ou vínculo declarado que explique a cadeia. O valor pago pela campanha à ESSENT é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop, o que justifica checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 494.689,38
IA O ciclo envolve entidades de partidos e anos diferentes (UNIÃO, PRTB, PL; 2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são muito díspares (R$ 1,00 de Koch a Bolsonaro contra R$ 400 mil de Bolsonaro à Essent) e há um elo intermediário sem nome identificado, dificultando afirmar que o dinheiro realmente retorna à origem. Não há um fato isolado que caracterize ciclo fechado entre os mesmos atores no mesmo pleito, mas também não é um padrão claramente rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 267.654,87
IA O ciclo envolve uma empresa de contabilidade, um diretório estadual do Republicanos, um candidato do Republicanos e um candidato do União Brasil, com valores e anos dispersos (2018, 2020, 2022). A empresa de contabilidade receber pagamentos de um candidato e faz doações a outro, o que pode ser atividade profissional normal, mas o fechamento do ciclo com um diretório partidário e um candidato de outro partido impede uma explicação simples e imediata. Não há um fato isolado que destoe drasticamente (valores não são de ordem de grandeza anômala), mas a combinação de entidades e a circularidade justificam uma checagem humana para entender a natureza dos vínculos.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 106.811,00
IA O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para o candidato Carlos Moisés, cuja campanha paga despesa a Lucas Esmeraldino, que por sua vez doa para Paulo Sérgio Feres Alves, e este paga despesa de volta à ESSENT. Apesar de ambos os candidatos serem do UNIÃO/SC, o retorno do dinheiro à empresa doadora original em um intervalo de 2 anos (2018-2020) e a intermediação de um terceiro (Lucas) sem vínculo partidário declarado dificultam uma explicação simples de coincidência ou repasse partidário rotineiro. O valor total de R$ 106,8 mil e a presença de uma empresa de contabilidade como doadora e fornecedora justificam checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 101.869,00
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 101,8 mil, mas as transações estão espalhadas entre 2018 e 2022, sem um encadeamento temporal curto e fechado. Há elos frágeis: uma empresa de contabilidade (ESSENT) doa a um candidato e depois recebe despesa de outro candidato do mesmo partido (PL), o que pode ser relação comercial normal; já a doação de Hélio (PL) a Alexander (PL) é entre correligionários. Não há um fato isolado que destoe (valor, ramo ou ciclo imediato) que justifique priorização, mas também não é possível descartar sem checar os vínculos societários e a natureza dos serviços.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 97.017,45
IA O ciclo fecha entre ESSENT (empresa de contabilidade), o candidato Carlos Moisés (UNIÃO) e Jeferson Lopes (PRTB), partidos diferentes, sem coligação comum indicada. A ESSENT doa R$ 60.579 a Carlos Moisés, que paga R$ 31.000 a Lucas Esmeraldino, que doa R$ 2.690 a Jeferson Lopes, que por sua vez paga R$ 2.748 à própria ESSENT — fechando o loop. O retorno à empresa doadora original, ainda que em valor menor, é um fato concreto que merece checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 96.388,95
IA O ciclo envolve 5 entidades de Santa Catarina em 2018, mas as transações não formam um loop fechado e direto: há elos intermediários (Lucas de Souza Esmeraldino) e valores desproporcionais entre as pontas. A empresa ESSENT aparece tanto doando quanto recebendo, o que pode ser coincidência de nome ou confusão de dados, mas não há evidência de que os mesmos sócios ou campanhas estejam por trás de todas as pontas. Sem partido/coligação comum explícito entre todas as entidades, o caso merece uma checagem, mas os fatos disponíveis não permitem afirmar que é um padrão rotineiro nem que é claramente anômalo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 95.852,65
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 95,8 mil, mas as transações estão espalhadas entre 2018 e 2022 e os valores são modestos. Há vínculos partidários distintos (UNIÃO, PSL, PODE) e uma empresa de contabilidade que aparece tanto doando quanto recebendo pagamento, o que pode ser relação comercial normal. Não há um fato isolado forte o suficiente para caracterizar 'bizarro' nem um padrão claramente legítimo que explique todo o loop.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 95.649,37
IA O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doou R$ 60.579 a Carlos Moisés (UNIÃO) e recebeu R$ 880 de despesa de Edupercio Pratts (MISSÃO), além de repasses entre Carlos Moisés e Lucas Esmeraldino. As quantias são modestas e compatíveis com serviços contábeis e doações típicas de campanha, mas a presença de uma empresa de contabilidade no centro do loop e a diferença de partidos entre os candidatos impedem uma explicação automática. Não há valor fora de escala nem fornecedor de ramo alheio ao serviço, mas o encadeamento fecha um ciclo que merece verificação humana para descartar coincidência ou ajuste contábil.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 95.452,39
IA O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e duas campanhas de partidos diferentes (UNIÃO e PL), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado. A ESSENT doa R$ 60.579,00 a Carlos Moisés e recebe de volta R$ 1.183,39 de Onir Mocellin, enquanto Carlos Moisés paga R$ 31.000,00 a Lucas Esmeraldino, que doa R$ 2.690,00 a Onir Mocellin — formando um loop fechado de 4 entidades. O valor de R$ 31.000,00 pago por uma campanha a um indivíduo que depois doa a outra campanha, sem relação partidária clara, é um fato concreto que merece checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 94.846,98
IA O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (UNIÃO e PP) e uma empresa de contabilidade, sem coligação ou vínculo partidário declarado entre elas. A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 60.579,00 a Carlos Moisés, mas recebe de volta apenas R$ 77,98 de Luiz Armando, enquanto o elo intermediário (Lucas Esmeraldino) recebe R$ 31.000,00 de Carlos Moisés e doa R$ 3.190,00 a Luiz Armando — valores desproporcionais que não se explicam por mera coincidência de mesma coligação. O retorno quase simbólico à empresa doadora, após um ciclo com valores altos, justifica checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 94.814,52
IA O ciclo envolve quatro entidades e R$ 94,8 mil, mas as transações são de 2018 e misturam doações e despesas entre campanhas de partidos diferentes (UNIÃO e PATRIOTA) em SC. A empresa ESSENT aparece tanto doando para Carlos Moisés quanto recebendo despesa de Airton, o que pode ser coincidência contábil ou prestação de serviço, mas não há um fato isolado que destoe (valor, ramo ou ciclo fechado sem vínculo). Faltam dados sobre a natureza do serviço e a relação entre as pessoas para cravar se é rotineiro ou estranho.
grafo completo