Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: bizarroR$ 3.000,00
Despesa de campanha de R$ 154,894.00 descrita como "IMPRESSÃO ADESIVOS REDONDOS COM 10 CM DE DIAMETRO" — 611x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 154.894,00 para 'IMPRESSÃO ADESIVOS REDONDOS COM 10 CM DE DIAMETRO' é 611 vezes a mediana da categoria 'adesivo' no histórico do TSE, o que configura um fato concreto que foge do padrão. Embora a descrição genérica possa indicar um lote grande, o salto de duas ordens de grandeza acima do normal justifica checagem humana para confirmar se houve erro de digitação ou se o objeto real da despesa é outro. Não há, nos fatos apresentados, elementos que expliquem de forma simples e legítima esse valor.
2022 · fornecedor: DORIVAL CORREA ALVES
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.265,96
Despesa de campanha de R$ 66,000.00 descrita como "IMPRESSÃO DE 600.000 - ADESIVOS REDONDOS" — 260x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 66.000 para 600.000 adesivos redondos resulta em R$ 0,11 por unidade, preço unitário compatível com impressão gráfica em larga escala. A descrição detalha a quantidade exata, o que afasta a hipótese de erro grosseiro de digitação, e o fornecedor é do ramo gráfico. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete pedidos pequenos, não lotes de centenas de milhares.
2022 · fornecedor: DEIVYSON DOS SANTOS PEREIRA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 49,500.00 descrita como "ADESIVOS VERA HERTZ 16· REBELIÃO 16· PSTU 16" — 195x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 49.500 para adesivos é 195x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona três nomes/identificadores de campanha (Vera Hertz, Rebelião, PSTU), sugerindo um lote de material gráfico variado e não um único adesivo. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente. Sem detalhamento da quantidade de itens, não dá para afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um pedido grande.
2018 · fornecedor: JENNIFER P. G. MOTTA MATOS
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: plausívelR$ 23.131,12
IA O ciclo envolve apenas duas campanhas do mesmo partido (PSTU) em São Paulo, o que é um padrão comum de apoio mútuo entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 231,12 de doação e R$ 22.000,00 em despesas) e a diferença de magnitude é esperada, já que despesas de campanha tendem a ser maiores que doações. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valores fora de escala. O fluxo pode ser explicado por repasses internos do partido ou ressarcimentos.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 230,02
Despesa de campanha de R$ 18,000.00 descrita como "ADESIVOS" — 71x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 18.000 para 'ADESIVOS' é 71x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material gráfico (adesivos, faixas, santinhos) comum em campanhas majoritárias. O fornecedor é do ramo gráfico, compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas, o que não afasta a possibilidade de compra em volume. Sem detalhamento dos itens ou do preço unitário, não há fato concreto que caracterize algo bizarro, nem elementos suficientes para considerar rotineiro.
2018 · fornecedor: AUTO SERVIÇO ROCAR LTDA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 12.070,72
IA O ciclo envolve três pessoas ligadas ao PSTU em São Paulo, com valores modestos (R$ 12 mil no total) e transações em anos diferentes (2018 e 2020). A doação de Júlia para Vera (R$ 3.400) e a despesa de Vera para Francisco (R$ 8.250) podem ser explicadas por repasses internos do partido ou ressarcimentos, mas a doação de Francisco para Júlia (R$ 420) e o fechamento do ciclo não têm explicação óbvia nos dados. Não há indício forte de irregularidade, mas também não é um padrão claramente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósR$ 10.406,12
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 194.010,80
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos distintos (NOVO e PSTU) e anos diferentes (2018 e 2022), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A Vakinha doa R$ 184 mil a Marcel Van Hattem em 2018, mas a campanha de Vera Lúcia paga apenas R$ 317 à Vakinha no mesmo ano, e a Rinobox (empresa de soluções financeiras) aparece doando à campanha de Vera Lúcia em 2022, enquanto recebe despesa da campanha de Van Hattem no mesmo ano. A assimetria de valores e a ausência de relação aparente entre os elos justificam uma checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 190.564,66
IA O ciclo envolve cinco entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são muito heterogêneos: a maior parte (R$ 184 mil) é uma doação da Vakinha a Marcel Van Hattem em 2018, enquanto as demais pernas somam valores pequenos (R$ 1 mil a R$ 4,4 mil). As conexões entre os agentes são indiretas e não formam um ciclo curto e fechado no mesmo período, o que enfraquece a hipótese de um loop intencional. Não há um fato isolado que destoe de padrões comuns de doações e despesas entre campanhas de partidos diferentes.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 99.680,45
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSTU e PRTB) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por coligação única. Porém, as transações são de naturezas variadas (doações, despesas com Facebook, pagamento a fintech) e valores modestos, sem um elo direto e fechado entre as mesmas campanhas no mesmo pleito. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão de movimentação eleitoral, mas a combinação de atores díspares impede descartar o alerta de imediato.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 88.785,25
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (NOVO e PSTU) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de coordenação imediata. As empresas Vakinha e Rinobox atuam em arrecadação/finanças, ramos compatíveis com serviços de campanha, e os valores são modestos (R$ 3.155 a R$ 68.800). Não há um fato isolado que destoe claramente, mas a combinação de partidos opostos e a defasagem temporal impede descartar coincidência ou erro de classificação.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 78.117,17
IA O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as duas campanhas envolvidas são de partidos opostos (PL e PSTU) e de estados diferentes (GO e SP), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, o valor que sai de Fábio Fernandes de Sousa para a Vakinha (R$ 1.636,65) é de outra ordem de grandeza em relação à doação que ele recebe da Rinobox (R$ 73.028,00), e a Vakinha aparece tanto como doadora quanto como fornecedora paga, o que dificulta uma explicação simples de mera coincidência. Não há prova de irregularidade, mas o conjunto de fatos justifica checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 73.629,13
IA O ciclo envolve cinco entidades com partidos e anos distintos (PSTU em 2018, NOVO em 2020 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e as transações estão espalhadas por vários anos, sem um elo temporal curto que caracterize um loop fechado. A Rinobox, empresa de soluções financeiras, doou R$ 68,8 mil a Marcel Van Hattem em 2022, mas não há indício de que esse valor tenha retornado à empresa dentro do ciclo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 56.284,12
IA O ciclo envolve duas empresas de serviços financeiros/arrecadação (Vakinha e Rinobox) e dois candidatos de partidos diferentes (PT e PSTU), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. Porém, os valores são modestos (R$ 56 mil no total), as transações estão espalhadas em anos distintos (2018 e 2022) e os sentidos das setas não formam um ciclo fechado no mesmo ano ou na mesma campanha, o que enfraquece a leitura de 'loop' coordenado. Não há um fato concreto e nomeável que destoe do padrão de doações e despesas de campanha, nem um elo que obrigue a uma checagem manual imediata.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 52.366,07
IA O ciclo envolve cinco entidades ao longo de vários anos (2018 a 2024) e partidos diferentes (NOVO e PSTU), o que enfraquece a hipótese de um loop coordenado. As transações têm valores díspares e naturezas variadas (doação, despesa), e a Vakinha é uma plataforma de arrecadação amplamente usada, o que pode explicar coincidências de fluxo. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização, mas também não é possível descartar completamente sem checar os vínculos entre as entidades.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 49.108,67
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (NOVO e PSTU) e empresas, com transações em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que dificulta uma explicação por coligação ou repasse partidário comum. A maior transação é uma doação de R$ 43.623,30 da Rinobox Soluções Financeiras para Alexis Fonteyne em 2022, enquanto a campanha de Vera Lúcia pagou apenas R$ 297,52 à mesma empresa, e a Vakinha doou R$ 3.155,00 a Vera Lúcia em 2018. O fechamento do loop com valores e anos tão díspares, sem vínculo partidário evidente entre os envolvidos, justifica uma checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 38.746,17
IA O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos e estados diferentes (PODE-PR, PSTU-SP, PDT-PR) e sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos partidários. Além disso, uma empresa de contabilidade (ESSENT) aparece doando R$ 23.094 a um vereador e recebendo R$ 10.500 de despesa de uma campanha a governador de outro partido/estado, misturando doação e prestação de serviço no mesmo loop. O valor total de R$ 38.746 não é alto, mas a combinação de atores desconexos e o retorno do dinheiro à empresa de origem justifica checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 36.603,64
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PCDOB e PSTU) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de coordenação intencional. Os valores são pequenos e as transações parecem compatíveis com uso de plataformas de arrecadação e soluções financeiras por campanhas. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro de movimentação eleitoral, mas a existência de um loop fechado justifica uma checagem humana breve.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 34.843,00
IA O ciclo envolve 5 pessoas físicas, sendo 3 candidatos do mesmo partido (PSTU-SP), o que é um padrão comum de movimentação interna de campanha. Os valores são modestos (R$ 34.843 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal que sugira um esquema. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valor de ordem de grandeza acima do resto. O loop pode ser explicado por doações e despesas entre aliados do mesmo partido, sem fato concreto que justifique priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 33.529,49
IA O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos e estados diferentes (PSTU/SP, PSC/MG, Republicanos/MG) sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A empresa ESSENT aparece nas duas pontas do loop: doa R$ 17.125 a um vereador do PSC/MG em 2020 e recebe R$ 10.500 de uma candidata do PSTU/SP em 2022, o que dificulta a explicação por mera coincidência de mesma coligação. O valor total do ciclo (R$ 33,5 mil) é modesto, mas a combinação de partidos distintos e o retorno do dinheiro à empresa de origem justifica checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 33.324,80
IA O ciclo fecha entre 5 entidades de partidos e UFs diferentes (PT-SC, PSTU-SP) sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos partidários. Além disso, uma empresa de contabilidade (Essent) aparece doando para um candidato e depois recebendo despesa de campanha de outra candidata, e uma empresa de soluções financeiras (Rinobox) doa para uma campanha e também recebe pagamento de despesa de outra campanha, configurando papéis mistos de doador e fornecedor dentro do mesmo loop. O valor total é modesto (R$ 33 mil), mas a combinação de ciclo fechado, partidos distintos e empresas que atuam como doadoras e fornecedoras justifica checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 32.392,54
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (NOVO e PSTU) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de coordenação partidária. As empresas Vakinha e Rinobox atuam no ramo de arrecadação/soluções financeiras, compatível com o uso por campanhas, e os valores são modestos (R$ 32 mil no total). Não há um fato concreto que destoe do padrão de mercado ou indique ciclo fechado entre aliados, mas a combinação de entidades díspares também não permite descartar coincidência.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 31.608,00
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas três delas são do mesmo partido (PSTU) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 a 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Os valores são modestos (R$ 31.608 no total) e compatíveis com movimentação típica de campanhas pequenas, incluindo doações entre filiados e despesas de campanha. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para legendas pequenas, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 31.603,87
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos e estados diferentes (PT-SC e PSTU-SP) sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por aliança partidária. Além disso, uma empresa de contabilidade (Essent) aparece doando para um candidato e recebendo despesa de campanha de outra candidata, e uma empresa de soluções financeiras (Rinobox) doa para uma campanha e recebe pagamento de outra, criando um fluxo circular entre empresas e campanhas sem relação eleitoral clara. O valor total é modesto, mas a combinação de ciclo fechado, partidos distintos e fornecedores que também doam justifica uma checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 31.533,49
IA O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos e estados diferentes (PT-SC, PSTU-SP) e duas empresas de ramos distintos (contabilidade e soluções financeiras), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A cadeia envolve idas e voltas entre campanhas e empresas ao longo de vários anos (2018-2022), com valores que somam R$ 31,5 mil, e a empresa ESSENT aparece tanto como doadora quanto como recebedora final de despesa de campanha. Isso não é acusação, mas a ausência de explicação simples (mesma coligação, conta partidária, ressarcimento) justifica checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 31.408,00
IA O ciclo envolve apenas integrantes do PSTU de São Paulo em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026), o que é compatível com circulação de recursos dentro de uma mesma estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 168 a R$ 25.000) e as transações se distribuem ao longo de vários anos, sem concentração temporal que sugira triangulação. A maior transação (R$ 25.000 de VERA LUCIA para EDSON ALVES DA CRUZ) é uma despesa de campanha, não um retorno direto ao ponto de origem.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 31.076,00
IA O ciclo envolve apenas pessoas físicas do mesmo partido (PSTU) em São Paulo, com valores modestos (R$ 168 a R$ 25.000) e anos distintos (2018 a 2024). As transações são compatíveis com doações e despesas de campanha entre militantes e candidatos de uma mesma legenda, sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo. O valor total de R$ 31 mil é baixo e não destoa do padrão de pequenas campanhas. Não há um fato concreto que fuja do explicável por articulação partidária rotineira.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 30.376,20
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026) e os valores são modestos (R$ 30,4 mil no total). Três dos quatro indivíduos são do PSTU de SP, o que pode explicar a circulação de recursos entre correligionários, mas a empresa Vakinha e a Vaquinha.com não têm vínculo partidário evidente. Não há um fato único que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 30.171,04
IA O ciclo envolve duas campanhas de partidos opostos (PL e PSTU) e duas empresas de ramos distintos (plataforma de arrecadação e soluções financeiras), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), mas o encadeamento fecha um loop entre entidades que não têm relação óbvia entre si. O valor total de R$ 30 mil não é alto, mas a combinação de partidos antagônicos e empresas de nichos diferentes dificulta uma explicação rotineira.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 30.100,00
IA O ciclo envolve apenas pessoas físicas ligadas ao PSTU de São Paulo, partido pequeno em que os mesmos militantes costumam se candidatar e se apoiar mutuamente ao longo de vários pleitos. Os valores são baixos (R$ 700 a R$ 25.000) e as transações estão espalhadas entre 2018, 2020, 2022 e 2026, sem concentração temporal que sugira triangulação. O padrão é compatível com doações e despesas entre aliados do mesmo grupo político, não com um esquema de lavagem.
