Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 36.068,01
IA O ciclo envolve uma empresa de arrecadação online (Vakinha) e dois candidatos de partidos diferentes (PSB e PSD), o que à primeira vista poderia sugerir um loop fechado. Porém, as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores não são equivalentes: a Vakinha doou R$ 11.586,27 a Renan em 2018, enquanto Marco Antônio pagou apenas R$ 226,74 à Vakinha no mesmo ano, e só em 2022 Renan transferiu R$ 24.255,00 a Marco Antônio. Não há um ciclo curto e fechado com valores que retornam quase iguais; a diferença temporal e de montantes torna a explicação por mera coincidência ou por padrão legítimo (ex.: serviços prestados, ressarcimentos) plausível, mas não há elemento concreto que force uma checagem manual prioritária.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 26.426,97
IA O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Ana Clara doou R$ 162,00 a Renan e, no mesmo ano de 2018, a campanha de Renan pagou R$ 26.264,97 a Ana Clara como despesa. O valor que sai é cerca de 162 vezes maior que o que entra, e não há informação de partido/coligação comum ou de vínculo profissional que explique a assimetria. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 12.585,01
IA A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação de doações, ramo em que é comum candidatos receberem valores de apoiadores via plataforma e pagarem taxas de serviço de volta à própria plataforma. O fluxo de R$ 11.586,27 de doações recebidas e R$ 998,74 de despesas pagas à mesma empresa é compatível com esse modelo de intermediação, sem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de que o valor de retorno seja desproporcional ou que o fornecedor atue fora do seu ramo.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 46,60
Despesa de campanha de R$ 8,585.39 descrita como "ADESIVO BRILHO 40X10" — 34x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 8.585,39 para 'ADESIVO BRILHO 40X10' é 34x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de adesivos, comum em campanhas de deputado federal no RJ. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade ou preço unitário, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: n/d
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 381,50
Despesa de campanha de R$ 8,400.00 descrita como "ADESIVO PRAGUINHA RENAN FERREIRINHA" — 33x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 8.400 para adesivos é 33x a mediana, mas a descrição sugere um lote de adesivos personalizados ('PRAGUINHA RENAN FERREIRINHA'), o que pode justificar um volume grande de material. O fornecedor é uma empresa de impressão de etiquetas, ramo compatível com a produção de adesivos. Não há indícios de ciclo fechado, fornecedor sem relação com o serviço ou valor absurdo para o contexto de campanha de deputado federal.
2026 · fornecedor: AUTO POSTO PARA LTDA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 24.449,82
IA O ciclo envolve cinco entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos (R$ 24,4 mil no total). As conexões entre as pessoas físicas (Vanessa Grazziotin e Yann Evanovick, ambos do PC do B do AM) e a empresa Vakinha/Pagar.me são compatíveis com doações e despesas rotineiras de campanha, sem um fato concreto que destoe do padrão. Não há evidência de que o dinheiro retorne à origem de forma indevida ou que os valores sejam anômalos.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 400,00
Despesa de campanha de R$ 6,678.84 descrita como "ADESIVOS BRILHO 10X40" — 26x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.678,84 para 'ADESIVOS BRILHO 10X40' é 26x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de adesivos (10x40 cm) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. Não há informação sobre quantidade de unidades, o que impede avaliar se o preço unitário é absurdo. Sem outros indícios de vínculo ou padrão anômalo, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
2022 · fornecedor: LUANA DA SILVA SOUZA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 810,60
Despesa de campanha de R$ 5,880.00 descrita como "ADESIVO PRAGUINHA RENAN FERREIRINHA" — 23x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.880 para adesivos é 23x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'PRAGUINHA', que pode indicar um lote de adesivos de tamanho específico ou uma compra em grande volume. O fornecedor é uma indústria de embalagens e rótulos, ramo compatível com a produção de adesivos. Não há elementos suficientes para afirmar que é anômalo ou rotineiro sem detalhamento da quantidade e especificação dos itens.
2026 · fornecedor: Pedro Henrique Borges de Alcantara
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 200,00
Despesa de campanha de R$ 5,496.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 80X40CM" — 22x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.496,00 para 'ADESIVO PERFURADO 80X40CM' está 22x acima da mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote de milhares de unidades — adesivos perfurados de 80x40cm são itens de publicidade de rua normalmente comprados em grande quantidade. O fornecedor é uma gráfica (IMPRESOUL ARTES GRAFICAS), ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou devolução de recursos. Sem a quantidade de unidades contratadas ou o preço unitário, não dá para afirmar que o valor é desproporcional nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: MARIA GLEICE DA SILVA MONTEIRO
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 600,00
Despesa de campanha de R$ 4,006.10 descrita como "ADESIVO BRILHO FORMATO 10X40" — 16x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.006,10 para 'ADESIVO BRILHO FORMATO 10X40' é 16x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de adesivos, o que é comum em campanhas de deputado federal. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade ou preço unitário, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: IRISLENE ESCORCIO DE SOUSA