Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 35,225.00 descrita como "ADESIVOS" — 139x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 35.225 para 'ADESIVOS' é 139x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material (adesivos de campanha para milhares de veículos, por exemplo). O fornecedor é uma empresa do ramo gráfico/plástico (PLASTKOLOR), compatível com a produção de adesivos, e o candidato é um político experiente com histórico de campanhas. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para um lote de publicidade, então o caso é explicável por compra em volume.
2022 · fornecedor: GETRIANY MARCELA DE ALMEIDA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 4.000,00
Despesa de campanha de R$ 34,350.00 descrita como "BOTTONS ADESIVOS" — 136x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 34.350 para 'BOTTONS ADESIVOS' é 136x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material gráfico (botons, adesivos, santinhos) contratado de uma indústria gráfica. O fornecedor é do ramo gráfico, compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas. Sem detalhamento da quantidade ou do lote, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: VALQUIRA CABRAL DE SOUZA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.500,00
Despesa de campanha de R$ 34,000.00 descrita como "ADESIVOS" — 134x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 34.000 para adesivos é 134x a mediana, mas a categoria 'Publicidade por adesivos' frequentemente envolve lotes grandes de material gráfico (adesivos, faixas, cartazes) para campanhas de deputado federal, que podem ter milhares de unidades. O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o serviço, e o candidato é experiente (4 eleições), o que torna compras de maior porte verossímeis. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para o contexto.
2022 · fornecedor: SILVIA CRISTINA ALVES
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 120,00
Despesa de campanha de R$ 34,000.00 descrita como "ADESIVO" — 134x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 34.000 para 'ADESIVO' está muito acima da mediana, mas o fornecedor é uma empresa de comunicação visual (FLORIPRESS COMUNICACAO VISUAL LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos em larga escala. Campanhas para deputado federal em Santa Catarina costumam encomendar milhares de adesivos, o que pode justificar um contrato de dezenas de milhares de reais, ainda que a descrição genérica não detalhe a quantidade. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto, então o sinal é explicável por compra em lote.
2022 · fornecedor: VANDER MOREIRA DA SILVA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 32.500,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: Djalma de Souza Coutinho doou R$ 5.000 a João Raimundo Colombo em 2018, e a campanha de Colombo pagou R$ 27.500 a Djalma em 2022. Não há informação sobre partido ou coligação de Djalma, nem sobre a natureza dos serviços pagos, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: fornecedor que também doou) ou algo que mereça checagem. O valor total é modesto e o intervalo de quatro anos entre as transações não configura um ciclo curto e fechado. Faltam elementos concretos para classificar como bizarro ou plausível.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 17.307,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: Lauro Francisco Pruner doou R$ 3.807,00 a João Raimundo Colombo (PSD-SC) em 2018, e em 2022 a campanha de Colombo pagou R$ 13.500,00 a Pruner como despesa. Não há informação sobre partido ou coligação de Pruner, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: fornecedor que também doou) ou algo que mereça checagem. O valor é modesto e as transações ocorreram em anos distintos, sem ciclo curto e fechado. Faltam elementos concretos para classificar como bizarro ou plausível.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 846,00
Despesa de campanha de R$ 16,800.00 descrita como "ADESIVOS" — 66x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 16.800 para adesivos é 66x a mediana, mas a categoria 'Publicidade por adesivos' costuma envolver lotes de milhares de unidades, e a descrição genérica não permite saber a quantidade. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é veterano (2014-2026), com estrutura de campanha que pode justificar compras em volume. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza dentro da cadeia que force uma checagem prioritária.
2022 · fornecedor: EDIENE DA SILVA ROCHA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 14.107,37
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas (João Raimundo Colombo e Valdenir Kruger), com valores modestos (R$ 6.907 de doação em 2018 e R$ 7.200 de despesa em 2022) e anos diferentes, o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo período. Não há informação sobre partido ou coligação de Valdenir Kruger, nem sobre a natureza da despesa paga por Colombo, o que impede avaliar se há vínculo legítimo (ex.: mesma coligação, ressarcimento, prestação de serviço). Os fatos disponíveis não bastam para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 13,200.00 descrita como "ADESIVO" — 52x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 13.200 para adesivos é 52x a mediana, mas adesivos de campanha são frequentemente comprados em grandes lotes (milhares de unidades) e a descrição genérica 'ADESIVO' pode ocultar essa quantidade. O fornecedor é uma gráfica/impressora (YES PRESS), ramo compatível com o serviço, e o candidato é experiente (4 eleições), o que torna plausível uma compra de material em escala. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para um lote grande.
2022 · fornecedor: KLEDYLTON DA SILVA REIS VIANA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 11,00
Despesa de campanha de R$ 13,200.00 descrita como "ADESIVOS" — 52x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 13.200 para 'ADESIVOS' está 52x acima da mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica não permite saber se é um lote grande de material ou erro de digitação. O fornecedor é uma gráfica (YES PRESS EIRELI ME), ramo compatível com publicidade por adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral. Sem detalhamento de quantidade ou especificação do material, não há fato concreto que confirme anomalia nem que a descarte.
2022 · fornecedor: n/d
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 750,00
Despesa de campanha de R$ 11,400.00 descrita como "ADESIVO" — 45x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 11.400 para 'ADESIVO' está 45x acima da mediana, mas o fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com a produção de adesivos em grande volume. Campanhas para deputado federal em Santa Catarina costumam encomendar milhares de adesivos, o que pode elevar o custo total sem que a descrição detalhe a quantidade. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto de uma campanha estadual.
2022 · fornecedor: GENEROSA DE OLIVEIRA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 200,00
Despesa de campanha de R$ 10,000.00 descrita como "ADESIVOS" — 39x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 10.000 para 'ADESIVOS' é 39x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material (adesivos de campanha para milhares de unidades), o que é comum em campanhas de deputado federal. O fornecedor tem nome compatível com o ramo de publicidade visual, e o candidato é experiente (4 eleições), sem outros indícios de vínculo ou ciclo suspeito. Não há fato concreto que force uma checagem, mas também não dá para afirmar que é rotineiro sem ver a nota detalhada.
2018 · fornecedor: SOLANGE BARBOSA COELHO
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 1.688.380,00
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 1,69 milhão, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024) e incluem repasses de direção partidária estadual, o que é um padrão comum. As entidades compartilham partidos (PSD e UNIÃO) e há uma direção estadual no meio, o que pode explicar a circulação como repasses internos e ressarcimentos. Não há um fato isolado que destoe claramente, como valor muito acima dos demais ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 25.439,43
IA O ciclo envolve quatro entidades e R$ 25,4 mil, mas as transações não formam um loop direto e sim uma cadeia com valores e anos distintos: Mauro Mariani (MDB) pagou R$ 13,3 mil à RBC-VG em 2018, que doou R$ 72,10 a João Colombo (PSD) no mesmo ano; já em 2022, Colombo pagou R$ 10 mil a Paulo Roberto Rodrigues, que em 2018 havia doado R$ 2 mil a Mariani. O elo temporal quebrado e a presença de uma empresa de financiamento coletivo no meio de campanhas de partidos diferentes (MDB e PSD) dificultam a explicação por simples coincidência de coligação ou repasse partidário. Merece checagem humana para entender a natureza desses pagamentos e a relação entre as partes.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 23.606,57
IA O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos diferentes (PSDB, NOVO, PSD) e em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. A transação dominante é uma despesa de R$ 20.000,00 de João Raimundo Colombo (PSD) para Fabian Lenzi Nerbass (NOVO) em 2022, uma ordem de grandeza acima de todas as demais (R$ 2.535,00, R$ 721,00, R$ 661,45, R$ 338,02). O elo de fechamento é uma doação de R$ 2.535,00 da empresa GOIA Serviços Digitais para Adriana Dornelles Paz Kamien (PSDB) em 2020, sem relação partidária evidente com os demais elos. Esses fatos concretos justificam checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 22.577,57
IA O ciclo envolve uma empresa de financiamento coletivo (RBC-VG) e dois políticos de SC de partidos diferentes (PSB e PSD), com valores muito díspares: R$ 7,21 de doação da empresa a João Colombo, R$ 5,47 de despesa de Gelson Merisio à mesma empresa, e R$ 20.000 de despesa de João Colombo a Marcos Quadros de Arruda. A cadeia fecha, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os elos intermediários (Marcos Quadros de Arruda) não têm partido/cargo informado, dificultando avaliar se há relação política. Não há um fato agudo que configure padrão típico de irregularidade, nem elementos suficientes para descartar coincidência.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 21.486,54
IA O loop envolve 5 entidades e R$ 21,4 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022) e não formam um ciclo curto e fechado no tempo. Há vínculos partidários parciais (NOVO em SC) e uma empresa de financiamento coletivo que pode explicar repasses, mas a maior transação (R$ 20 mil de João Colombo para Fabian Nerbass em 2022) não tem contrapartida clara no ciclo. Sem mais contexto sobre a natureza dos serviços e a relação entre as partes, não há um fato concreto que force uma checagem imediata nem que descarte o alerta.
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 11,00
Despesa de campanha de R$ 5,750.00 descrita como "ADESIVOS" — 23x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.750,00 para 'ADESIVOS' é 23x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma indústria gráfica (GRAFIMAX INDUSTRIA GRAFICA LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos. A descrição genérica pode ocultar um lote grande de material, comum em campanhas de deputado federal, e o candidato tem histórico de várias eleições, o que torna plausível uma compra em volume. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor de outra ordem de grandeza absoluta.
2022 · fornecedor: n/d
