MARIA PERPETUA DE ALMEIDA

IA O ciclo fecha entre três pessoas: Edvaldo doa R$ 10.000 a Maria Perpétua em 2022, e Maria Perpétua paga R$ 8.000 a Joel Oliveira da Silva, que por sua vez havia doado R$ 5.700 a Edvaldo em 2018. Apesar de Edvaldo e Maria Perpétua serem ambos do PCDOB do Acre, o terceiro elo (Joel) não tem partido/cargo declarado, e o retorno do dinheiro a Edvaldo via despesa de Maria Perpétua a Joel não tem explicação simples (não é repasse partidário, nem devolução de sobra). O valor de R$ 8.000 pago por Maria Perpétua a Joel é da mesma ordem de grandeza das doações, mas o sentido do fluxo (campanha pagando a um doador de outro candidato) justifica checagem humana.

IA O ciclo fecha entre três pessoas: Edvaldo doa R$ 10.000 a Maria Perpétua em 2022, e Maria Perpétua paga R$ 10.000 a Monica Maria Almeida da Silva no mesmo ano, que por sua vez já havia doado R$ 1.000 a Edvaldo em 2018. Apesar de Edvaldo e Maria Perpétua serem ambos do PCDOB do Acre, o terceiro elo (Monica) não tem partido/cargo informado, e o retorno do dinheiro a Edvaldo via Monica não tem explicação simples (não é repasse partidário nem devolução de sobra). O valor de R$ 10.000 saindo e voltando para a mesma cadeia em um intervalo curto merece checagem humana.

IA O ciclo envolve três pessoas (Edvaldo, Maria Perpétua e Ana Paula) e fecha em anos diferentes: Ana Paula doa a Edvaldo em 2018, Edvaldo doa a Maria Perpétua em 2022, e Maria Perpétua paga despesa a Ana Paula em 2018. Apesar de Edvaldo e Maria Perpétua serem ambos do PCDOB no AC, o terceiro elo (Ana Paula) não tem partido/cargo informado, e o retorno do dinheiro a ela ocorre no mesmo ano da doação inicial, sugerindo um possível acerto de contas que merece checagem humana.

IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 20,7 mil no total) e três pessoas, sendo duas delas do mesmo partido (PCdoB) e do mesmo estado (AC), o que é compatível com movimentação entre aliados de uma mesma coligação. Porém, o terceiro elo (GEOVANI DA SILVA SOARES) não tem partido/cargo informado, e o ciclo fecha com uma despesa de R$ 9.000 paga por Maria Perpétua a Geovani em 2018, enquanto a doação de Edvaldo a Maria só ocorre em 2022 — a defasagem temporal de 4 anos enfraquece a leitura de 'loop' imediato. Não há valor fora de escala nem fornecedor de ramo incompatível que salte aos olhos, mas a ausência de dados sobre Geovani impede descartar o caso como rotineiro.

IA O ciclo envolve Edvaldo Soares de Magalhães (PCDOB) e Maria Perpétua de Almeida (PCDOB), ambos do mesmo partido no Acre, o que é um padrão comum de movimentação entre aliados. As transações são de valores modestos (R$ 1.000, R$ 1.500 e R$ 3.000) e o terceiro elo (Jailton Silva de Souza) não tem partido/cargo informado, impossibilitando avaliar se há vínculo partidário. Não há um fato concreto que destoe do rotineiro, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente explicável.

IA O ciclo envolve apenas duas campanhas do mesmo partido (PCDOB) no Acre, em 2022, e uma terceira pessoa (ROSALVA SALES DE OLIVEIRA) que aparece como doadora e depois recebe um pagamento de despesa da campanha de Maria Perpétua. O valor total é baixo (R$ 14.212,00) e as transações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e um possível ressarcimento ou pagamento por serviço de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o ramo, nem valor fora de escala. O padrão é explicável por movimentação típica de campanha em coligação partidária.

IA O ciclo envolve Edvaldo Soares de Magalhães e Maria Perpetua de Almeida, ambos do PCDOB do Acre, o que é compatível com movimentação entre aliados do mesmo partido. Porém, o terceiro elo é Pedro Martins Lopes, sem partido/cargo informado, e o valor que fecha o ciclo (R$ 1.200,00 pagos por Maria Perpetua a Pedro) é bem menor que a doação inicial (R$ 10.000,00), o que enfraquece a ideia de devolução integral. Os fatos não são suficientes para afirmar padrão legítimo nem para apontar algo claramente atípico.

IA O ciclo envolve três pessoas, sendo duas do mesmo partido (PCDOB) e uma terceira sem partido informado, com valores modestos (R$ 12,8 mil no total) e em anos distintos (2018 e 2022). A doação de Edvaldo para Maria Perpétua (R$ 10 mil) e a despesa de Maria Perpétua para Marcos Henrique (R$ 1,8 mil) podem ser explicadas por relação partidária ou prestação de serviços, mas o retorno a Edvaldo não aparece nas transações listadas, o que impede fechar o ciclo com clareza. Não há um fato concreto que destoe (valor, ramo, temporalidade) a ponto de justificar priorização, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é rotineiro.

IA As três entidades envolvidas são do mesmo partido (PCDOB) e do mesmo estado (AC), o que é um padrão comum em ciclos de doações e despesas entre campanhas aliadas. Os valores são modestos (R$ 10.000, R$ 1.500 e R$ 1.200) e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2022), sem indícios de desproporção ou de fornecedor com ramo estranho. O ciclo fechado pode ser explicado por ressarcimento ou movimentação típica dentro da mesma coligação partidária.

IA O ciclo envolve duas campanhas do mesmo partido (PCDOB) no Acre, o que é um padrão comum de repasses e despesas entre aliados. Os valores são modestos (R$ 10 mil, R$ 1,5 mil e R$ 1,2 mil) e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2022), sem indícios de desproporção. A presença de uma terceira pessoa física (Antonio Jose Teixeira da Costa) como intermediário pode ser explicada por prestação de serviços ou ressarcimento, não havendo elemento que fuja do rotineiro.

IA O ciclo envolve duas campanhas do mesmo partido (PCDOB) no Acre, o que é um padrão comum e legítimo de repasse entre aliados. Porém, o terceiro elo (DIEGO DA SILVA COSTA) não tem partido ou cargo informado, e as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um ciclo fechado e imediato. Não há valores discrepantes nem fornecedores de ramo estranho que justifiquem um alerta claro.

IA O ciclo envolve duas candidaturas do mesmo partido (PCDOB) no Acre, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. Os valores são modestos (R$ 10.000, R$ 1.500 e R$ 500) e as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo período. Não há um fato concreto que destoe do que se espera de campanhas aliadas, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.

IA O ciclo fecha entre entidades sem partido/coligação em comum: uma candidata do PCdoB (AC) e o candidato do PL à Presidência, com uma empresa de contabilidade (ESSENT) aparecendo nas duas pontas. O volume é muito assimétrico: a AIXMOBIL doa R$ 3,7 milhões a Bolsonaro em 2018, enquanto a candidata do PCdoB movimenta apenas R$ 300 de doação e R$ 68,20 de despesa com a mesma empresa, e Bolsonaro paga R$ 400 mil à ESSENT em 2022. A coincidência de nomes/CNPJ da ESSENT nas pontas do ciclo, somada à ausência de vínculo partidário entre os atores, justifica checagem humana.

IA O ciclo fecha entre entidades de partidos distintos (PCDOB, PATRIOTA, PRTB, PL) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum evidente. O valor que retorna à ESSENT (R$ 400.419,38) é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do ciclo (R$ 300, R$ 10, R$ 2.000), o que dificulta explicar como mero ressarcimento ou coincidência. Além disso, a doação de R$ 160.000 de Pablo Marçal a Bolsonaro e o pagamento de Bolsonaro à ESSENT no mesmo ano merecem checagem humana.

IA O ciclo fecha entre entidades sem partido/coligação em comum (PCDOB, PSDB e PL) e em anos distintos, o que dificulta a explicação por trânsito interno de uma mesma campanha. Além disso, a maior transação é um pagamento de R$ 400.419,38 da campanha presidencial de Bolsonaro à ESSENT JUS, enquanto a doação de entrada no ciclo é de apenas R$ 300,00 — uma diferença de mais de três ordens de grandeza. A cadeia também envolve uma empresa de contabilidade pagando despesa de campanha, o que foge do padrão usual de fornecedor recebendo da campanha, e não de campanha recebendo de fornecedor.

IA O ciclo fecha entre entidades sem partido/coligação em comum (PCDOB-AC, PDT-GO e PL-BR) e o elo final é uma despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Bolsonaro à ESSENT JUS, que é a mesma empresa que originou a doação de R$ 300 a Maria Perpétua. O valor pago por Bolsonaro é cerca de 1.000 vezes maior que as demais transações do loop, o que dificulta explicar o ciclo como mera coincidência de mesma coligação ou ressarcimento. A cadeia passa por uma empresa de contabilidade que doou a uma candidata do PCDOB e depois recebeu de volta da campanha presidencial, merecendo checagem humana.

IA O ciclo envolve entidades de partidos e cargos muito distintos (PL, PCdoB, PATRIOTA, PRTB) e anos diferentes (2018, 2022, 2024), sem coligação ou conta partidária comum que explique a cadeia. Chama atenção que uma empresa (AIXMOBIL) receba R$ 184 mil de despesa da campanha de Bolsonaro em 2018 e, no mesmo ano, doe R$ 1,3 mil à campanha de Maria Perpétua (PCdoB), que depois paga R$ 2 mil a João Gomes (PATRIOTA), que doa R$ 10 a Pablo Marçal (PRTB), que por sua vez doa R$ 160 mil a Bolsonaro em 2022. O elo de maior valor (R$ 160 mil de Marçal a Bolsonaro) não tem relação partidária ou coligação declarada com os demais, e a diferença de magnitude entre as transações dificulta uma explicação simples de ressarcimento ou coincidência.

IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados distintos (PCDOB/AC, PL/BR, DC/SC) sem coligação ou vínculo partidário comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo político. Além disso, há uma assimetria enorme: a maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, enquanto as demais pontas do ciclo são doações de valores muito menores (R$ 100, R$ 1.364, R$ 8.493), sugerindo que o 'loop' pode ser apenas um artefato de agregação de dados. Ainda assim, a presença de uma empresa de contabilidade recebendo doações e pagamentos de campanhas de partidos diferentes merece checagem humana.

IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados distintos (PCDOB/AC, NOVO/MS, PL/BR) sem coligação ou vínculo partidário comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo. Além disso, a maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, empresa que também aparece doando a uma candidata de outro partido, criando uma assimetria de valores e papéis que merece checagem humana. Não há prova de irregularidade, mas o encadeamento fechado entre pessoas jurídicas e campanhas sem relação evidente justifica priorizar a análise.

IA O ciclo fecha entre entidades de partidos e anos distintos (PCDOB/AC, PMB/MG, PL/BR) sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. O valor pago por Jair Bolsonaro à AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é cerca de 625 vezes maior que a doação de AIXMOBIL a Maria Perpétua (R$ 1.364,00), o que destoa do restante da cadeia. A empresa ESSENT aparece com nomes/CNPJs ligeiramente diferentes (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA vs ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA), sugerindo possível inconsistência cadastral que merece checagem. Esses fatos, somados ao ciclo fechado, justificam uma revisão humana.

IA O ciclo fecha entre entidades de partidos e estados diferentes (PCDOB/AC, PSDB/RS, PL/BR) sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. O valor que domina o loop é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, cerca de 98% do total movimentado, enquanto as demais transações são de R$ 100 a R$ 2.430. A AIXMOBIL aparece doando a uma candidata do PCDOB no Acre e recebendo pagamento da campanha presidencial, o que dificulta explicar o ciclo como simples repasse interno de uma mesma coligação.

IA O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PCDOB, PL, PATRIOTA) e uma empresa de contabilidade que doa a um candidato e depois recebe despesa de outra campanha, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, que antes havia doado R$ 1.364,00 à candidata Maria Perpétua, criando um fluxo de retorno desproporcional. A doação de R$ 1,00 de Airton Amaral a Bolsonaro é atípica e não explica a cadeia. Esses fatos justificam uma checagem humana para entender a real relação entre as partes.

IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (MDB-RS, PCdoB-AC, PL-BR) sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos partidários. A maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (2018) para a AIXMOBIL, empresa que depois doa R$ 1.364,00 à candidata Maria Perpétua (PCdoB-AC), e esta paga R$ 201,40 à ESSENT, que por sua vez doou R$ 2.000,00 ao vereador Alberto Alfaro (MDB-RS), que doou R$ 1,00 a Bolsonaro em 2022. O elo de R$ 1,00 e a diferença de magnitude entre as pontas do ciclo são fatos concretos que merecem checagem humana.

IA O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PL, PCdoB, PSDB) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. O valor central é altamente assimétrico: a campanha de Bolsonaro pagou R$ 184.352,21 à AIXMOBIL, que doou R$ 1.364,00 à Maria Perpétua, que pagou R$ 2.000,00 a José Armonio, que doou R$ 5,00 a Bolsonaro — fechando o loop com valores desproporcionais. A diferença de duas ordens de grandeza entre a maior transação e as demais, somada à ausência de vínculo partidário entre os atores, justifica checagem humana.

IA O ciclo fecha entre entidades de partidos e anos distintos (PCDOB/AC, PDT/RS e PL/BR), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. O elo mais forte é a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (2018) para a AIXMOBIL, que depois doa R$ 1.364,00 à campanha de Maria Perpétua (2018), enquanto os demais elos são de valores muito menores e anos diferentes. Essa assimetria de ordem de grandeza e a mistura de partidos/anos justificam uma checagem humana.

IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados distintos (PCDOB/AC, PL/BR, MDB/SC) sem coligação ou vínculo partidário comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL representa cerca de 98% do total movimentado no loop, enquanto as demais transações são de centavos a milhares de reais. A empresa AIXMOBIL aparece doando à campanha de Maria Perpétua e recebendo vultosa despesa da campanha de Bolsonaro, fechando o ciclo por caminhos que merecem checagem humana.

IA O ciclo fecha entre entidades sem partido/coligação em comum: uma empresa (Essent) doa a um vereador do PSL/MG, que doa R$ 1 a Bolsonaro (PL), cuja campanha paga R$ 184 mil à Aixmobil, que doa a uma candidata do PCdoB/AC, que paga despesa à Essent. O elo mais forte é o pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro à Aixmobil, que aparece como doadora de outra campanha, criando um retorno de recursos entre campanhas de partidos distintos. A disparidade de valores (R$ 1 vs R$ 184 mil) e a ausência de vínculo partidário entre os elos dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.

IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PCDOB/AC, PDT/BA, PL/BR) e anos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A transação dominante é um pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, que por sua vez doou R$ 1.364,00 à Maria Perpétua (PCDOB/AC), e esta pagou despesas à ESSENT JUS, que doou a João Roberto (PDT/BA), que doou R$ 1,00 a Bolsonaro. O valor de R$ 1,00 na doação de João Roberto a Bolsonaro é atípico e fecha o loop de forma artificial, merecendo checagem humana.

IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PCDOB/AC, PL/BR, PRTB/SC) sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito partidário rotineiro. Além disso, a transação de JAIR MESSIAS BOLSONARO para AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é de ordem de grandeza muito superior às demais (R$ 50 a R$ 1.364), e a empresa ESSENT aparece tanto como doadora quanto como fornecedora paga por MARIA PERPETUA, fechando o loop. Esses fatos concretos justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.