Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 33.091,96
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 33 mil no total) e três atores, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. As doações entre José Antônio e Rubens (R$ 26 mil em 2018) podem ser explicadas por aliança política em Goiás, e os pagamentos de Rubens a Raul Jota (R$ 6,9 mil) parecem despesas de campanha usuais. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro de movimentação entre campanhas da mesma região, mas também não é possível descartar completamente a coincidência.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 11,00
Despesa de campanha de R$ 11,500.00 descrita como "BOTTON 8X8CM· PAPEL ADESIVO" — 45x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 11.500 para 'BOTTON 8X8CM PAPEL ADESIVO' é 45x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de bottons, não uma unidade. Sem a quantidade contratada ou o preço unitário, não é possível afirmar se há desproporção real ou se é apenas um erro de digitação/descrição resumida. O fornecedor tem ramo compatível (produtos e serviços) e não há outros indícios de ciclo fechado ou conflito de interesse.
2022 · fornecedor: n/d
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 79.291,96
IA O ciclo envolve quatro entidades e R$ 79 mil, com Rubens Nader (PSDB) pagando despesas a Raul Jota dos Santos Junior e José Antônio da Silva Netto (Republicanos) pagando despesas a Raul Jota dos Santos, enquanto ambos recebem doações da mesma família. O ponto que chama atenção é o fluxo cruzado entre dois políticos de partidos diferentes (PSDB e Republicanos) através dos mesmos fornecedores/doadores, sem coligação ou vínculo partidário declarado que explique a circularidade. Isso não é prova de irregularidade, mas justifica uma checagem humana para entender a relação entre as partes e a natureza dos pagamentos.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 73.651,27
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSDB, PSL, Republicanos) em Goiás, mas os valores são modestos e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. A maior transação (R$ 50.000 de José Antônio para Raul Jota) é uma despesa de campanha, não uma doação de volta, e não há indício de que os participantes tenham agido em conjunto. Sem mais contexto sobre a relação entre as pessoas e a natureza dos serviços, não há fato concreto que justifique priorização.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 57.879,77
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSDB, REPUBLICANOS, AGIR) em Goiás, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 57,8 mil no total). Há inconsistências nos nomes (JOSÉ MARCOS DA SILVA vs JOSÉ MARCOS DOS SILVA) que podem indicar erro de registro ou pessoas distintas, e as doações entre candidatos de partidos diferentes podem ser explicadas por alianças locais ou ressarcimentos. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valores muito acima do padrão ou ciclo fechado no mesmo ano, então não dá para classificar como bizarro nem como claramente plausível.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 55.879,77
IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas de partidos diferentes (Republicanos e Agir) e de cargos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. O valor central é uma despesa de R$ 55.000 de José Antônio a Jarmes Alves, que depois doa R$ 300 a Marcelo de Oliveira, que por sua vez paga R$ 400 a Raul Jota, que doa R$ 179,77 a José Antônio — fechando o loop. A disparidade de ordens de grandeza (R$ 55 mil vs. centenas de reais) e a ausência de explicação simples (mesma coligação, repasse partidário, ressarcimento) justificam uma checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 35.879,77
IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas, mas os valores são modestos (R$ 35,8 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As entidades listadas são de partidos distintos (REPUBLICANOS e AGIR), mas não há informação sobre os demais envolvidos nem sobre vínculos de coligação. Sem um fato concreto que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado entre mesmas pessoas), não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 28.091,96
IA O ciclo envolve apenas quatro pessoas físicas e valores modestos (R$ 28 mil no total), com transações espalhadas entre 2018 e 2024, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades identificadas são de partidos diferentes (PSDB e REPUBLICANOS), mas há vínculos indiretos via terceiros sem partido informado, e os tipos de transação (doação e despesa) se misturam, dificultando uma leitura única. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão de movimentação de campanha, nem elementos que expliquem tudo como rotina. Por isso, não dá para cravar nem 'plausível' nem 'bizarro'.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 27.451,27
IA O loop envolve valores baixos (R$ 27,4 mil no total) e entidades de partidos diferentes (PSDB, PSL, Republicanos) em Goiás, o que poderia sugerir conexões entre campanhas, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020) e os valores são pequenos. A maior transação (R$ 26 mil) é uma doação de José Antônio para Rubens Nader em 2018, e as demais são despesas de campanha de baixo valor. Não há um fato concreto que destoe claramente de um padrão rotineiro de movimentação entre campanhas na mesma região, nem um ciclo curto e fechado no mesmo ano com valores expressivos.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 22.451,27
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSDB, PSL, REPUBLICANOS) em Goiás, mas os valores são baixos e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As transações listadas não formam um ciclo direto e fechado entre as mesmas pessoas; há elos faltantes (ex.: REGINA MARIA DOS SANTOS e RAUL JOTA DOS SANTOS JÚNIOR aparecem sem qualificação partidária). Sem mais dados sobre vínculos entre esses atores, não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas de campanha.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 17.136,96
IA O ciclo envolve quatro pessoas em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2024) e valores modestos (R$ 17 mil no total), com transações esparsas no tempo. As entidades nomeadas são de partidos distintos (PSDB e REPUBLICANOS), mas o elo entre elas se dá por terceiros (Clailton e Raul Jota) que podem ser fornecedores ou aliados locais em Goiás. Não há um fato agudo — como valores milionários, ciclo fechado no mesmo ano ou ramo de atividade incompatível — que force uma checagem prioritária, mas também não há explicação óbvia e documentada (mesma coligação, conta partidária) que descarte de plano.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 11.496,27
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSDB, PSL, REPUBLICANOS) e valores baixos (R$ 11.496,27 no total), com transações de anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As transações parecem doações e despesas de campanha comuns, sem um fato concreto que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço). Não há elementos suficientes para afirmar que é rotineiro nem para apontar algo claramente estranho.