Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 81.591,99
IA O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Monteiro Costa), partidos diferentes (PV e MDB) e cargos distintos, o que não configura automaticamente um padrão partidário comum. As doações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2024, 2026) e os valores são moderados (R$ 55,5 mil e R$ 26 mil), sem indícios de empresa ou fornecedor estranho ao ramo. Não há um fato concreto que destoe do que se esperaria de relações familiares ou políticas rotineiras, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente explicável.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: plausívelR$ 81.500,00
IA O ciclo envolve três pessoas com o mesmo sobrenome Monteiro Costa, todas na Paraíba, e valores modestos (R$ 81,5 mil no total). As transações são doações entre parentes próximos e uma despesa de campanha, padrão comum em política local. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor fora de escala.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 38.000,00
IA O ciclo envolve três pessoas com o mesmo sobrenome Monteiro Costa, o que sugere fortemente um grupo familiar, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado. Os valores (R$ 6.000, R$ 26.000 e R$ 6.000) não são de ordem de grandeza discrepante entre si, e o total de R$ 38.000 é modesto. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação financeira entre parentes em campanhas, mas também não há elementos que confirmem uma explicação legítima específica (como mesma coligação ou ressarcimento), por isso não dá para cravar nem 'plausível' nem 'bizarro'.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 38.000,00
IA O ciclo envolve três pessoas com sobrenome Monteiro (Anderson, Arnaldo e Felipe Monteiro Belarmino), sugerindo possível vínculo familiar, o que é comum em política local. As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2024, 2026) e os valores são modestos (R$ 2.600, R$ 10.000 e R$ 2.000), sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações entre parentes/aliados, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 35.000,00
IA O ciclo envolve apenas R$ 35 mil entre duas pessoas de partidos diferentes (PV e MDB) e anos distintos (2022 e 2026), o que enfraquece a hipótese de um loop fechado no mesmo pleito. A transação de 2022 é uma despesa de campanha e a de 2026 é uma doação, naturezas distintas que podem indicar relação comercial ou política legítima, não necessariamente um retorno de dinheiro. Sem mais contexto sobre a origem dos recursos ou a relação entre as partes, não há fato concreto que justifique priorizar uma checagem humana.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 3.000,00
Despesa de campanha de R$ 30,000.00 descrita como "ADESIVO RESINADO P/ CELULAR" — 118x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 30.000 para 'ADESIVO RESINADO P/ CELULAR' é 118x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a própria descrição do sinal admite que pode ser lote com itens não detalhados ou erro de digitação. Não há informação sobre quantidade de adesivos, preço unitário ou se o fornecedor tem relação com o candidato, o que impede tanto uma explicação rotineira quanto a identificação de um fato anômalo específico. Sem esses dados, não é possível priorizar como bizarro nem descartar como plausível.
2026 · fornecedor: MANOEL SALDANHA GOMES
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 18,000.00 descrita como "ADESIVOS DE CARRO" — 71x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 18.000 para 'ADESIVOS DE CARRO' é 71x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de adesivos (ex.: milhares de unidades para uma campanha estadual). O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade ou do preço unitário, não dá para afirmar se é erro de digitação, compra em volume ou algo que mereça checagem prioritária.
2018 · fornecedor: ELZA PEREIRA DIAS
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 820,00
Despesa de campanha de R$ 12,000.00 descrita como "ADESIVO PRAGUINHAS ANDERSON MONTEIRO 43147" — 47x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 12.000 para adesivos é 47x a mediana, mas a descrição menciona 'PRAGUINHAS' (adesivos de para-choque/porta), que costumam ser produzidos em grandes lotes por gráficas. O fornecedor é uma gráfica (GRAFICA J B LTDA), ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico eleitoral (2016, 2018, 2022, 2026), o que pode indicar campanha com estrutura maior. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor absurdo para um lote de adesivos personalizados.
2026 · fornecedor: CARLA CRISTINA VIANNA BELMONT
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.508,19
Despesa de campanha de R$ 10,000.00 descrita como "ADESIVO CARRO ANDERSON MONTEIRO 15147 FORMATO 100X" — 39x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 10.000 para adesivos é 39x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'FORMATO 100X', sugerindo lote ou formato especial que pode justificar o custo. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do material, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um lote grande.
2022 · fornecedor: Democratize Tecnologia LTDA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 11,65
Despesa de campanha de R$ 8,000.00 descrita como "BOLAS EM PAPEL ADESIVO 30X30 - RUY/BRUNO/VENEZIANO" — 32x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 8.000 para adesivos é 32x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'BOLAS EM PAPEL ADESIVO 30X30' com três nomes (Ruy/Bruno/Veneziano), o que sugere um lote de material gráfico personalizado para múltiplos candidatos, não uma unidade de adesivo comum. O fornecedor é uma papelaria/impressões, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor estranho. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do material, não dá para afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um lote grande.
2022 · fornecedor: n/d
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 5.300,00
Despesa de campanha de R$ 7,500.00 descrita como "ADESIVOS MICROPERFURADOS 80X30CM ANDERSON / GERVAS" — 30x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.500 para adesivos microperfurados é cerca de 30x a mediana da categoria, mas a descrição menciona dois nomes (ANDERSON / GERVAS), sugerindo possível lote para múltiplos candidatos ou grande volume, o que poderia justificar o montante. O fornecedor é pessoa física (CPF/CNPJ de MEI), sem indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado. Não há elementos suficientes para afirmar que é anômalo ou rotineiro.
2022 · fornecedor: FREDERICO LUA BRANCA ALENCAR DA MOTA 06319415339
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 3.000,00
Despesa de campanha de R$ 7,500.00 descrita como "ADESIVOS MICROPERFURADOS 80X33CM" — 30x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.500 para adesivos microperfurados é cerca de 30x a mediana da categoria, mas a descrição não detalha quantidade, dimensões unitárias ou se é um lote grande. O fornecedor é uma pessoa física (Lais Marcolino Pereira) com CNPJ, o que é comum em campanhas de pequeno porte, e não há indício de vínculo partidário ou ciclo fechado. Sem mais dados sobre a quantidade contratada, não é possível afirmar que o preço está fora do razoável para um lote de adesivos de grande formato.
2022 · fornecedor: STEPHANE RIBEIRO DOS SANTOS
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1,30
Despesa de campanha de R$ 6,000.00 descrita como "ADESIVO RESINADO C/ 3CM DE DIAMETRO" — 24x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.000 para adesivos resinados de 3cm é 24x a mediana da categoria, mas a descrição não detalha quantidade nem unidade, o que impede saber se é um lote grande ou erro de digitação. O fornecedor é pessoa física (MEI) e não há indício de vínculo partidário ou ciclo fechado com o candidato. Sem mais dados sobre volume, preço unitário ou recorrência, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
2022 · fornecedor: n/d
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 5,600.00 descrita como "ADESIVOS RESINADOS" — 22x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.600 para 'ADESIVOS RESINADOS' é 22x a mediana da categoria, mas a descrição genérica não permite saber se houve compra em grande volume ou lote de itens não detalhados. O fornecedor é pessoa física (CPF/CNPJ de MEI), o que é comum em campanhas de deputado estadual na Paraíba. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo que justifique priorização sem mais dados.
2018 · fornecedor: REINALDA INACIO DE OLIVEIRA PEREIRA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 250,00
Despesa de campanha de R$ 4,200.00 descrita como "ADESIVOS RESINADOS" — 17x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.200 para 'ADESIVOS RESINADOS' é 17x a mediana da categoria, mas adesivos resinosos costumam ser itens de maior durabilidade e podem ser comprados em grande volume para uma campanha de deputado estadual. A descrição genérica não permite saber a quantidade nem o tamanho dos adesivos, e o fornecedor é pessoa física sem indícios de vínculo anômalo com o candidato. Sem detalhamento do lote ou comparação de preço unitário, não há fato concreto que justifique priorização.
2018 · fornecedor: ERNANI FREITAS GOMES JUNIOR
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 4.000,00
Despesa de campanha de R$ 4,000.00 descrita como "ADESIVO PRAGUINHA ANDERSON MONTEIRO 68X68MM PERSON" — 16x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.000 para adesivos é 16x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item personalizado ('PRAGUINHA ANDERSON MONTEIRO 68X68MM PERSON'), o que sugere produção em lote de material de campanha. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a fabricação de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas anteriores, podendo ter contratado tiragem maior. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para o contexto de uma campanha estadual.
2022 · fornecedor: GUSTAVO PAZ RAMOS PORFINO
