Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 104,43
Despesa de campanha de R$ 27,550.00 descrita como "ADESIVOS SETROO 60X30 CM RUBENS OTONI" — 109x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 27.550,00 para adesivos é 109x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona 'SETROO 60X30 CM' e o nome do candidato, sugerindo possível lote de adesivos de grande formato (60x30 cm) para campanha de deputado federal em Goiás. Sem detalhamento da quantidade de unidades, não é possível afirmar se o preço unitário é absurdo ou se é uma compra em volume compatível com a categoria. O fornecedor é do ramo de comunicação, o que é coerente com o item.
2022 · fornecedor: BRAGAS COMERCIO DE COMBUSTIVELE IRELI
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 22.535,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (Rubens Otoni Gomide e Lucimar Conceição do Nascimento) em 2018, com valores modestos (R$ 1.735 de doação e R$ 20.800 de despesa). Não há informação sobre vínculo partidário, coligação ou natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou coincidência. Os fatos disponíveis não bastam para classificar como rotineiro nem como estranho.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2.400,00
Despesa de campanha de R$ 19,665.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS (70X27 CM) EM DOBRADINHA COM CANDIDATOS COLIGADOS" — 78x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 19.665,00 para adesivos é 78x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'em dobradinha com candidatos coligados', o que sugere rateio de custos entre vários candidatos de uma mesma coligação — padrão comum em campanhas proporcionais. O fornecedor é uma pessoa física (CNPJ de MEI ou similar), o que é rotineiro para serviços gráficos de pequeno porte. Sem detalhamento da quantidade de adesivos ou confirmação de que o valor foi efetivamente pago por um único candidato, não há fato concreto que destoe de um rateio legítimo.
2026 · fornecedor: ALBERON CALDEIRA DA SILVA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 350,00
Despesa de campanha de R$ 18,485.00 descrita como "ADESIVO BOTTON 7·5X7·5 - RUBENS OTONI" — 73x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 18.485 para 'ADESIVO BOTTON 7,5x7,5' é 73x a mediana da categoria, mas a descrição pode se referir a um lote de milhares de bottons, o que justificaria o montante. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há elementos suficientes para afirmar que é anômalo ou rotineiro sem verificar a quantidade contratada e o preço unitário.
2022 · fornecedor: CRISTINA CUEVA DA SILVA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 94.614,79
IA O ciclo envolve apenas membros e órgãos do PT em Goiás, o que é um padrão comum em campanhas do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 94,6 mil no total) e as transações incluem doações de diretório estadual para candidato, doações entre candidatos do mesmo partido e despesas com a plataforma Vakinha, que é um serviço de arrecadação online. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem valores fora de escala.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 53.309,32
IA O ciclo envolve três candidatos do PT de Goiás (Rubens Otoni, Nelson Galvão e Adriana Accorsi) que atuam juntos em eleições de 2018 a 2026, o que é compatível com doações entre aliados do mesmo partido. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada para despesas de campanha, e os valores são modestos (R$ 53 mil no total), sem indício de empresa doando milhões e recebendo de volta. O fluxo Nelson -> Adriana (R$ 38,5 mil) é o maior, mas pode ser repasse de sobra ou apoio dentro da mesma coligação. Não há fato que fuja do padrão de movimentação entre correligionários.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 15.894,58
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 15,9 mil no total) e entidades que compartilham vínculos partidários (PT) ou de fornecedor de serviços de arrecadação, o que é compatível com movimentações rotineiras entre campanhas aliadas. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um ciclo fechado e coordenado. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 15.894,58
IA O ciclo envolve valores baixos (R$ 15,9 mil no total) e entidades que incluem uma plataforma de arrecadação (Vakinha) e campanhas de partidos diferentes (PT e PP), o que enfraquece a hipótese de um esquema coordenado. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e podem refletir doações legítimas entre aliados ou pagamentos por serviços de arrecadação online. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 15.894,58
IA O ciclo envolve valores pequenos (R$ 15,9 mil no total) e entidades que compartilham partido (PT) ou atuam no mesmo estado (GO), o que poderia ser explicado por alianças locais e prestação de serviços de arrecadação. Porém, a cadeia mistura anos distintos (2018, 2022, 2024) e há um salto entre ROBSON MEDEIROS DA COSTA (PP) e LUIZ ALBUQUERQUE COUTO (PT) sem vínculo partidário declarado, o que impede tanto descartar como confirmar um padrão rotineiro. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante (valores, ramo do fornecedor ou ciclo fechado entre pessoas sem relação), mas também não há explicação simples e completa para todas as setas.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósR$ 10.200,00
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósR$ 10.200,00
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 260,00
Despesa de campanha de R$ 5,760.00 descrita como "ADESIVOS 5X5 CM PRAGUINHA - ANÁPOLIS" — 23x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.760 para adesivos 5x5 cm é cerca de 23x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas o próprio resumo admite que pode ser lote grande, itens não detalhados ou erro de digitação. Não há informação sobre quantidade de adesivos, preço unitário ou vínculo entre fornecedor e candidato que permita dizer se é anômalo. Sem esses dados, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
2022 · fornecedor: LUCAS ARAUJO FARIAS
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.150,00
Despesa de campanha de R$ 5,600.00 descrita como "ADESIVOS BOLA 20X20 CM - ANÁPOLIS/GO" — 22x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.600 para adesivos é 22x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'ADESIVOS BOLA 20X20 CM' sem detalhar quantidade, o que impede saber se é compra em lote grande ou erro de digitação. O fornecedor é uma ME de logística/comércio, ramo compatível com fornecimento de material gráfico, e não há indício de ciclo fechado ou vínculo partidário suspeito. Sem a quantidade contratada, não dá para afirmar que o preço unitário está fora do mercado.
2022 · fornecedor: NOEMIA TERAN ICHIDA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 13.000,00
Despesa de campanha de R$ 5,120.00 descrita como "ADESIVOS 5X5 CM PRAGUINHA ANÁPOLIS" — 20x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.120 para adesivos 5x5 cm é cerca de 20x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'PRAGUINHA ANÁPOLIS', sugerindo lote de adesivos de campanha de rua, o que pode justificar volume elevado. Não há informação sobre quantidade de unidades, preço unitário ou vínculo entre fornecedor e candidato que permita afirmar padrão atípico. Sem esses dados, o sinal não aponta claramente para algo rotineiro nem para algo genuinamente estranho.
2022 · fornecedor: NERECINOU FERNANDES DE MACEDO
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 2.100,00
Despesa de campanha de R$ 4,600.00 descrita como "ADESIVO TESTEIRA 10X30 - RUBENS OTONI/ LULA" — 18x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.600 para adesivos é 18x a mediana, mas a descrição menciona 'TESTEIRA 10X30' e o fornecedor é uma gráfica/embalagens, ramo compatível com impressos de campanha. É comum que a descrição resumida não detalhe a quantidade (ex.: milhares de adesivos), o que explicaria o valor elevado. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para um lote de material gráfico.
2022 · fornecedor: SIDARTA WAGNAR VAN GOGH RIBEIRO