LUCIANA BOITEUX DE FIGUEIREDO RODRIGUES

IA O ciclo envolve três entidades com partidos diferentes (PSOL, PT) e uma direção estadual, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Os valores são díspares: a direção repassa R$ 75.978,13 a Luciana em 2018, que doa R$ 500 a Monica em 2022, e Monica paga R$ 29.000 à direção no mesmo ano. Não há um fato concreto que destoe claramente de um padrão legítimo (ex.: repasse partidário, doação entre aliados, despesa de campanha), nem elementos que tornem a explicação simples implausível. Diante disso, não há como priorizar sem uma checagem humana mais detalhada.

IA O ciclo envolve duas candidatas de partidos diferentes (PT e PSOL) e uma empresa de tecnologia, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. A maior parte do valor (R$ 32.436,00) sai da empresa para Luciana em 2018, enquanto Mônica paga R$ 3.164,32 à mesma empresa no mesmo ano e só recebe R$ 500,00 de Luciana em 2022, fechando um loop assimétrico e temporalmente desalinhado. A empresa de tecnologia aparece doando para uma campanha e recebendo despesa de outra, o que não é um padrão rotineiro de mesma coligação ou conta partidária.

IA O ciclo é curto e fechado entre a própria candidata e uma única empresa: a BG Studios doou R$ 32.436,00 à campanha de Luciana Boiteux (PSOL-RJ) e, no mesmo ano de 2018, recebeu de volta R$ 2.414,68 em despesas pagas pela campanha. Não há coligação ou partido em comum que explique naturalmente o fluxo de ida e volta, e o desequilíbrio entre doação recebida e despesa paga (a empresa doa ~13x o que recebe) é um fato concreto que foge do padrão de simples ressarcimento ou prestação de serviço. Vale checagem humana para entender a natureza dessas 8 doações e 8 despesas.

IA O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (PT e PSOL) e anos distintos (2022 e 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. Porém, os valores são modestos (R$ 25.300 no total) e a transação de maior valor (R$ 16.800) é uma doação de Isabel Lessa para Luciana Boiteux, não necessariamente ligada ao ciclo. Sem saber se há relação pessoal, empresarial ou de parentesco entre as envolvidas, não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual.

IA O ciclo é curto e fechado: a empresa Um a Mais doou R$ 13.448,00 para a campanha de Luciana Boiteux (PSOL) e, no mesmo ano de 2024, recebeu de volta R$ 208,18 como despesa paga pela mesma campanha. Embora o valor de retorno seja pequeno, a coincidência de a mesma empresa doadora também ser fornecedora da campanha no mesmo exercício merece checagem humana para verificar se há relação contratual legítima ou apenas um loop contábil. Não há indício de crime, mas o fato concreto (empresa doa e é paga pela mesma campanha) justifica priorização.

IA O ciclo fecha entre 5 entidades, mas a maior parte do valor (R$ 293.470,16) sai da direção estadual do PSOL-RJ para Francisco Rodrigues de Alencar Filho (PSOL) e, no mesmo ano de 2018, ele paga R$ 7.930,44 à BG Studios Tecnologia LTDA, empresa que doa R$ 32.436,00 à Luciana Boiteux (PSOL). O elo de retorno é fraco: Luciana doa apenas R$ 500,00 a Monica Santos Francisco (PT), que por sua vez devolve R$ 29.000,00 à direção estadual do PSOL em 2022, ano diferente do restante do ciclo. A diferença de partido (PT x PSOL) e a defasagem temporal entre as pontas do loop dificultam explicar tudo como simples movimentação interna de uma mesma coligação.

IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PSOL e PT) e em anos distintos, o que enfraquece a explicação por coligação ou conta partidária comum. Além disso, a empresa UM A MAIS aparece como doadora de Luciana Boiteux (PSOL) em 2024 e como fornecedora paga por Lula (PT) em 2018 e 2022, com valores de despesa muito superiores (R$ 129,8 mil e R$ 140,3 mil) às doações de retorno (R$ 13,4 mil), sugerindo um fluxo de recursos que merece checagem manual. A presença de uma empresa de tecnologia doando a uma candidata e recebendo pagamentos de outra campanha, sem vínculo partidário evidente, é um fato concreto que justifica atenção humana.

IA O ciclo envolve majoritariamente entidades do mesmo partido (PSOL-RJ estadual e municipal) e candidatos filiados ao PSOL, com uma única candidata do PT que aparece como doadora de valor pequeno (R$ 500) e depois paga despesa ao diretório estadual. As maiores quantias são repasses do partido para candidatos (R$ 131 mil e R$ 123 mil), padrão comum de financiamento partidário, e as devoluções/despesas de volta ao partido são de menor escala. Não há fornecedor estranho, valor de ordem de grandeza discrepante nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA O ciclo envolve valores muito díspares: a maior parte (R$ 131 mil) é repasse do diretório estadual do PSOL para Thais Ferreira, enquanto as demais transações somam alguns milhares. As entidades compartilham vínculos partidários (PSOL/PT) e o fornecedor 'Um a Mais' aparece tanto doando para Luciana Boiteux quanto recebendo despesa de Thais, o que pode ser coincidência de prestação de serviços. Não há um fato isolado que destoe de padrões comuns de movimentação partidária, mas o fechamento do ciclo com valores tão assimétricos impede descartar a necessidade de checagem.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 724 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os valores são heterogêneos, sem um retorno claro de grande montante à origem. Há conexões partidárias (PT e PSOL) e uma empresa de tecnologia que recebeu tanto doação quanto pagamento de despesa, o que pode ter explicação legítima. Não há um fato único e concreto que destoe a ponto de justificar priorização imediata.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 712 mil, com transações em anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um fluxo coordenado no mesmo pleito. Ainda assim, chama atenção que Guilherme Boulos pagou R$ 546.762,04 à empresa Um a Mais em 2024, e essa mesma empresa doou R$ 13.448,00 à campanha de Luciana Boiteux no mesmo ano, criando um caminho de retorno de recursos entre campanhas do PSOL. O elo final, Pague Junto doando R$ 120.346,00 a Boulos em 2018, fecha o loop, mas a distância temporal e a diferença de valores entre as pontas dificultam uma explicação simples de mera coincidência.

IA O ciclo envolve majoritariamente candidatos do PSOL/RJ e a direção estadual do partido, com valores pequenos (R$ 500 a R$ 29.000) entre pessoas físicas e repasses oficiais da direção partidária a uma candidata. A maior transação (R$ 426 mil da Direção Estadual para Juliana Drumond) é um repasse partidário típico, e as demais movimentações são compatíveis com doações entre aliados da mesma federação/coligação e despesas de campanha. Não há salto de ordem de grandeza inexplicável nem fornecedor fora do ramo. O loop fechado é curioso, mas explicável por circulação de recursos dentro do mesmo campo político.

IA O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PSOL (e uma vereadora do PT aliada), com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As maiores transações são do diretório estadual para Tarcísio Motta (R$ 383,7 mil) e do municipal para Luciana Boiteux (R$ 123,6 mil), padrão comum de financiamento partidário. O retorno ao diretório estadual se dá via despesa de R$ 29 mil de Mônica Santos, valor pequeno frente ao total, e a doação de R$ 500 de Luciana para Mônica é irrisória. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo que justifique alerta.

IA O ciclo fecha entre uma empresa (Um a Mais Serviços de Tecnologia), uma candidata do PSOL (Luciana Boiteux), uma candidata do PT (Monica Santos), a direção estadual do PSOL-RJ e o candidato do PSOL Tarcisio Motta. A empresa doa R$ 13.448,00 a Luciana Boiteux em 2024 e, no mesmo ano, recebe R$ 108.426,73 de despesas da campanha de Tarcisio Motta — um retorno quase 8 vezes maior que a doação, o que não se explica por mera coincidência de coligação. Além disso, há um elo entre partidos diferentes (PT e PSOL) via doação de Luciana (PSOL) para Monica (PT), que depois paga despesa à direção estadual do PSOL, formando um caminho indireto entre legendas distintas. O conjunto merece checagem humana para entender a natureza desses repasses e a relação comercial entre a empresa e as campanhas.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 531 mil, mas os valores são muito desiguais: a maior transação (R$ 405 mil) é do diretório estadual para William Bispo, e as demais são pequenas (R$ 32 mil, R$ 29 mil, R$ 500, R$ 72). As entidades compartilham vínculos partidários (PSOL, PT) e o fluxo pode ser explicado por repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha, sem um fato isolado que destoe. Não há um ciclo curto e fechado entre pessoas sem partido em comum, nem valor de ordem de grandeza acima do resto, nem fornecedor com ramo incompatível. O caso merece apenas acompanhamento ordinário, não priorização.

IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSOL e PT), mas a maior parte do valor (R$ 383,7 mil) é repasse do diretório estadual do PSOL para Tarcísio Motta, padrão legítimo de financiamento partidário. As demais transações somam valores pequenos (R$ 32,4 mil, R$ 5,9 mil, R$ 29 mil, R$ 500) e podem ser explicadas por doações entre aliados, pagamento de serviços ou ressarcimentos. Não há um fato isolado que destoe claramente, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço, mas a presença de partidos distintos no ciclo impede descartar completamente a necessidade de checagem.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 370 mil, mas as transações estão espalhadas entre 2018 e 2022, com valores e naturezas heterogêneas. A maior parte do fluxo (R$ 301 mil do PSOL-RJ para Marcelo Freixo e R$ 32,4 mil da BG Studios para Luciana Boiteux) ocorre em 2018, enquanto as transações que fecham o ciclo (R$ 500 de Luciana para Monica e R$ 29 mil de Monica para o PSOL-RJ) são de 2022, sugerindo possível coincidência entre campanhas aliadas do campo da esquerda no RJ. Não há um fato concreto e isolado que destoe de padrões legítimos, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço, que justifique priorização imediata.

IA O ciclo envolve valores e anos distintos (2018 e 2022), com transações que podem ser explicadas por relações partidárias: Tatianny e Luciana são do PSOL/RJ, e a Direção Estadual do PSOL aparece repassando recursos a Tatianny. A doação de Luciana (PSOL) para Monica (PT) é de apenas R$ 500,00 e pode ser uma doação entre aliados, enquanto a despesa de Monica com a Direção Estadual (R$ 29.000) pode ser repasse partidário. Não há um fato único que destoe claramente, como um ciclo fechado no mesmo ano entre pessoas sem vínculo partidário ou valor muito acima do padrão.

IA O ciclo envolve majoritariamente pessoas e diretórios do PSOL no Rio de Janeiro, o que é compatível com repasses internos do partido a candidatos e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024) e os valores não são absurdamente díspares. Não há um fato isolado que fuja claramente do padrão de movimentação partidária, mas a existência de um loop fechado com valores relevantes justifica uma verificação humana para descartar coincidência ou erro de classificação.

IA O ciclo envolve majoritariamente integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores modestos (R$ 500 a R$ 29.000) e transações em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados. A única entidade de partido diferente é Mônica Santos Francisco (PT), mas o valor recebido dela é uma despesa de R$ 29.000 paga à direção do PSOL, sem retorno direto a ela no ciclo. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.

IA O ciclo envolve valores modestos e entidades que compartilham vínculos partidários (PSOL e PT, aliados no RJ), o que poderia explicar doações e despesas cruzadas. Porém, a presença de uma empresa (BG Studios Tecnologia) que recebeu despesa de uma campanha do PT e doou para um candidato do PSOL, sem relação aparente com o ramo de tecnologia, e o intervalo de anos entre as transações (2018 a 2024) enfraquecem a ideia de um loop coordenado. Não há um fato isolado que destoe drasticamente (valores, prazos ou ramo), mas a combinação de atores de partidos diferentes e uma empresa de tecnologia no meio de doações políticas justifica uma checagem humana para descartar coincidência ou irregularidade.

IA O ciclo envolve apenas dois candidatos do mesmo partido (PSOL-RJ) e a direção municipal do próprio partido, um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. A empresa BG Studios aparece como doadora de Tarcísio em 2018 e como fornecedora de Luciana no mesmo ano, o que pode ser coincidência de rede de fornecedores/aliados. Os valores são modestos e as transações se distribuem ao longo de vários anos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 224.952,90, mas as transações estão distribuídas em anos diferentes (2018 e 2022) e a maioria dos elos tem explicação partidária plausível: a direção estadual do PSOL repassando recursos a Taliria Petrone (PSOL) e a Luciana Boiteux (PSOL) doando para Monica Santos (PT) são movimentações comuns entre aliados. O elo mais frágil é a despesa de Taliria Petrone com a BG Studios Tecnologia (R$ 2.197,24), que depois doa R$ 32.436,00 para Luciana Boiteux — uma empresa de tecnologia doando para campanha não é impossível, mas o valor da doação é cerca de 15 vezes a despesa recebida, o que merece uma olhada. Como não há um fato isolado que feche um ciclo curto e sem vínculo partidário claro, e sim uma cadeia longa e multi-ano, o caso fica no meio-termo.

IA O ciclo fecha entre cinco entidades, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um fluxo coordenado no mesmo pleito. Ainda assim, chama atenção que a maior transação (R$ 108.426,73) seja um pagamento de Tarcísio Motta (PSOL) à empresa Um a Mais, que no mesmo ano de 2024 doou R$ 13.448,00 à campanha de Luciana Boiteux (PSOL) — ou seja, dinheiro que sai de uma campanha retorna para outra campanha do mesmo partido via empresa. Além disso, a BG Studios, que doou R$ 76.519,00 a Tarcísio em 2018, recebeu despesa de Mônica Santos (PT) no mesmo ano, criando um elo entre partidos diferentes sem coligação explícita. Não há prova de irregularidade, mas o conjunto justifica checagem humana.

IA O ciclo envolve duas empresas de tecnologia que doam para campanhas do PSOL e depois recebem pagamentos dessas mesmas campanhas, fechando um loop de R$ 210 mil. A empresa Um a Mais doou R$ 13,4 mil à campanha de Luciana em 2024 e recebeu R$ 108,4 mil da campanha de Tarcísio no mesmo ano, uma assimetria de quase 8 vezes que não se explica por mera coincidência de coligação. Já a BG Studios doou R$ 76,5 mil a Tarcísio em 2018 e recebeu R$ 2,4 mil de Luciana no mesmo ano, inversão que também merece checagem. O fato de as transações ocorrerem em anos distintos e entre pessoas do mesmo partido não elimina a estranheza do fluxo circular entre doadores e fornecedores.

IA O ciclo envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 160 mil de doação partidária vs. R$ 500 de doação entre candidatas) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades compartilham vínculos partidários (PSOL/PT) e há transações compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha, mas a presença de uma empresa sem nome e de um intermediário (Flávio Serafini) sem detalhamento impede descartar coincidência ou erro de classificação. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão rotineiro de financiamento eleitoral.

IA O ciclo envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 76,5 mil, R$ 75,9 mil, R$ 3,2 mil, R$ 500 e R$ 3,1 mil) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades compartilham vínculos partidários (PSOL/PT) e a BG Studios aparece como fornecedora de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há um fato isolado que destoe claramente do que se espera de doações e despesas entre aliados, mas a combinação de pessoas e empresa em cadeia circular merece uma olhada humana para confirmar se é coincidência ou não.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio, com valores compatíveis entre si (R$ 76,5 mil, R$ 75,9 mil, R$ 32,5 mil e R$ 2,4 mil). A doação da BG Studios a Tarcísio Motta e a despesa de Luciana Boiteux com a mesma empresa são transações típicas de campanha (doação empresarial e prestação de serviço de tecnologia), e o repasse de Tarcísio à direção partidária em 2022 é um padrão comum de contribuição partidária. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo, e o fechamento do ciclo pode ser explicado pela circulação de recursos dentro do mesmo campo político.

IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSOL e PT) e uma empresa privada, mas os valores e anos não formam um encadeamento claro: as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os montantes são desproporcionais entre si. A soma de R$ 187 mil é modestamente baixa e pode refletir doações e despesas rotineiras de campanha, sem um padrão óbvio de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato concreto que force uma checagem manual, nem elementos suficientes para descartar coincidência.

IA O ciclo envolve quatro entidades e R$ 185.999,90 em 2018, com o dinheiro saindo do PSOL-RJ para Luciana Boiteux (PSOL), passando pela BG Studios, indo para Marcelo Freixo (PT) e retornando ao PSOL-RJ. Embora parte possa ser explicada por repasses partidários e despesas de campanha, a presença de uma empresa privada (BG Studios) no meio do ciclo e a passagem de recursos entre candidatos de partidos diferentes (PSOL e PT) dificultam uma explicação simples. O valor de R$ 89.607,09 doado pela BG Studios a Marcelo Freixo é expressivo e merece verificação humana para entender a real natureza dessas movimentações.