
Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas: Eugenio doou três vezes para a campanha de André (R$ 2.650 no total, em 2018, 2020 e 2022) e, em 2024, a campanha de André pagou R$ 15.700 a Eugenio como despesa. O valor pago é cerca de 6 vezes o total doado, e o retorno ocorre logo após as doações, sem que os fatos indiquem qual serviço ou produto justificaria esse pagamento. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos e estados diferentes (PL/MT, PV/MT, AVANTE/PE) e duas empresas de pagamento/plataforma, o que à primeira vista dificulta uma explicação por coligação comum. Porém, os valores são pequenos e dispersos ao longo de 2018-2026, e a maior parte do fluxo passa por intermediários financeiros (Asaas, Vakinha) que podem apenas processar doações e despesas de terceiros, sem que haja relação direta entre as campanhas. Não há um fato isolado e concreto — como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço — que force uma checagem humana prioritária.
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas os valores são pequenos (R$ 24.800,72 no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem um encadeamento temporal claro que caracterize um loop fechado. As empresas VAKINHA e ASAAS são plataformas de arrecadação/pagamento, comuns em campanhas, e os candidatos são de partidos e estados diferentes, sem coligação evidente. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro de movimentação financeira de campanha, mas também não é possível afirmar que seja totalmente explicável sem mais contexto.
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são muito díspares (de R$ 75 a R$ 8.064). As duas empresas intermediárias (Vakinha e Asaas) são plataformas de arrecadação/pagamento amplamente usadas por campanhas, o que pode explicar repasses indiretos. Não há um fato único e concreto que destoe de um padrão rotineiro de doações e despesas entre campanhas de partidos diferentes, mas a cadeia fechada merece uma olhada humana para descartar coincidência.
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (AVANTE-PE, PT-MG, PT-MA) e duas empresas de pagamento/arrecadação, o que à primeira vista dificulta uma explicação simples por mesma coligação. Porém, os valores são baixos (R$ 12,4 mil no total), as transações estão espalhadas entre 2018 e 2022, e a Vakinha e o Asaas são plataformas comuns de arrecadação e intermediação financeira, o que pode gerar loops aparentes sem relação direta entre as campanhas. Não há um fato concreto isolado — como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço — que justifique priorizar uma checagem humana só por este sinal.
| detalhe | |||
|---|---|---|---|
| detalhe | ||||
|---|---|---|---|---|