Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.100,00
Despesa de campanha de R$ 40,000.00 descrita como "BOTTON ADESIVO - JULIAN LEMOS 7X7 CM" — 158x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 40.000 para 'BOTTON ADESIVO' é 158x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote grande de material gráfico (botton + adesivo) sem detalhamento. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem mais detalhes sobre quantidade ou especificação, não dá para afirmar se é erro de digitação, lote volumoso legítimo ou algo a checar.
2022 · fornecedor: GABRIEL FERREIRA SARAIVA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 33.350,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas de partidos diferentes (PP e PSL) e cargos distintos, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop imediato e coordenado. O valor de R$ 3.000.000 pago por Gulliem a Carlisson em 2018 é uma ordem de grandeza maior que a doação de R$ 3.350 recebida em 2022, mas sem contexto sobre a natureza do serviço ou bem adquirido não é possível avaliar se é desproporcional. Não há elementos suficientes para afirmar que é um padrão legítimo ou que merece atenção prioritária.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1,30
Despesa de campanha de R$ 30,000.00 descrita como "ADESIVO CARICATURA VINIL" — 118x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 30.000 para 'ADESIVO CARICATURA VINIL' é 118x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a própria descrição sugere um item personalizado (caricatura em vinil), cujo custo unitário pode ser bem mais alto que adesivo comum. Além disso, o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade, preço unitário ou nota fiscal, não dá para afirmar se é lote grande, erro de digitação ou algo a investigar.
2022 · fornecedor: BANCO DO BRASIL S.A.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.272,00
Despesa de campanha de R$ 18,532.80 descrita como "IMPRESSÕES EM ADESIVOS PERFURADOS 80X33" — 73x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 18.532,80 para 'IMPRESSÕES EM ADESIVOS PERFURADOS 80X33' é 73x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um serviço de impressão em lote, não a compra de unidades avulsas de adesivo. O fornecedor é uma empresa de serviços digitais, ramo compatível com impressão gráfica, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos. Sem detalhamento da quantidade de adesivos ou do preço unitário, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um grande volume contratado.
2018 · fornecedor: REGINA EVARSITO DA SILVA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 14.000,00
IA O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Smith doou R$ 4.000 à campanha de Gulliem e, no mesmo ano, a campanha de Gulliem pagou R$ 10.000 a Smith como despesa. Não há informação de partido/coligação comum para Smith, e o valor pago de volta é 2,5x maior que a doação recebida, o que dificulta explicar como mera coincidência ou repasse partidário. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado por Smith à campanha.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 9,875.00 descrita como "ADESIVO 30X10 PERSONALIZADO" — 39x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.875,00 para 'ADESIVO 30X10 PERSONALIZADO' é cerca de 39x a mediana da categoria, o que chama atenção. Porém, a descrição é genérica e pode encobrir um lote grande de adesivos, comum em campanhas de deputado federal, e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. Sem detalhamento de quantidade ou especificação do material, não dá para afirmar se é erro de digitação, compra em volume ou algo que mereça checagem.
2018 · fornecedor: LEONETE FERREIRA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.272,00
Despesa de campanha de R$ 7,967.25 descrita como "ADESIVO CARRO JULIAN 1717" — 31x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.967,25 para adesivos é 31x a mediana, mas o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos em lote. A descrição 'ADESIVO CARRO JULIAN 1717' sugere adesivagem de veículos, que pode envolver grande quantidade de material e mão de obra, justificando um valor mais alto. Não há indício de quebra de padrão partidário ou ciclo suspeito; é um caso que pode ser explicado por compra em volume ou erro de digitação.
2018 · fornecedor: ADENILTOM SOUZA DE JESUS
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 38.050,00
IA O ciclo envolve 4 entidades e R$ 38.050,00, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e misturam doações e despesas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. As entidades têm partidos distintos (PP, PSL, Republicanos), porém todas na Paraíba, e há vínculo familiar aparente entre Carlisson e Rebeca (mesmo sobrenome). Sem valores discrepantes ou fornecedor de ramo estranho, os fatos não permitem afirmar se é coincidência entre campanhas ou algo que mereça checagem.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 6,500.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS" — 26x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.500 para 'ADESIVOS PERFURADOS' é cerca de 26x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica não permite saber a quantidade de itens. Pode ser um lote grande de adesivos para uma campanha de deputado federal, ou erro de digitação/centavos. Não há outros fatos que indiquem ciclo suspeito, fornecedor fora do ramo ou vínculo partidário incomum.
2018 · fornecedor: FREDERICO DE OLIVEIRA DE SA NOLETO
