Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 18.390,05
IA O ciclo envolve uma empresa de consultoria/tecnologia (ELEGIS) que doou R$ 18.226,35 ao candidato Ronilson de Souza Reis e recebeu de volta apenas R$ 163,70 como despesa de campanha — uma assimetria enorme entre ida e volta. A empresa presta serviços de gestão, consultoria e tecnologia, ramo compatível com despesas de campanha, e o valor de retorno é irrisório perto da doação, o que afasta a ideia de devolução disfarçada. O padrão se explica por uma doação empresarial legítima seguida de pequenos pagamentos por serviços prestados, sem ciclo fechado relevante.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 28,50
Despesa de campanha de R$ 11,000.00 descrita como "50.000 ADESIVOS BOTONS (8,5X8,5 CM)" — 43x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 11.000 para 50.000 adesivos/botons resulta em R$ 0,22 por unidade, preço unitário baixo e compatível com material gráfico de campanha em grande volume. A descrição detalha a quantidade e o tamanho do item, e o fornecedor é uma gráfica, ramo diretamente relacionado ao serviço. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete pedidos pequenos, não lotes de 50 mil unidades, o que explica a aparente desproporção.
2024 · fornecedor: NOSCHANG ARTES GRAFICAS LTDA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 800,00
Despesa de campanha de R$ 11,000.00 descrita como "ADESIVOS BOTONS (8,5X8,5 CM)" — 43x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 11.000 para adesivos/botons é 43x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona 'botons' (itens unitários que podem ter custo maior) e não detalha quantidade, podendo ser um lote grande. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o material, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos. Sem mais dados sobre quantidade ou preço unitário, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
2024 · fornecedor: DANIELE BRUNELLI LIRA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 273.502,89
IA O loop envolve valores muito díspares (R$ 250 mil de direção partidária para um vereador, R$ 11 mil de um doador para Tayrone, R$ 10 mil de Ronilson para Romário, R$ 2,5 mil de Romário para Thiago e R$ 2,89 de Tayrone para direção nacional) e anos diferentes (2020, 2022, 2026), o que enfraquece a ideia de um ciclo fechado e coordenado. As entidades têm partidos distintos (SOLIDARIEDADE, CIDADANIA, PMB) e não há coligação comum evidente, mas também não há um fato único e concreto que destoe de padrões rotineiros de doações entre candidatos e repasses partidários. O sinal merece registro, porém os dados fornecidos não bastam para classificá-lo como bizarro nem como claramente plausível.
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 2.275,00
Despesa de campanha de R$ 5,000.00 descrita como "3100 ADESIVOS BOPP BOLA" — 20x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA A descrição do item já especifica 3.100 adesivos, o que explica o valor total de R$ 5.000 (cerca de R$ 1,61 por unidade). O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas em 2020, 2022 e 2024, indicando atividade política recorrente. O valor está 20x a mediana, mas a quantidade declarada justifica o montante, não havendo indício de desproporção real.
2022 · fornecedor: RAINBOW SOLUÇÕES GRAFICAS EIRELI
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 3,850.00 descrita como "IMPRESSÃO DE MATERIAL - SANTINHOS· ADESIVOS" — 15x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 3.850,00 para 'IMPRESSÃO DE MATERIAL - SANTINHOS· ADESIVOS' está 15x acima da mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de materiais gráficos (santinhos e adesivos) e não um único item barato. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o valor não é absurdo para uma campanha de vereador. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou preço fora de mercado que justifique priorização.
2020 · fornecedor: JESSIKA LORRAINE SALDANHA FONTINELE