Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: bizarroR$ 193.911,30
IA O ciclo fecha entre duas pessoas com o mesmo sobrenome (DANIELA MOTE DE SOUZA CARNEIRO e WAGNER DOS SANTOS CARNEIRO), ambos do REPUBLICANOS/RJ, e uma gráfica em recuperação judicial. A doação de R$ 30.000 de Daniela para Wagner em 2020 é seguida de perto por R$ 3.476 em despesas de Wagner com a APEL GRAFICA, mas o valor que retorna à cadeia é uma ordem de grandeza menor que o doado, o que enfraquece a ideia de ciclo fechado. Ainda assim, o vínculo familiar aparente, o partido comum e o fato de a gráfica estar em recuperação judicial são elementos que merecem checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 50.000,00
IA As duas entidades são do mesmo partido (REPUBLICANOS/RJ) e têm sobrenome em comum (CARNEIRO), sugerindo vínculo familiar ou de grupo político. As transações são doações mútuas em anos diferentes (2020 e 2022), com valores da mesma ordem de grandeza (R$ 30 mil e R$ 20 mil), o que é compatível com apoio financeiro recíproco entre aliados do mesmo campo. Não há ciclo curto e fechado no mesmo ano nem indício de fornecedor estranho ao ramo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: plausívelR$ 32.000,00
IA O ciclo envolve três pessoas ligadas por sobrenome (Daniela Mote de Souza Carneiro e Wagner dos Santos Carneiro) e o mesmo partido REPUBLICANOS no RJ, o que é compatível com movimentação entre aliados/campanhas da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 1.000 e R$ 30.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem indicar um loop fechado de curto prazo. O retorno de R$ 1.000 de Wagner para Paulo Roberto pode ser ressarcimento ou despesa ordinária de campanha.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2,10
Despesa de campanha de R$ 22,000.00 descrita como "ADESIVO MICROPERFURADO 80X44CM (DANIELA DO WAGUINH" — 87x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 22.000 para adesivos é 87x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'MICROPERFURADO 80X44CM', um adesivo de grande formato, e o fornecedor é uma empresa de mídia/impressão, ramo compatível. A descrição truncada '(DANIELA DO WAGUINH' sugere que o item pode ser um lote ou ter especificações não capturadas, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem mais detalhes sobre quantidade ou preço unitário, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: BANCO BRADESCO
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 300,00
Despesa de campanha de R$ 22,000.00 descrita como "ADESIVO MICROPERFURADO 80X44CM DANIELA E GUTO NADE" — 87x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 22.000 para 'ADESIVO MICROPERFURADO 80X44CM' é 87x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona dois nomes ('DANIELA E GUTO NADE'), sugerindo que pode ser um lote de adesivos para múltiplos candidatos ou uma compra em grande volume não detalhada. O fornecedor é do ramo de mídia/impressão, compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem mais detalhes sobre quantidade ou especificação, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: ANA KACYA DE SOUZA MOUR
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.500,00
Despesa de campanha de R$ 22,000.00 descrita como "ADESIVOS MICROPERFURADO 80X44CM DANIELA E CANELLA" — 87x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 22.000 para adesivos microperfurados é 87x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona dois nomes (Daniela e Canella), sugerindo lote conjunto de campanha, e adesivos microperfurados de grande formato (80x44cm) podem ter custo unitário mais alto. Sem a quantidade contratada e o preço unitário, não dá para afirmar se é erro de digitação, lote volumoso ou sobrepreço. O fornecedor é do ramo de mídia/impressão, compatível com o serviço.
2022 · fornecedor: RAYANE VITORIA OLIVEIRA RIBEIRO
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 606,00
Despesa de campanha de R$ 19,500.00 descrita como "ADESIVOS 50X40CM DANIELA E CANELLA" — 77x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 19.500 para adesivos é 77x a mediana da categoria, mas a descrição menciona adesivos de 50x40cm, um formato grande e mais caro que o adesivo comum. O fornecedor é uma empresa de mídia/impressão, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas. Sem detalhamento da quantidade contratada, não dá para afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um lote grande.
2022 · fornecedor: ANTONIA AURELIANA LIMA DA SILVA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2,10
Despesa de campanha de R$ 17,600.00 descrita como "ADESIVO MICROPERFURADO 80X44 CM DANIELA E KADU" — 69x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 17.600 para 'ADESIVO MICROPERFURADO 80X44 CM' é 69x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a própria descrição sugere um item de grande formato (80x44 cm) que pode ter sido contratado em lote ou em grande volume, prática comum em campanhas de deputado federal. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto de publicidade veicular. Sem detalhamento da quantidade de unidades, não é possível afirmar se o preço unitário é desproporcional.
2022 · fornecedor: BANCO BRADESCO
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 400,00
Despesa de campanha de R$ 8,800.00 descrita como "ADESIVO MICROPERFURADO 80X45 DANIELA E DJORGE" — 35x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 8.800 para adesivos é 35x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'MICROPERFURADO 80X45', um adesivo de grande formato (80x45 cm) usado em campanhas, cujo custo unitário pode ser bem superior ao de adesivos simples. Sem a quantidade contratada, não é possível avaliar se o preço unitário é desproporcional. O fornecedor é do ramo de mídia/impressão, compatível com o item, e não há indícios de ciclo fechado ou outra anomalia.
2022 · fornecedor: R F LEAL SERVICOS E REPRESENTACOES ARTISTICAS - ME
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 197.411,30
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 197,4 mil, com um elo central: Marcio Correia de Oliveira (UNIÃO) doa R$ 29,5 mil a Wagner dos Santos Carneiro (REPUBLICANOS), que paga R$ 3.476 a uma gráfica em recuperação judicial, e Daniela Mote de Souza Carneiro (REPUBLICANOS) paga R$ 3.000 a Paulo Roberto do Nascimento, que havia doado R$ 1.000 a Marcio. O ponto que chama atenção é a presença de uma empresa em recuperação judicial recebendo despesa de campanha e a mistura de partidos diferentes (UNIÃO e REPUBLICANOS) num ciclo fechado, sem que os fatos expliquem a conexão entre eles. Isso justifica uma checagem humana para entender se há relação de parentesco, coligação ou ressarcimento não declarado.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 53.500,00
IA O ciclo envolve quatro entidades e R$ 53,5 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop imediato. Ainda assim, chama atenção que MARCIO CORREIA DE OLIVEIRA (UNIÃO) doe R$ 29,5 mil a WAGNER DOS SANTOS CARNEIRO (REPUBLICANOS) em 2020, e este doe R$ 20 mil a DANIELA MOTE DE SOUZA CARNEIRO (REPUBLICANOS) em 2022, enquanto a campanha de DANIELA paga R$ 3 mil a PAULO ROBERTO DO NASCIMENTO, que havia doado R$ 1 mil a MARCIO em 2018. Há partidos diferentes na cadeia e um intervalo temporal longo, mas a existência de um ciclo fechado entre pessoas que não compartilham a mesma coligação em todos os elos justifica uma checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 53.000,00
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 53 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Há vínculos partidários entre Daniela e Wagner (ambos REPUBLICANOS/RJ), o que poderia explicar parte da movimentação como repasse interno, mas as demais entidades não têm partido informado. Os valores são modestos e não há um fato concreto que destoe do padrão de financiamento eleitoral.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 49.000,00
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 49 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e há vínculos partidários entre parte dos envolvidos (Daniela e Wagner são ambos do Republicanos/RJ). Não há um fato concreto que destoe, como valores muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, que justifique priorização manual imediata.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 48.500,00
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações listadas ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e nem todas as setas do resumo aparecem detalhadas. Há vínculos partidários entre Daniela e Wagner (ambos REPUBLICANOS/RJ), o que poderia explicar parte da movimentação, mas os demais elos não têm partido/coligação informados. Os valores são modestos e não há um fato concreto que destoe do padrão ou que ligue claramente as pontas do ciclo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 44.500,00
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas apenas 3 têm partido/cargo identificados (UNIÃO e REPUBLICANOS, RJ). As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 30.000), sem uma ordem de grandeza destoante. Não há um fato concreto que force uma checagem manual, como ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário ou valor muito acima do padrão; também não há explicação simples e completa (ex.: mesma coligação em todos os elos).
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 44.500,00
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 44.500,00, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Há vínculos partidários claros (DANIELA e WAGNER são ambos REPUBLICANOS/RJ), o que pode explicar parte da movimentação como repasse interno ou despesa de campanha. Os valores não são absurdamente díspares e não há indício de fornecedor fora do ramo ou preço muito acima do mercado. Faltam dados sobre a relação entre os demais envolvidos e a natureza exata das despesas para uma conclusão mais firme.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 40.500,00
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 40.500, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e nem todas as entidades do ciclo aparecem como doadoras ou recebedoras diretas no conjunto de transações listado. Há vínculos partidários entre Daniela e Wagner (ambos REPUBLICANOS/RJ), o que poderia explicar parte da movimentação, mas a conexão com Márcio (UNIÃO) e os demais intermediários não fica clara. Os valores são modestos e não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas de campanha.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 40.000,00
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 40 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores não formam um loop fechado de mesmo montante. Há vínculos partidários entre Daniela e Wagner (ambos REPUBLICANOS/RJ), o que pode explicar a doação de R$ 30 mil em 2020, mas as demais conexões (Paulo Roberto, Flávio Alves) não têm partido informado e os valores são pequenos e díspares. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo incompatível.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 37.735,50
IA O ciclo fecha entre 5 entidades com partidos diferentes (PL e REPUBLICANOS) e inclui duas empresas gráficas, sendo uma delas em recuperação judicial. A doação de R$ 30.000 de Daniela para Wagner (mesmo partido, REPUBLICANOS) é o elo mais forte, mas o retorno do dinheiro via despesas com gráficas que não têm relação partidária clara com os doadores dificulta uma explicação simples. O valor total de R$ 37.735,50 não é alto, mas a estrutura circular entre campanhas e fornecedores merece checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 16.500,00
IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas e valores modestos (R$ 1.000 a R$ 7.500), distribuídos ao longo de 2018 a 2024, sem concentração temporal que sugira um loop fechado. As duas entidades identificadas são de partidos diferentes (UNIÃO e REPUBLICANOS), o que enfraquece a hipótese de coordenação partidária, mas também não há indício claro de irregularidade. Os fatos são compatíveis tanto com coincidências entre campanhas distintas quanto com movimentações rotineiras de despesas e doações, sem elemento que force uma checagem prioritária.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 13.912,00
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 13.912,00, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024) e os valores são modestos. As entidades têm partidos distintos (UNIÃO, REPUBLICANOS, PV) e cargos diferentes, o que enfraquece a hipótese de coordenação partidária, mas também não há um fato agudo que torne o caso claramente bizarro. A ausência de vínculo partidário comum e a dispersão temporal tornam o loop pouco explicável por um padrão rotineiro, porém os valores baixos e a possibilidade de coincidência entre campanhas no mesmo estado impedem uma classificação como bizarro.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 200,00
Despesa de campanha de R$ 6,600.00 descrita como "ADESIVO MICROPERFURADO 80X44CM DANIELA E FRANCIANE" — 26x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.600 para adesivos é 26x a mediana da categoria, mas a descrição menciona um adesivo microperfurado de 80x44cm, que pode ser um lote de vários itens ou um material de grande porte. Não há informação sobre quantidade contratada, o que impede avaliar se o preço unitário é absurdo. O fornecedor é do ramo gráfico, compatível com o serviço, e não há indícios de vínculo suspeito com a candidata.
2022 · fornecedor: VALTENILSON SANTOS DE ANDRADE
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 5,100.00 descrita como "OS - 4920- ADESIVO VINIL 45X45" — 20x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.100 para adesivo vinil 45x45 é cerca de 20x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode representar um lote de centenas de unidades, comum em campanhas de deputado federal. O fornecedor é do ramo de adesivos, o que é coerente com o item, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do material, não há fato concreto que justifique priorização como bizarro.
2022 · fornecedor: LUIZ CARLOS FERNANDES - DESENHO
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 66,66
Despesa de campanha de R$ 3,960.00 descrita como "ADESIVO MICROPERFURADO 80X44 CM DANIELA E MARIO" — 16x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 3.960 para adesivos microperfurados 80x44 cm está 16x acima da mediana da categoria, mas a descrição menciona dois nomes (Daniela e Mario), sugerindo lote para múltiplos candidatos ou grande volume. O fornecedor é do ramo de mídia/impressão, compatível com o item, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. A diferença pode ser explicada por compra em lote ou erro de digitação, sem fato concreto que justifique priorização humana.
2022 · fornecedor: ANDRIELE MARTINS FRANCO
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 11,65
Despesa de campanha de R$ 3,830.00 descrita como "OS - 4958 - ADESIVO COUCHE 39X39" — 15x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 3.830 para adesivos é 15x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma empresa especializada em adesivos decorativos, o que é compatível com o item. A descrição 'OS - 4958 - ADESIVO COUCHE 39X39' sugere uma ordem de serviço que pode incluir lote ou quantidade não detalhada, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado. Sem mais informações sobre a quantidade contratada, não é possível afirmar se o preço está fora do razoável.
2022 · fornecedor: n/d
