Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.200,00
Despesa de campanha de R$ 29,900.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 80 X 45" — 118x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 29.900 para 'ADESIVO PERFURADO 80 X 45' é 118x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote grande de adesivos, comum em campanhas de deputado federal. O fornecedor é uma indústria de malhas, ramo que não é típico de publicidade por adesivos, mas também não é impossível (pode produzir ou revender material gráfico). Sem detalhamento de quantidade, preço unitário ou nota fiscal, não há fato concreto que force um humano a olhar, nem que explique plenamente o valor.
2022 · fornecedor: BRENDA DE SOUZA SANTOS
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.560,00
Despesa de campanha de R$ 29,000.00 descrita como "ADESIVO BOLA 30X30" — 114x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 29.000 para 'ADESIVO BOLA 30X30' é 114x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote grande de adesivos, comum em campanhas de deputado federal. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade ou do preço unitário, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: VANDERLÉIA FREIRE DA SILVA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.375,00
Despesa de campanha de R$ 19,000.00 descrita como "ADESIVO LEITOSO 30 X 10 POLIESTER" — 75x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 19.000 para 'ADESIVO LEITOSO 30 X 10 POLIESTER' está 75x acima da mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição pode se referir a um lote de milhares de unidades, e o fornecedor é uma indústria têxtil (malhas), ramo compatível com a produção de adesivos em tecido. Não há elementos suficientes para afirmar que o preço unitário está fora do mercado sem saber a quantidade contratada. O caso merece verificação, mas os fatos disponíveis não permitem classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
2018 · fornecedor: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: bizarroR$ 1.200,00
Despesa de campanha de R$ 17,500.00 descrita como "ADESIVO LEITOSO 30 X 10" — 69x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 17.500 para um único item descrito como 'ADESIVO LEITOSO 30 X 10' é 69 vezes a mediana da categoria, o que por si só não se explica pela descrição. Além disso, o fornecedor é uma indústria e comércio de MALHAS, ramo que não tem relação direta com adesivos, levantando dúvida sobre a natureza do gasto. Embora possa ser lote ou erro de digitação, esses dois fatores concretos justificam uma checagem humana.
2022 · fornecedor: NATHAN RIBEIRO SOUZA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 4.300,00
Despesa de campanha de R$ 14,000.00 descrita como "ADESIVO LEITOSO 30X10" — 55x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 14.000 para 'ADESIVO LEITOSO 30X10' está 55x acima da mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote grande de adesivos ou um pedido de campanha de deputado federal com ampla distribuição. O fornecedor é uma indústria têxtil (malhas), ramo que não tem relação direta com adesivos, mas isso não é suficiente para afirmar irregularidade sem verificar a nota fiscal detalhada. Não há ciclo fechado de recursos nem outros indícios fortes nos fatos apresentados.
2022 · fornecedor: ADYEN DO BRASIL INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: bizarroR$ 1.200,00
Despesa de campanha de R$ 14,000.00 descrita como "ADESIVO LEITOSO 30X10" — 55x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 14.000,00 para 'ADESIVO LEITOSO 30X10' é cerca de 55 vezes a mediana da categoria (R$ 253,50), o que por si só justifica uma checagem. Além disso, o fornecedor é uma indústria de malhas, ramo que não tem relação direta com publicidade por adesivos, dificultando a explicação por padrão comercial comum. Pode ser lote não detalhado ou erro de digitação, mas os dois fatos juntos pedem verificação humana.
2022 · fornecedor: LUZICLEIA DA SILVA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 287,63
Despesa de campanha de R$ 12,200.00 descrita como "ADESIVOS LEITOSOS TAM 0·30 X 0·10" — 48x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 12.200 para adesivos é 48x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'ADESIVOS LEITOSOS' (provavelmente adesivos de leitura, como para medidores) e não especifica quantidade, podendo ser um lote grande. O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI) e não há informação sobre vínculo partidário ou outros sinais de alerta. Sem detalhes sobre a quantidade de adesivos ou o contexto da compra, não é possível afirmar se é um gasto rotineiro ou anômalo.
2018 · fornecedor: SUPER PRINT PAPEIS LTDA - ME
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 4.136.079,44
IA O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as magnitudes são muito desiguais: a AIXMOBIL doou R$ 3,7 milhões a Bolsonaro em 2018, enquanto as demais transações do loop são de milhares de reais. Além disso, a ESSENT aparece como doadora de André Peixoto (PDT-CE) e como fornecedora de despesa da campanha de Bolsonaro (PL), sem partido/coligação em comum evidente entre os dois políticos. O retorno de R$ 400 mil da campanha de Bolsonaro à ESSENT em 2022, dentro do mesmo ciclo, merece checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 407.497,66
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos e anos distintos: PDT (André Peixoto e Luiz Henrique Trolle) e PL (Bolsonaro), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A transação dominante é uma despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Bolsonaro (2022) para a ESSENT JUS, que é a mesma empresa que doou à campanha de André Peixoto (PDT) em 2018 — o elo de retorno é justamente o maior valor da cadeia. Além disso, a ESSENT aparece como doadora e depois como fornecedora paga por outra campanha, o que foge do padrão simples de mesma coligação ou repasse partidário.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 199.787,41
IA O ciclo envolve entidades de partidos e anos distintos (PL, PDT, DC; 2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação, mas as transações são de naturezas diferentes (doações e despesas) e valores muito díspares. O elo mais forte é a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro à AIXMOBIL em 2018, que pode ser serviço de mobilidade, enquanto as demais setas são de baixo valor. Não há um fato isolado que destoe de forma clara o suficiente para caracterizar 'bizarro', nem um padrão legítimo evidente que explique todo o loop.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 194.763,41
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PL, PDT, NOVO) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que dificulta explicar como um simples repasse partidário ou coligação. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro para a AIXMOBIL é mais de 280 vezes maior que a doação de R$ 655,10 da AIXMOBIL para André Lima, e o restante do ciclo movimenta valores muito menores. Essa combinação de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum e salto de ordem de grandeza justifica uma checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 194.263,41
IA O ciclo envolve entidades de partidos e anos distintos (PL, PDT, PMB; 2018, 2020, 2022), sem coligação comum evidente que explique a cadeia. O valor pago por Jair Bolsonaro à AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 2.200 a R$ 6.551), e a AIXMOBIL aparece doando a André Peixoto no mesmo ano de 2018, fechando um retorno de recursos. A empresa ESSENT (contabilidade) também aparece nos dois sentidos da cadeia, recebendo doação e pagando despesa, o que merece checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 193.823,41
IA O ciclo fecha entre 5 entidades de partidos diferentes (PL, PDT, PSDB) e sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos partidários. O elo dominante é a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, que depois doa R$ 6.551,00 a André Lima (PDT), criando um caminho indireto entre campanhas de campos opostos. Além disso, a ESSENT aparece como doadora e depois recebe despesa de André Lima, fechando o loop com valores muito díspares. Vale checagem humana para entender a natureza dessas relações.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 193.414,41
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos e estados diferentes (PL, PATRIOTA, PDT) sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito partidário rotineiro. Além disso, há uma assimetria extrema: a maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, enquanto as demais pernas do ciclo somam valores muito menores (R$ 2.120, R$ 6.551, R$ 1,00 e R$ 390,20). O elo de R$ 1,00 de Airton Amaral a Bolsonaro é um valor irrisório que não explica a cadeia, mas a presença de uma empresa de contabilidade recebendo despesa de campanha e doando a um candidato de outro partido merece checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 193.294,41
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos e estados diferentes (MDB-RS, PDT-CE, PL-BR) sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos partidários. Além disso, há uma assimetria extrema: a doação de R$ 1,00 de Alberto Amaral Alfaro a Jair Bolsonaro contrasta com os R$ 184.352,21 pagos por Bolsonaro à AIXMOBIL, que por sua vez doou R$ 6.551,00 a André Figueiredo Lima, que pagou R$ 390,20 à ESSENT. Esse encadeamento de valores díspares e a presença de uma empresa de contabilidade no início e no fim do loop merecem checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 192.973,41
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos e anos distintos (PDT, PL), sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos partidários. O valor de R$ 184.352,21 pago por Jair Bolsonaro à AIXMOBIL é de ordem de grandeza muito superior às demais transações da cadeia (R$ 6.551, R$ 1.679 e R$ 39,02), e a AIXMOBIL aparece como doadora de André Lima em 2018, antes de receber esse valor. A doação de R$ 1,00 de Cícero Dutra a Bolsonaro é atípica e não explica o loop. Esses fatos justificam checagem humana, sem afirmar irregularidade.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 192.843,41
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados distintos (PL, PDT, MDB) sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito partidário rotineiro. A transação dominante é um pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, que por sua vez doou R$ 6.551,00 a André Peixoto Lima (PDT-CE) — valores de ordens de grandeza muito diferentes. Além disso, a Essent (empresa de contabilidade) doa a um vereador do MDB e recebe despesa de um deputado do PDT, fechando o loop com pouca conexão aparente entre os elos.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 192.508,41
IA O ciclo envolve entidades de partidos e anos distintos (PSL, PL, PDT) sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito partidário rotineiro. A maior transação é um pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (2018) à AIXMOBIL, que depois doa R$ 6.551,00 a André Lima (PDT), criando uma assimetria de valor e de tempo que merece checagem. Além disso, há um elo de R$ 1,00 de Gaspar Cardoso a Bolsonaro, valor irrisório que não explica a conexão na cadeia.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 191.694,41
IA O ciclo envolve entidades de partidos e anos distintos (PDT, PL, 2018-2022), o que enfraquece a hipótese de simples repasse partidário, mas os valores são muito díspares: a maior parte do volume (R$ 184 mil) é uma despesa de campanha de Bolsonaro à AIXMOBIL, enquanto as demais pontas são doações e despesas de pequeno porte. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (fornecedor de ramo alheio, valor de ordem de grandeza acima do resto, ciclo curto e fechado entre aliados) que justifique priorizar uma checagem humana. O conjunto é atípico o suficiente para não ser descartado, mas os fatos disponíveis não permitem afirmar que seja rotineiro nem genuinamente estranho.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 191.543,41
IA O ciclo envolve entidades de partidos e anos distintos (PRTB, PL, PDT, 2018 e 2022), o que dificulta explicar como um fluxo coordenado de mesma coligação. A transação dominante é um pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, empresa que em 2018 doou R$ 6.551,00 a André Peixoto Figueiredo Lima (PDT), criando uma ligação indireta entre adversários políticos. O valor pago pela campanha presidencial é cerca de 28 vezes maior que a doação da AIXMOBIL, e o restante do ciclo soma valores muito menores, o que justifica checagem humana sobre a natureza do serviço prestado.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 191.543,41
IA O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PL, PDT, PP) e uma empresa de contabilidade que doa a um vereador do PP e recebe despesa de um deputado do PDT, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. Além disso, a transação de maior valor (R$ 184.352,21) é uma despesa da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a AIXMOBIL, empresa que também doou a André Lima (PDT), criando uma conexão indireta entre campanhas de campos opostos. O conjunto de saltos entre partidos e a presença de uma empresa de contabilidade no meio do ciclo justificam uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 191.504,41
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos e estados diferentes (PL-PB, PDT-CE, PL-BR) sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos partidários. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a despesa de R$ 184.352,21 de Jair Bolsonaro à AIXMobil contrasta com doações de R$ 60,00 e R$ 151,00 no mesmo loop, sugerindo que o elo relevante é o pagamento à AIXMobil e não as pequenas doações. O fato de a AIXMobil ter doado a André Lima em 2018 e depois receber vultosa despesa da campanha presidencial no mesmo ano merece checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 191.494,41
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSL, PL, PDT) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. No entanto, os valores são muito díspares: a maior transação (R$ 184.352,21 de Jair Bolsonaro para AIXMOBIL) domina o total, enquanto as demais são de baixa expressão, e não há informação sobre a natureza dos serviços ou vínculos entre as partes. Sem dados adicionais, não é possível afirmar que o loop seja um padrão legítimo nem que apresente um fato concreto que justifique priorização.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 71.033,27
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas os valores são muito assimétricos: a doação de R$ 63.951,00 da Essent Jus para Alckmin é a maior transação, enquanto as demais somam apenas cerca de R$ 7.082,27. As transações ocorrem todas em 2018, mas não há informação suficiente para afirmar que as entidades pertencem à mesma coligação ou que os serviços prestados justifiquem os pagamentos. O sinal merece checagem, mas os fatos apresentados não permitem concluir se há algo além de coincidência ou ressarcimento.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 54.058,18
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT, PSOL, PDT) e uma empresa de contabilidade, o que à primeira vista poderia sugerir algo estranho. Porém, os valores são modestos, as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020) e a maior parte do fluxo é compatível com despesas de campanha com serviços contábeis (ESSENT JUS) e doações entre candidatos de campos políticos próximos no RS. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação eleitoral, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 46.777,36
IA O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos e estados diferentes (PDT-CE, PSD-RS, PSDB-RS) sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo político. Além disso, a ESSENT (empresa de contabilidade) aparece doando para uma campanha e recebendo pagamento de outra campanha dentro do mesmo loop, o que é um fato concreto que merece checagem humana. Não há prova de irregularidade, mas o encadeamento curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário evidente justifica priorizar a análise.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 39.358,50
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos e estados diferentes (PDT-CE e REDE-RS), mas os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020). A maior parte do fluxo (R$ 32.330,00) é uma doação da ESSENT JUS para Marcelo Sgarbossa, enquanto as demais transações são de baixo valor e podem ser despesas ordinárias de campanha. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e gastos eleitorais, nem um elo claro que explique o fechamento do ciclo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 36.277,36
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSDB, PSD, PDT) e UFs distintas (RS, CE), o que dificulta explicar tudo como mera coincidência de coligação. Porém, os valores são modestos e as transações ocorrem em anos variados (2018 e 2022), com a maior parte concentrada em 2018, o que pode indicar relações comerciais ou de prestação de serviços entre as partes. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 35.456,58
IA O ciclo envolve duas empresas e dois candidatos de partidos diferentes (PPS e PDT), o que à primeira vista poderia sugerir algo estranho. Porém, os valores são pequenos (R$ 35,4 mil no total) e as transações ocorrem todas em 2018, ano eleitoral, podendo ser explicadas por doações e despesas rotineiras de campanha, como contratação de serviços contábeis e de mobilidade. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço, então não há elemento suficiente para priorizar uma checagem manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 33.857,50
IA O ciclo envolve duas empresas e dois candidatos de partidos e estados diferentes (PSB/PB e PDT/CE), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. Porém, os valores são modestos (R$ 33,8 mil no total) e as transações ocorrem todas em 2018, podendo refletir prestação de serviços contábeis ou ressarcimentos entre campanhas. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço.
