Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 94.070,34
IA O ciclo envolve dois candidatos de partidos diferentes (PSDB e REPUBLICANOS) e a direção estadual do PTB-GO, o que à primeira vista dificulta a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 94 mil no total), as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e há um intervalo temporal entre elas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Sem informação sobre coligações proporcionais em GO nesses pleitos, não dá para afirmar que é rotineiro nem que é genuinamente estranho.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 44.000,00
IA O ciclo envolve três pessoas com sobrenome Arantes/Paulista, sugerindo possível vínculo familiar, e valores modestos (R$ 10 mil a R$ 22 mil) dentro do intervalo de uma mesma cadeia. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os partidos são diferentes (PSDB e REPUBLICANOS), o que enfraquece a explicação por coligação, mas também não há um fato agudo que destoe do padrão. O caso merece checagem apenas se houver indício adicional de que os nomes são de fato parentes ou que as operações são artificiais.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 39.870,34
IA O ciclo envolve três entidades com partidos diferentes (PTB e Republicanos) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário direto. Porém, os valores são modestos (R$ 39.870,34 no total) e as transações podem refletir doações entre aliados ou ressarcimentos, sem um fato concreto que destoe do padrão. Não há indício forte o suficiente para priorizar checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 39.200,00
IA O caso envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Arantes), de Goiás, que se doaram mutuamente em anos diferentes: Jovair doou R$ 10 mil a Henrique em 2018, e Henrique doou R$ 29,2 mil a Jovair em 2022. Não há ciclo curto e fechado no mesmo ano, os valores são modestos e compatíveis com doações entre parentes/aliados políticos, e ambos já disputaram cargos em GO. Não há fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização, mas também não há elementos que expliquem plenamente a reciprocidade.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 14.870,34
IA O ciclo envolve um candidato e a direção estadual do PTB em Goiás, com valores modestos (R$ 14,8 mil) e no mesmo ano eleitoral (2018). O candidato é filiado ao Republicanos, partido diferente do PTB, mas isso não impede que ele tenha recebido doação ou pago despesas à direção estadual de outro partido, especialmente em contexto de coligações proporcionais. O fluxo de ida e volta pode ser explicado por repasses partidários e posterior pagamento de despesas de campanha, sem indício de anormalidade grave.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 11.072,14
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e em direções opostas: uma despesa de Jovair para Carolina em 2018 e duas doações de Carolina para Jovair em 2022. Não há informação sobre partido ou coligação de Carolina, nem sobre a natureza do serviço prestado em 2018, o que impede avaliar se há relação indevida. O valor total é baixo (R$ 11 mil) e o intervalo de quatro anos torna o loop pouco característico de um esquema de devolução rápida.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 600,00
Despesa de campanha de R$ 9,750.00 descrita como "ADESIVOS TESTEIRA JOVAIR NF.4158" — 38x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.750 para adesivos é 38x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'TESTEIRA' e uma nota fiscal (NF.4158), sugerindo um lote de adesivos de testa para campanha de deputado federal, que pode envolver milhares de unidades. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; o valor elevado pode ser explicado por volume ou erro de digitação, mas nada que fuja do padrão de uma compra de material gráfico em lote.
2022 · fornecedor: LUCIO SILVA SANTOS
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1,30
Despesa de campanha de R$ 8,400.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS JOVAIR/HENRIQUE" — 33x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 8.400 para adesivos perfurados é 33x a mediana da categoria, mas a descrição indica um lote de material de campanha (adesivos perfurados para candidato a deputado federal), o que pode justificar a compra em grande volume. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço. A diferença pode ser apenas escala ou erro de digitação, não um fato que exija checagem humana prioritária.
2022 · fornecedor: n/d
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 3.000,00
Despesa de campanha de R$ 8,000.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADO JOVAIR/THELMA NF.4170" — 32x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 8.000 para adesivos é 32x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'ADESIVOS PERFURADO' e uma nota fiscal, o que pode indicar um lote grande ou item com acabamento especial. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas. Não há elementos suficientes para afirmar que é um padrão legítimo ou um caso que exija atenção imediata.
2022 · fornecedor: FRANCISCO SUAREZ DA SILVA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.800,00
Despesa de campanha de R$ 8,000.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS JOVAIR" — 32x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 8.000 para adesivos é 32x a mediana, mas a descrição menciona 'ADESIVOS PERFURADOS' (material de campanha comum) e o fornecedor é uma empresa de impressões, ramo compatível com o serviço. O candidato é deputado federal e o valor, embora alto, pode refletir um lote grande de adesivos para uma campanha em Goiás, sem indícios de ciclo fechado ou fornecedor estranho. Não há elemento que fuja do padrão de uma compra de material gráfico em volume.
2022 · fornecedor: ANDRE ANDRADE DA SILVA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 98.987,48
IA O ciclo envolve pessoas com o mesmo sobrenome ARANTES (Jovair, Henrique e Leonardo), mas filiadas a partidos diferentes (Republicanos, PSDB e Solidariedade), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Além disso, o dinheiro passa por uma direção partidária estadual (PTB-GO) e por uma terceira pessoa (Carolina Pyles) sem vínculo partidário declarado, fechando um loop de R$ 98,9 mil em anos distintos. A combinação de parentesco, partidos distintos e intermediação partidária justifica uma checagem humana mais detalhada.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 98.870,34
IA O ciclo envolve dois candidatos de partidos diferentes (PSDB e REPUBLICANOS) e uma direção partidária estadual, com valores e anos distintos (2018 e 2022). Há um vínculo familiar aparente (sobrenome ARANTES e uma ANA MARIA PAULISTA intermediando), mas as transações não formam um ciclo curto e fechado no mesmo ano, e os valores são modestos. Não há um fato concreto que destoe claramente de um padrão rotineiro de doações e despesas entre aliados, nem elementos suficientes para afirmar que é apenas coincidência.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 73.870,34
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 73,8 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e misturam doações e despesas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo período. Há vínculos partidários parcialmente sobrepostos (PTB, PSDB, Republicanos) e nomes de família (Arantes/Paulista) que podem indicar relações pessoais ou aliadas, mas não há um fato agudo como valores idênticos de ida e volta ou fornecedor fora do ramo. O conjunto é atípico o suficiente para não ser descartado de plano, mas carece de um elemento concreto que justifique priorização imediata.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 69.070,34
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PTB, PSDB, Republicanos) e valores que variam de R$ 1.170 a R$ 29.200, sem um elo partidário único que explique toda a cadeia. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo pleito. Não há um fato isolado que destoe gritantemente (como valor uma ordem de grandeza acima ou fornecedor de ramo incompatível), mas também não há um padrão comum óbvio que justifique tudo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 44.117,14
IA O ciclo envolve pessoas com sobrenome Arantes em partidos diferentes (PSDB, Republicanos, Solidariedade), o que à primeira vista poderia sugerir coordenação, mas os valores são modestos (R$ 44 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um fluxo rápido e fechado. Além disso, há uma doação de terceiro (Carolina Pyles) para Jovair, que não se encaixa perfeitamente no loop descrito. Sem informações sobre parentesco, coligação ou contexto das despesas, não há um fato concreto que destoe claramente de um padrão rotineiro de movimentação entre campanhas.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 2.000,00
Despesa de campanha de R$ 5,200.00 descrita como "ADESIVOS JOVAIR/GUGU NADER 10X30 NF.4165" — 21x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.200 para adesivos é 21x a mediana da categoria, mas a descrição indica lote de adesivos 10x30 cm com nomes de dois candidatos (Jovair/Gugu Nader), o que sugere compra em volume para campanha de deputado federal em Goiás. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico de campanhas. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor absurdo para uma gráfica, sendo plausível erro de digitação ou lote grande.
2022 · fornecedor: CAMILA FONSECA PINHEIRO DE ANDRADE
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 399,60
Despesa de campanha de R$ 4,000.00 descrita como "ADESIVOS JOVAIR" — 16x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.000 para adesivos é 16x a mediana da categoria, mas a descrição 'ADESIVOS JOVAIR' sugere material personalizado de campanha para deputado federal, e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. A diferença pode ser explicada por compra em lote de grande volume, comum em campanhas proporcionais, sem indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Não há elemento que fuja do padrão de despesa de publicidade impressa.
2022 · fornecedor: DJ ACESSÓRIOS
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 4,000.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADO JOVAIR/PEDRO FERNANDES NF.4162" — 16x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.000 para adesivos é 16x a mediana, mas a descrição indica um lote de adesivos perfurados com nomes de dois candidatos (Jovair/Pedro Fernandes), o que sugere produção gráfica em quantidade, não uma unidade. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica em campanha majoritária.
2022 · fornecedor: EVELIN OLIVEIRA DE MEDEIROS