Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 11.400,00
IA O ciclo envolve três pessoas físicas de partidos diferentes (PL e PSD) e valores baixos (R$ 11.400 no total), com transações em anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo pleito. A doação de R$ 8.000 de LUIS CLAUDIO para HELDERLINS em 2020 é o maior valor e não fecha o ciclo no mesmo ano, podendo ser um repasse familiar ou de aliado. Não há um fato concreto que destoe (valor fora de ordem, fornecedor sem relação, ciclo curto entre mesmas campanhas) que justifique priorizar checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 11.100,00
IA O caso mostra um ciclo de R$ 11.100 entre Marcelo Pires Moraes e Alessandra Hirsch, com uma doação de R$ 1.100 em 2018 e uma despesa de R$ 10.000 em 2022. Não há informação sobre partido ou coligação de Alessandra Hirsch, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo. O intervalo de quatro anos e a diferença de valores e tipos de transação tornam o padrão pouco claro, sem um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 12.000,00
Despesa de campanha de R$ 9,600.00 descrita como "ADESIVO 1·20X0·85" — 38x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.600 para adesivos é 38x a mediana, mas a descrição indica um item específico (1,20m x 0,85m) que pode ser produzido em lote, e o fornecedor é uma empresa de letreiros/adesivos, ramo compatível com o serviço. A campanha para deputado federal no RS costuma ter volume alto de material de publicidade, e a descrição não detalha a quantidade, o que pode explicar o valor elevado. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para o porte da campanha.
2022 · fornecedor: MAURICIO CAETANO DE ALMEIDA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 404.520,38
IA O ciclo fecha com uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doou a um vereador do MDB, que doou a um deputado do PL, cuja campanha pagou despesa a um terceiro que doou valor simbólico a Bolsonaro, e a campanha de Bolsonaro pagou R$ 400 mil à mesma ESSENT. O elo final é uma despesa de campanha de grande porte (R$ 400.419,38) a uma empresa que também aparece como doadora na cadeia, o que não é um padrão rotineiro de prestação de contas. A diferença de magnitude entre a doação inicial (R$ 1.800) e o retorno à empresa (R$ 400 mil) e a mistura de partidos (MDB e PL) dificultam uma explicação simples por coligação ou repasse partidário. Vale checagem humana para entender a natureza do serviço prestado e a relação entre as partes.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 123.243,78
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PL, MDB) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Por outro lado, os valores são relativamente baixos e há transações de ida e volta entre os mesmos atores, o que pode indicar ressarcimentos ou prestação de serviços contábeis. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, mas a combinação de partidos e anos distintos impede uma explicação rotineira imediata.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 122.821,00
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PL, PDT) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por coligação única. Porém, os valores são modestos e as transações podem ser doações ou despesas legítimas entre campanhas, sem um fato concreto que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço). Não há elemento claro que justifique priorização manual imediata.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 109.665,00
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são da mesma coligação/partido (PL-RS) em 2022, o que torna plausível que sejam repasses internos de campanha. Os valores são modestos (R$ 300 a R$ 100.000) e as transações ocorrem todas em 2022, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre aliados, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 108.965,00
IA O ciclo envolve majoritariamente pessoas e campanhas do PL no RS, o que é compatível com repasses internos de coligação/partido e despesas de campanha entre aliados. Os valores são modestos (R$ 600 a R$ 100.000) e as transações se distribuem ao longo de 2018-2022, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. A maior transação (R$ 100.000 de Neiva para a campanha de Onyx) é uma despesa de campanha, não um retorno direto de doação, o que enfraquece a leitura de 'dinheiro que sai e volta'. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor uma ordem de grandeza acima do resto.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 108.365,00
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 1.000 a R$ 100.000). As entidades compartilham partido (PL) e incluem uma campanha majoritária estadual, o que poderia explicar repasses internos, mas a sequência não forma um loop claro e imediato. Faltam detalhes sobre a natureza exata de cada transação (doação vs. despesa) e a relação entre os envolvidos para concluir se é um padrão legítimo ou algo que mereça checagem.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 106.790,51
IA O ciclo envolve 4 entidades e R$ 106.790,51, mas as transações listadas somam apenas R$ 6.479,05, deixando a maior parte do valor sem lastro nos fatos apresentados. Além disso, há uma despesa de R$ 100.000,00 da campanha de Neiva Marques (PL) para a campanha de Onyx Lorenzoni, enquanto a doação de volta é de apenas R$ 1.365,00 — assimetria de duas ordens de grandeza que não se explica por rateio ou ressarcimento simples. O elo 'NADIA BERNARDI' aparece como doadora e depois como recebedora de despesa, fechando um subciclo que merece checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 106.665,00
IA O ciclo envolve apenas campanhas e pessoas do mesmo partido (PL) no Rio Grande do Sul em 2022, o que é um padrão comum de alianças e repasses internos. Os valores são modestos (R$ 300 a R$ 100.000) e compatíveis com despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta. A cadeia fecha um loop, mas isso pode ocorrer naturalmente em uma coligação com múltiplos candidatos que compartilham fornecedores e prestadores de serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 105.965,00
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são do mesmo campo político (PL/RS) e a campanha majoritária de Onyx Lorenzoni, o que torna plausível que sejam repasses ou despesas dentro de uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 105.965 no total) e as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), sem um encadeamento temporal curto que sugira coordenação. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre aliados, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 105.465,00
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são do mesmo partido (PL) e a campanha majoritária de Onyx Lorenzoni, o que é compatível com repasses internos de coligação. Os valores são modestos (R$ 105.465 no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem um encadeamento temporal curto e fechado. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre aliados, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 105.465,00
IA O ciclo envolve apenas candidatos e a campanha majoritária do PL no RS, com valores compatíveis entre si (R$ 600 a R$ 1.500 por transação, exceto uma despesa de R$ 100 mil da candidata ao governo). As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. O padrão é consistente com repasses internos de coligação/partido e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora do ramo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 104.865,00
IA O ciclo envolve 4 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores não fecham um loop claro: a maior transação (R$ 100.000 de Neiva para Onyx) é uma despesa de campanha, não uma doação de retorno. As entidades compartilham partido (PL) e atuam no mesmo estado (RS), o que pode explicar movimentações dentro de uma mesma coligação ou ressarcimentos. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de financiamento eleitoral, como valores idênticos ou ciclo fechado no mesmo ano.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 104.115,00
IA O ciclo envolve apenas candidatos e a campanha majoritária do mesmo partido (PL) no RS em 2022, o que é compatível com repasses internos de coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 1.365, R$ 300, R$ 2.450) e a maior transação (R$ 100.000) é uma despesa de Neiva para a campanha de Onyx, não um retorno a ela. Não há fornecedor externo nem ramo estranho; o padrão é o de movimentação entre aliados da mesma chapa.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 103.685,00
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são do mesmo partido (PL) e a campanha majoritária de Onyx Lorenzoni, o que é compatível com repasses internos de coligação. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 136.500) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato concreto que destoe do que se espera de movimentações entre aliados, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 103.565,00
IA O ciclo envolve apenas campanhas e pessoas do mesmo partido (PL) no Rio Grande do Sul em 2022, o que é um padrão comum de alianças e repasses internos. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 1.000, R$ 1.365, R$ 1.800 e R$ 100.000), mas o maior valor é uma despesa de campanha de Neiva para a campanha de Onyx, compatível com transferência de recursos entre candidatos da mesma coligação. Não há fornecedor com ramo estranho nem empresa doando e recebendo de volta quase o mesmo valor; o fluxo pode ser explicado por doações e despesas típicas de campanha.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 103.165,00
IA O ciclo envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 100.000,00, R$ 1.500,00, R$ 1.365,00 e R$ 300,00) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades compartilham parcialmente o mesmo campo político no RS (PL e aliados), e a maior transação é uma despesa de campanha a um fornecedor/eleição, padrão comum. Não há um fato isolado que destoe o suficiente para justificar priorização manual, mas também não é possível descartar coincidência.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 102.965,00
IA O ciclo envolve 4 entidades e R$ 102.965,00, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são de ordens de grandeza distintas: R$ 600, R$ 1.365, R$ 1.000 e R$ 100.000. A maior transação (R$ 100.000) é uma despesa de Neiva Teresinha Marques (PL) para a campanha de Onyx Lorenzoni (PL), o que pode ser repasse partidário ou despesa de campanha em mesmo campo político. As demais transações envolvem Marcelo Pires Moraes (PL) e Marcela de Carvalho (PTB), sem clara conexão de coligação, mas os valores baixos e a distância temporal tornam o loop pouco caracterizado como circular.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 102.965,00
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são do mesmo partido (PL) e a campanha majoritária de Onyx Lorenzoni, o que é compatível com repasses internos de coligação. Os valores são modestos (R$ 600 a R$ 100.000) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem um encadeamento temporal claro que configure um loop fechado no mesmo período. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre aliados, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 102.865,00
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são do mesmo partido (PL) e a campanha majoritária de Onyx Lorenzoni, o que é compatível com repasses internos de coligação. As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores não são idênticos, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre aliados, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 102.865,00
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores não formam um loop fechado de mesmo montante: a maior transação é uma despesa de R$ 100.000,00 de Neiva para a campanha de Onyx, enquanto as demais somam valores menores e em outro ano. As entidades compartilham o partido PL em 2022, o que oferece uma explicação plausível de repasses dentro da mesma coligação/partido. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão de movimentação partidária, mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro sem checar a natureza do gasto de R$ 100.000,00.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 102.265,00
IA O ciclo envolve apenas 4 entidades, todas do mesmo campo político no RS (PL e a campanha de Onyx Lorenzoni, também do PL), e os valores são modestos (R$ 500 a R$ 136.500), compatíveis com doações e despesas rotineiras de campanha. A maior transação (R$ 100.000 de Neiva para a campanha de Onyx) é uma despesa de campanha, não uma doação de retorno, e as demais são de anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo pleito. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor fora do ramo, nem valor de ordem de grandeza discrepante.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 101.815,00
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são do mesmo campo político (PL/RS) e a campanha majoritária de Onyx Lorenzoni em 2022, o que é compatível com repasses internos de coligação. As transações somam valores díspares (R$ 200 a R$ 100.000) e ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), sem um encadeamento temporal claro que configure um loop fechado e imediato. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre aliados, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 43.522,06
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações listadas não formam um loop claro e fechado: há doações e despesas de valores muito díspares (R$ 40.000, R$ 500, R$ 3.000 e R$ 22,06) e nem todas as setas do resumo aparecem detalhadas. As entidades têm partidos diferentes (PTB e PL), mas atuam no mesmo estado (RS) e em anos coincidentes (2018), o que pode indicar relação política legítima. Sem os valores e a identificação completa de cada elo, não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 42.772,06
IA O ciclo envolve valores pequenos (R$ 42,7 mil no total) e transações de 2018 entre campanhas do RS, incluindo repasse da direção estadual do PTB a Marcelo Pires Moraes (PL) e uma despesa de R$ 2.500 de Marcelo a Daiane Fernandes, que doou R$ 250 a Luis Augusto Barcellos Lara (PTB). Não há um fato isolado que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação, empresa devolvendo milhões), mas também não há vínculo partidário/coligação explícito entre todos os elos que explique o fechamento do ciclo de forma trivial. Fica no meio: pode ser coincidência entre campanhas do mesmo estado ou mero ressarcimento, mas não dá para afirmar nem descartar sem checar os vínculos entre as pessoas.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 42.772,06
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações listadas não formam um loop claro: há uma doação de FLAVIO VIEIRA a LUIS AUGUSTO (R$ 250), uma doação da Direção Estadual a MARCELO PIRES (R$ 40.000), uma despesa de MARCELO PIRES a FLAVIO AMADORI VIERA (R$ 2.500) e uma despesa de LUIS AUGUSTO à Direção Estadual (R$ 22,06). Os valores são díspares e as entidades não coincidem exatamente (FLAVIO VIEIRA vs. FLAVIO AMADORI VIERA; ausência de transação de MARCELO PIRES para LUIS AUGUSTO ou vice-versa). Não há um fato concreto que configure um ciclo fechado e suspeito, nem elementos que expliquem completamente a movimentação como rotineira.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 38.122,06
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 38 mil, mas as transações listadas mostram apenas 5 operações de baixo valor entre pessoas físicas e direções partidárias, sem um elo claro que feche o loop de forma suspeita. Há vínculos partidários (PTB) entre alguns envolvidos, o que pode explicar repasses internos, mas a ausência de valores expressivos ou de um padrão anômalo impede classificar como bizarro. Faltam detalhes sobre a origem e o destino final do dinheiro para uma triagem conclusiva.
