Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 31.000,00
Despesa de campanha de R$ 72,000.00 descrita como "ADESIVOS 40X15 COM IMPRESSÃO" — 284x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 72.000 para adesivos é 284x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição não detalha quantidade, tamanho do lote ou especificações que permitam avaliar se o preço unitário é razoável. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico eleitoral. Sem mais detalhes sobre volume ou preço unitário, não dá para dizer se é erro de digitação, lote grande ou algo que mereça checagem.
2022 · fornecedor: JC PONTES COMUNICAÇÃO DIGITAL LTDA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.600,00
Despesa de campanha de R$ 36,800.00 descrita como "NF 902 ADESIVO PERFURADO JULIO X MARTINS" — 145x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 36.800 para 'adesivo perfurado' é 145x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'NF 902' e um fornecedor gráfico, o que é compatível com um lote grande de material impresso (adesivos perfurados costumam ser produzidos em milhares de unidades). Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica que atende campanhas. Sem detalhamento da quantidade unitária, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: MÁRCIA ANGÉLICA DOS SANTOS AGNELO
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.200,00
Despesa de campanha de R$ 32,400.00 descrita como "ADESIVOS 40 X 15 CM" — 128x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 32.400 para adesivos é 128x a mediana da categoria, mas a descrição não especifica quantidade, o que impede saber se é compra em grande volume. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico eleitoral. Sem detalhamento de quantidade ou preço unitário, não há fato concreto que caracterize anomalia ou que permita explicar como rotina.
2022 · fornecedor: JOÃO CARLOS ELIAZAR
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 23,750.00 descrita como "ADESIVO VINYL JULIO 20X20 4X0 CORES" — 94x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 23.750 para 'ADESIVO VINYL JULIO 20X20 4X0 CORES' é 94x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de adesivos personalizados (nome do candidato, dimensões e cores especificadas), o que pode justificar um custo agregado maior. O fornecedor é uma editora gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral. Sem detalhamento da quantidade unitária ou do preço por unidade, não há como afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um lote grande; o sinal carece de um fato que o torne claramente anômalo.
2018 · fornecedor: LUCINAIA ANTELO GOMES DA SILVA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 75.000,00
Despesa de campanha de R$ 14,200.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO" — 56x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 14.200 para 'ADESIVO PERFURADO' é 56x a mediana da categoria, mas adesivos perfurados são vendidos em grandes quantidades (milheiros) e o fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o item. A descrição genérica não detalha quantidade, o que impede saber se o preço unitário é absurdo. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza em relação à cadeia, então o caso é explicável por compra em lote ou erro de digitação.
2022 · fornecedor: DLOCAL BRASIL INSTITUICAO DE PAGAMENTO S A
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.440,00
Despesa de campanha de R$ 9,400.00 descrita como "ADESIVO MELEQUINHA" — 37x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.400 para 'ADESIVO MELEQUINHA' é 37x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material. O fornecedor é uma empresa de artigos para limpeza e festas, ramo que não tem relação direta com publicidade impressa, porém isso não é suficiente para afirmar irregularidade. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do produto, não dá para dizer se é erro de digitação, compra em volume ou algo que mereça verificação.
2022 · fornecedor: JAILSON CONSTANCIO GOMES 74583638353
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 349.422,21
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL, Republicanos, PRTB) e uma empresa privada, sem coligação comum que explique a cadeia. A AIXMOBIL doou R$ 520 a Julio Cesar Ribeiro em 2018 e recebeu R$ 184.352,21 em despesas da campanha de Jair Bolsonaro no mesmo ano, uma assimetria de quase 350 vezes entre o que doou e o que recebeu. Além disso, Pablo Marçal (PRTB) doou R$ 160.000 a Bolsonaro (PL) em 2022, e há um elo com Marcos Trindade/Meireles, que não aparece como candidato ou partido, dificultando a leitura como simples repasse partidário. O conjunto fecha um loop com valores e atores que não se explicam por um padrão rotineiro de mesma coligação.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 346.882,21
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (REPUBLICANOS, PRTB, PL) e uma empresa, sem coligação comum aparente. A maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (2018) para a AIXMOBIL, que anos antes havia doado R$ 520,00 a Júlio Cesar Ribeiro; o elo de volta é uma doação de R$ 160.000,00 de Pablo Marçal a Bolsonaro em 2022. A diferença de ordem de grandeza e a mistura de anos e partidos dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 193.855,21
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PL, Republicanos, DC) e sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito partidário rotineiro. O valor mais expressivo é a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a AIXMOBIL, empresa que depois doa R$ 520,00 a Júlio César Ribeiro (Republicanos), criando uma assimetria de ordens de grandeza dentro do loop. Além disso, a Essent aparece doando a um vereador do DC e recebendo despesa de um deputado do Republicanos, sem vínculo partidário declarado que explique a circularidade.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 188.831,21
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PL, NOVO, REPUBLICANOS) e sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos partidários. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro à AIXMOBIL representa ~97,6% do total movimentado, enquanto as demais transações são de R$ 250 a R$ 3.220. O retorno do dinheiro à ESSENT via despesa de Júlio César Ribeiro (R$ 489) e a doação da ESSENT a Walkiria (R$ 3.220) fecham o loop, mas os fatos não permitem afirmar irregularidade — apenas indicam que vale checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 188.331,21
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL, Republicanos, PMB) e anos distintos, sem coligação comum evidente. O valor central é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, que é uma ordem de grandeza acima das demais transações (R$ 520 a R$ 2.948). A cadeia fecha com uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa a um vereador do PMB e depois recebe despesa de um deputado do Republicanos, o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 187.891,21
IA O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PL, PSDB, Republicanos) e anos diferentes, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. O valor mais expressivo é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (2018) para a AIXMOBIL, empresa que no mesmo ano doou R$ 520,00 a Júlio César Ribeiro (Republicanos-DF), criando um elo indireto entre campanhas sem relação aparente. Além disso, a ESSENT (empresa de contabilidade) doa para Raizer (PSDB-RS) e recebe despesa de Júlio César Ribeiro (Republicanos-DF), fechando o loop com valores e tempos desconexos. A combinação de partidos diferentes, anos distintos e uma empresa de contabilidade no centro do ciclo justifica uma checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 187.482,21
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PL, PATRIOTA, REPUBLICANOS) e inclui uma empresa de contabilidade que doou a um candidato e depois recebeu despesa de outro, o que não tem explicação óbvia por coligação ou conta partidária. Além disso, há uma assimetria enorme: a maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, enquanto as demais somam alguns milhares, e a doação de Airton a Bolsonaro é de apenas R$ 1,00. Esses fatos justificam uma checagem humana para entender a real conexão entre as partes.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 187.362,21
IA O ciclo fecha entre 5 entidades de partidos diferentes (PL, MDB, REPUBLICANOS) e inclui uma empresa de contabilidade que doa a um vereador do MDB e recebe despesa de um deputado do Republicanos, sem coligação comum evidente. O valor de R$ 184.352,21 pago pela campanha de Bolsonaro à AIXMOBIL é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 2.000, R$ 520, R$ 489, R$ 1), o que concentra o fluxo e merece checagem. A doação de R$ 1,00 de Alberto Alfaro a Bolsonaro é atípica e sugere apenas um elo formal para fechar a cadeia, não uma contribuição relevante.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 187.041,21
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL, PDT, Republicanos) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que dificulta explicar como mera coincidência de coligação. A transação dominante é um pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, que por sua vez doou R$ 520,00 a Julio Cesar Ribeiro, que pagou R$ 489,00 à ESSENT, que doou R$ 1.679,00 a Cicero Romulo, que doou R$ 1,00 a Bolsonaro — fechando o loop. A diferença de ordens de grandeza e a ausência de vínculo partidário claro entre todos os elos justificam uma checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 186.911,21
IA O ciclo envolve entidades de partidos e cargos distintos (PL, MDB, Republicanos) sem coligação comum evidente, o que dificulta explicar o loop como mera coincidência partidária. A transação dominante é um pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, empresa que em 2018 doou R$ 520,00 a Júlio César Ribeiro (Republicanos-DF), e esse mesmo candidato pagou despesas à ESSENT, que por sua vez doou a Valdair Dahmer (MDB-SC), que doou a Bolsonaro. O encadeamento fecha um ciclo com valores de ordens de grandeza muito diferentes e sem relação contratual clara entre as partes, justificando checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 186.576,21
IA O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos e anos diferentes (PSL, PL, Republicanos), sem coligação comum evidente. O elo dominante é o pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (2018) à AIXMOBIL, que por sua vez doou R$ 520,00 a Júlio César Ribeiro, cuja campanha pagou R$ 489,00 à ESSENT, que doou R$ 1.214,00 a Gaspar Cardoso, que doou R$ 1,00 a Bolsonaro. A volta do dinheiro à cadeia original via uma doação de R$ 1,00 é um fato concreto que dificulta a explicação como mera coincidência de mesma coligação.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 186.374,21
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL e REPUBLICANOS) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro da mesma coligação. Porém, os valores são muito díspares (R$ 520, R$ 2, R$ 184.352,21 e R$ 1.500) e as transações não formam um fluxo circular claro de retorno do mesmo montante. Sem mais contexto sobre a natureza dos pagamentos e a relação entre as pessoas, não há um fato concreto que caracterize um padrão anômalo evidente.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 186.373,21
IA O ciclo envolve uma empresa (AIXMOBIL) que doou R$ 520 a um deputado (Júlio César Ribeiro) e depois recebeu R$ 184.352,21 da campanha presidencial de Jair Bolsonaro, valor 354 vezes maior que a doação inicial. As transações ocorrem em anos e partidos diferentes (2018 e 2022, PL e Republicanos), sem coligação ou vínculo partidário evidente entre as entidades. O elo intermediário (Delsomario Dias de Sousa) movimenta valores irrisórios (R$ 1,00 e R$ 1,50), o que não explica a disparidade. A assimetria extrema e a ausência de conexão partidária tornam o caso digno de checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 185.873,21
IA O ciclo envolve uma empresa (AIXMOBIL) que doou R$ 520,00 a Júlio César Ribeiro em 2018, enquanto no mesmo ano a campanha de Jair Bolsonaro pagou R$ 184.352,21 à mesma empresa, e Júlio César Ribeiro teve despesas de R$ 1.000,00 com Ailson Sousa Ferreira, que em 2022 doou R$ 1,00 a Bolsonaro. A diferença de ordens de grandeza entre os valores e a presença de uma empresa privada no centro do ciclo, sem vínculo partidário explícito entre os envolvidos, dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário. O valor pago por Bolsonaro à AIXMOBIL é muito superior aos demais elos, o que justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço e a relação entre as partes.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 185.873,21
IA O ciclo envolve uma empresa (AIXMOBIL) que doou R$ 520 a um deputado, mas recebeu R$ 184.352,21 da campanha presidencial de Jair Bolsonaro no mesmo ano (2018), valor 354 vezes maior que a doação. Além disso, o elo intermediário é uma pessoa física (David dos Santos Silva) que recebeu R$ 1.000 como despesa da campanha de Julio Cesar Ribeiro e doou apenas R$ 1 a Bolsonaro, sem partido ou coligação declarada que explique a conexão. A assimetria extrema e a presença de um elo sem vínculo partidário claro justificam checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 185.762,21
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL, PDT, Republicanos) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que dificulta explicar como um simples repasse partidário ou coligação. Além disso, há uma assimetria enorme: a maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro à AIXMOBIL, enquanto as demais somam apenas alguns milhares de reais, e a doação de R$ 1,00 de João Roberto a Bolsonaro é um valor atípico que fecha o loop de forma artificial. Esses fatos justificam uma checagem humana para entender a real relação entre as partes.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 185.611,21
IA O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos e anos diferentes (PRTB, PL, Republicanos), sem coligação comum evidente. O valor pago por Jair Bolsonaro à AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é cerca de 3.500 vezes maior que as demais transações do loop, o que distorce a cadeia e merece checagem. Além disso, a empresa ESSENT aparece com duas razões sociais distintas (INOVACAO e JUS), sugerindo possível confusão cadastral ou elo não esclarecido.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 185.611,21
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PL, PP, Republicanos) e em anos distintos, o que dificulta explicar como mera coincidência de coligação. O valor pago por Jair Bolsonaro à AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 50 a R$ 520), e a AIXMOBIL aparece doando a um candidato de outro partido. Além disso, a ESSENT (empresa de contabilidade) recebe despesa de campanha e depois doa a um vereador, fechando o retorno à cadeia.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 185.572,21
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PL, Republicanos) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum evidente. O valor pago por Jair Bolsonaro à AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é cerca de 3.700 vezes maior que a doação que a AIXMOBIL fez a Julio Cesar Ribeiro (R$ 520,00), o que quebra a proporção esperada. Além disso, a ESSENT aparece como doadora de um vereador e depois recebe despesa de um deputado federal, sugerindo um possível retorno do dinheiro à mesma cadeia. Esses fatos concretos justificam uma checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 185.562,21
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSL, PL, Republicanos) e uma empresa de contabilidade que doa a um candidato e depois recebe despesa de outro, sem coligação comum evidente. O valor pago por Jair Bolsonaro à AIXMobil (R$ 184.352,21) é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 100 a R$ 520), o que justifica checagem humana. A cadeia fecha com uma empresa de contabilidade no centro de doações e despesas, padrão que merece verificação sobre a real natureza dos serviços.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 185.373,21
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PL, Republicanos) e uma empresa privada, sem coligação comum declarada. A maior transação é um pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, empresa que em 2018 doou R$ 520,00 a Julio Cesar Ribeiro (Republicanos) — valores de ordens de grandeza muito distintas. Além disso, Julio Cesar Ribeiro pagou R$ 500,00 a Hermano Gomes Rabelo Júnior, que doou R$ 1,00 a Bolsonaro, formando um elo indireto entre campanhas de partidos distintos. Esses fatos dificultam uma explicação simples por mesma coligação ou repasse partidário e justificam checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 65.101,07
IA O ciclo envolve quatro entidades e R$ 65 mil, mas as transações são de naturezas distintas (doação, despesa) e valores desiguais, sem um retorno claro do mesmo montante à origem. As entidades ESSENT e AIXMOBIL têm nomes/CNPJs que sugerem possível relação (contabilidade e serviços), e as campanhas são de partidos diferentes, o que enfraquece a explicação por coligação. Não há um fato isolado que destoe (como valor uma ordem de grandeza acima ou fornecedor de ramo incompatível), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 33.426,30
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (REDE e REPUBLICANOS) e valores modestos (R$ 33,4 mil no total), com transações de 2018 e 2020. As empresas ESSENT e AIXMOBIL aparecem tanto doando quanto recebendo, mas não há informação sobre seus sócios ou vínculos com as campanhas. Sem dados adicionais, não é possível afirmar se há um padrão legítimo (ex.: prestação de serviços contábeis) ou algo que mereça checagem.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 29.524,38
IA O ciclo fecha entre duas empresas e dois candidatos de partidos diferentes (PPS e Republicanos), sem coligação comum declarada. A ESSENT (contabilidade) doa R$ 28.294 a Luciano Leiro, que paga despesa à AIXMOBIL; a AIXMOBIL doa R$ 520 a Julio Cesar Ribeiro, que paga despesa de volta à ESSENT. O retorno à empresa doadora original, ainda que em valor menor, configura um loop fechado que merece checagem humana sobre a real natureza desses pagamentos.
grafo completo