Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 12.094,50
IA O ciclo envolve três pessoas físicas com partidos diferentes (PSDB e PSD) e valores modestos (R$ 12 mil no total), mas as transações estão espalhadas por anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. A primeira perna é uma doação de MILENA para EMILIA (R$ 9.940,50), seguida de despesas de campanha de EMILIA para DEUZENIRA e desta para MILENA, mas sem indicar que sejam do mesmo grupo político ou que haja um retorno direto à origem no mesmo pleito. Não há um fato agudo que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado entre sem vínculo), mas também não dá para afirmar que é um padrão claramente legítimo sem checar os vínculos familiares/partidários e a natureza das despesas.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 11.940,50
IA O loop envolve duas pessoas com sobrenomes idênticos (EMILIA e MILENA MARIA COSTA MACIEL), sugerindo possível relação familiar, o que é um padrão comum em financiamento de campanha. A maior parte do fluxo é de MILENA para EMILIA (R$ 9.940,50 em doações), enquanto o retorno é uma única despesa de R$ 2.000,00, sem que os fatos permitam afirmar se é ressarcimento, coincidência ou algo que mereça checagem. Não há informação sobre partido de MILENA nem sobre a natureza da despesa, o que impede uma classificação mais assertiva.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 10.010,00
Despesa de campanha de R$ 10,010.00 descrita como "CARTAZES· SANTINHOS E ADESIVOS" — 35x a mediana de R$ 286.00 pra "adesivo" (439,383 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 10.010,00 para 'CARTAZES, SANTINHOS E ADESIVOS' é 39x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição agrega múltiplos itens (cartazes, santinhos e adesivos) que podem justificar um lote maior. O fornecedor é uma editora, ramo compatível com material gráfico de campanha, e o candidato tem histórico eleitoral (2016, 2018, 2020, 2024), o que pode indicar campanha com estrutura maior. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda em relação ao total da campanha. Faltam dados sobre o volume de material e o total de despesas da candidata para afirmar se é desproporcional ou apenas um lote grande.
2018 · fornecedor: LOTUS EDITORA LTDA