Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 59.200,00
IA As duas entidades compartilham o mesmo sobrenome (BARBOSA), o que sugere relação familiar, e doações entre familiares são comuns em campanhas. Além disso, os valores são relativamente modestos (R$ 43,2 mil e R$ 16 mil) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado. A diferença de partido (PT vs PSD) não impede a explicação, já que doações entre pessoas físicas de partidos distintos são permitidas.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: plausívelR$ 44.520,00
IA O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Marcos e Silvania Barbosa), provavelmente parentes, e o valor dominante (R$ 43.200 em 8 doações) é uma transferência entre eles ao longo de 2018 e 2022, padrão comum de apoio familiar em campanhas. O elo intermediário é pequeno (R$ 600 de doação e R$ 720 de despesa com o mesmo fornecedor), compatível com coincidência ou prestação de serviço. Não há indício de empresa grande devolvendo valor, nem ciclo curto fechado entre desconhecidos sem vínculo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: plausívelR$ 44.520,00
IA O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (MARCOS e SILVANIA BARBOSA), sugerindo relação familiar, e o valor principal (R$ 43.200) é uma doação de SILVANIA para MARCOS, compatível com apoio financeiro entre parentes em campanhas. As outras transações são de baixo valor (R$ 600 e R$ 720) e podem ser despesas de campanha ou doações pontuais. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores discrepantes que fujam do padrão.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 6.712,30
Despesa de campanha de R$ 22,000.00 descrita como "20.000 ADESIVOS VINIL TAM. 15X32" — 87x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 22.000 para 20.000 adesivos vinil 15x32 resulta em R$ 1,10 por unidade, preço unitário compatível com adesivo vinil de tamanho médio. A descrição detalha a quantidade e o material, e o fornecedor é uma indústria gráfica, ramo pertinente ao serviço. O sinal decorre apenas da comparação com a mediana genérica de 'adesivo', que mistura itens de tamanhos e quantidades muito diferentes, sem indicar anomalia concreta.
2022 · fornecedor: MDESTRI COMBUSTIVEIS LTDA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1,50
Despesa de campanha de R$ 20,000.00 descrita como "AQUISIÇÃO DE ADESIVOS VINIL TAM 45 X 15" — 79x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 20.000 para adesivos vinil é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição indica um lote de adesivos de tamanho específico (45x15 cm), o que pode envolver grande quantidade de unidades. O fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral, não sendo um caso de fornecedor sem relação com o serviço. Não há elementos que sugiram vínculo partidário ou devolução de recursos, então o sinal é explicável por compra em volume ou erro de digitação.
2024 · fornecedor: n/d
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 20,000.00 descrita como "ADESIVOS VINIL TAM 35X15" — 79x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 20.000 para adesivos vinil é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (vinil 35x15) e o fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos. É comum que campanhas a cargos majoritários/proporcionais contratem lotes grandes de material gráfico sem detalhar quantidades, o que pode explicar a diferença. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou conflito partidário que justifique priorização imediata.
2024 · fornecedor: 13.607.398 EZIELIO BARBOSA GUEDES
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 12,383.00 descrita como "ADESIVOS PLÁSTICO 45X15 CM" — 49x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 12.383,00 para adesivos é 49x a mediana da categoria, mas a descrição não detalha quantidade nem especificação, o que impede saber se é lote grande ou erro de digitação. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente. Sem mais dados sobre volume ou preço unitário, não há fato concreto que caracterize algo bizarro nem que explique plenamente o valor.
2020 · fornecedor: GEISIANE MOREIRA DA SILVA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 10,000.00 descrita como "AQUISIÇÃO DE ADESIVOS PERFURADOS" — 39x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 10.000 para 'aquisição de adesivos perfurados' é 39x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material gráfico (adesivos perfurados são usados em larga escala em campanhas). O fornecedor é uma indústria de camisetas, ramo que também produz brindes e material de campanha, o que não é absurdo. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do produto, não há como afirmar se o preço é desproporcional ou apenas um lote volumoso.
2024 · fornecedor: 26.833.629 DOUGLAS DIAS DOS SANTOS
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 6.800,00
Despesa de campanha de R$ 9,000.00 descrita como "30.000 ADESIVOS TIPO BOTON" — 36x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.000 para 30.000 adesivos tipo botão resulta em R$ 0,30 por unidade, preço unitário compatível com material gráfico de campanha em larga escala. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete pedidos pequenos e pulverizados, não lotes de dezenas de milhares. O fornecedor é do ramo de publicidade/outdoor, coerente com a categoria de materiais impressos. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor unitário absurdo.
2022 · fornecedor: ALIOMAR SANTANA CARVALHO
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.200,00
Despesa de campanha de R$ 8,750.00 descrita como "250 ADESIVOS FURADINHOS 1·35X0·40" — 35x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 8.750 para 250 adesivos furadinhos é cerca de 35x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição indica um lote de 250 unidades, o que pode justificar um valor unitário mais alto do que a mediana de transações isoladas. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou vínculo partidário suspeito. O caso merece checagem apenas se houver outros sinais, mas isoladamente não é claramente bizarro nem claramente rotineiro.
2022 · fornecedor: MARCIA PATRICIA SOARES MARIANO
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 0,35
Despesa de campanha de R$ 4,200.00 descrita como "ADESIVOS BOPP TAMANHO 32X5 - 4 CORES" — 17x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.200 para adesivos é 17x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'ADESIVOS BOPP TAMANHO 32X5 - 4 CORES', que pode indicar um lote grande ou impressão em quatro cores, justificando um custo mais alto. O fornecedor é uma editora gráfica, ramo compatível com o serviço. Não há elementos suficientes para afirmar que é anômalo ou rotineiro; seria necessário verificar a quantidade contratada e comparar com preços de mercado.
2020 · fornecedor: n/d