TATIANNY DE SOUZA DE ARAUJO

IA Todas as entidades envolvidas são do PSOL do Rio de Janeiro, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos do partido a candidatos e despesas de campanha entre correligionários. Os valores são modestos (R$ 2.100 e R$ 1.200 nas pontas) e não há indício de enriquecimento ou desvio de montante relevante. O ciclo fechado é explicável por devolução de sobra de campanha ou ressarcimento à direção partidária, padrão comum em prestações de contas.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL-RJ, e a direção estadual do partido aparece repassando recursos a um dos candidatos, o que é um padrão legítimo e comum. As demais transações são de valores modestos (R$ 2,1 mil a R$ 9,3 mil) e podem ser explicadas por despesas de campanha entre aliados do mesmo partido. Não há um fato concreto que destoe do padrão partidário, como fornecedor sem relação com o serviço ou valor muito acima do mercado.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas identificadas são filiadas ao PSOL/RJ, e a maior parte do valor (R$ 293.470,16) vem da própria Direção Estadual do partido repassando a um candidato — padrão legítimo e comum. As demais transações são de valores baixos (R$ 1.225 a R$ 2.100) e podem ser doações entre aliados ou despesas de campanha. Não há um fato concreto que destoe do padrão partidário para justificar priorização manual.

IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 674 mil somados ao longo de vários anos) e entidades que compartilham vínculos partidários: TATIANNY e LILIANE são do PSOL, e a direção estadual do PSOL-RJ aparece como origem/destino. A ROSE CIPRIANO LAPA é do PT, mas recebeu doações de direção partidária e pagou despesa à BG Studios, que também doou a TATIANNY. Não há um fato isolado que destoe (valor de ordem de grandeza superior, fornecedor de ramo incompatível, ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo), mas a combinação de partidos diferentes e uma empresa privada no meio do loop impede cravar como rotineiro.

IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 6.660,20 no total) e entidades que majoritariamente pertencem ao campo da esquerda (PT e PSOL), o que é compatível com repasses internos de direção partidária, doações entre aliados e ressarcimentos. O maior valor (R$ 62.820,02) é uma doação da direção estadual para Rose Cipriano Lapa, padrão comum de repasse partidário. Não há um fato isolado que destoe (fornecedor fora do ramo, valor de ordem de grandeza superior, empresa doadora recebendo de volta), então não há gatilho claro para priorização.

IA Todas as entidades são do PSOL do Rio de Janeiro, e o fluxo principal (R$ 383 mil) é a direção estadual do partido repassando recursos a Tarcísio Motta, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de valores baixos (R$ 1,2 mil a R$ 51 mil) e compatíveis com despesas de campanha entre candidatos da mesma legenda, como cessão de pessoal ou material. O ciclo fechado é explicável pela circulação de recursos dentro do mesmo partido, sem indicar nada atípico.

IA Todas as entidades e pessoas envolvidas são do PSOL do Rio de Janeiro, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com o fluxo normal de doações partidárias, repasses a candidatos e pagamentos a fornecedores. Os valores são modestos (R$ 9.332,00 a R$ 405.188,60) e as quantidades de transações são pequenas, sem indício de ciclo fechado no mesmo ano ou de valores desproporcionais. O fornecedor BG Studios Tecnologia Ltda recebeu apenas R$ 72,40 de um candidato, valor irrisório que não sugere retorno significativo. Não há elemento concreto que fuja do padrão de movimentação partidária.

IA O ciclo envolve exclusivamente agentes do PSOL do Rio de Janeiro (candidatos, direção estadual do partido e uma empresa que presta serviços de tecnologia), o que é um padrão comum em campanhas: doações da direção partidária a candidatos, despesas de campanha com fornecedores e repasses internos entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos e compatíveis com serviços de tecnologia/estúdio, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. Não há indício de que a empresa tenha doado valores milionários ou recebido de volta quase o mesmo montante; a BG Studios aparece tanto como doadora quanto como fornecedora, o que pode ser explicado por relação comercial e de apoio político dentro do mesmo campo. O loop, portanto, parece refletir a circulação normal de recursos dentro de uma mesma coligação/partido, sem fato concreto que exija checagem manual prioritária.

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas todas são do mesmo partido (PSOL) ou prestadores de serviço de campanha, e os valores são modestos (R$ 397 mil no total). As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e podem ser explicadas por doações partidárias, pagamentos a fornecedor e ressarcimento à direção partidária. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação de campanha, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são modestos, sem um retorno exato do montante doado. Há vínculos partidários indiretos (PSOL e PT) e a BG Studios aparece tanto como doadora quanto como fornecedora, o que pode ser explicado por serviços prestados. Não há um fato agudo que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor de ramo incompatível, mas a circularidade merece uma checagem humana para confirmar a legitimidade.

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações estão distribuídas em anos diferentes (2018 e 2022) e não formam um loop curto e fechado no mesmo período. Há vínculos partidários plausíveis: TATIANNY é do PSOL e o PSOL-RJ aparece como entidade; MONICA é do PT, partido aliado, e recebeu doação de uma empresa que também prestou serviços à campanha de TATIANNY. Os valores não são de ordem de grandeza discrepante entre si, e a soma de R$ 349 mil é compatível com movimentação eleitoral ordinária. Faltam elementos como contrato ou nota fiscal para dizer se há algo além de coincidência entre campanhas aliadas.

IA O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político (PSOL-RJ): dois candidatos do partido, a direção estadual do PSOL e uma empresa que presta serviços de tecnologia. As transações são compatíveis com o fluxo normal de campanha: doações da direção partidária a candidatos, pagamento de despesa de campanha a fornecedor e repasse de candidato à direção partidária (possivelmente contribuição estatutária ou ressarcimento). Não há valores de ordem de grandeza discrepante nem fornecedor com ramo incompatível, e o ciclo se fecha dentro da mesma rede partidária.

IA O ciclo envolve valores e anos distintos (2018 e 2022), com transações que podem ser explicadas por relações partidárias: Tatianny e Luciana são do PSOL/RJ, e a Direção Estadual do PSOL aparece repassando recursos a Tatianny. A doação de Luciana (PSOL) para Monica (PT) é de apenas R$ 500,00 e pode ser uma doação entre aliados, enquanto a despesa de Monica com a Direção Estadual (R$ 29.000) pode ser repasse partidário. Não há um fato único que destoe claramente, como um ciclo fechado no mesmo ano entre pessoas sem vínculo partidário ou valor muito acima do padrão.

IA O ciclo envolve majoritariamente pessoas e diretórios do PSOL no Rio de Janeiro, o que é compatível com repasses internos do partido a candidatos e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024) e os valores não são absurdamente díspares. Não há um fato isolado que fuja claramente do padrão de movimentação partidária, mas a existência de um loop fechado com valores relevantes justifica uma verificação humana para descartar coincidência ou erro de classificação.

IA O ciclo envolve duas candidatas do PSOL/RJ, uma empresa privada (BG Studios Tecnologia) e a direção estadual do partido, com dinheiro saindo da direção para Tatianny, passando pela BG Studios, indo para Renata e retornando à direção. A BG Studios aparece como fornecedora de Tatianny e doadora de Renata no mesmo ano (2018), o que sugere um possível repasse indireto, mas o valor de R$ 29.000 doado por Renata à direção em 2022, após receber R$ 25.944 da BG Studios em 2018, não tem explicação óbvia. A cadeia fechada entre as mesmas pessoas e entidades, com valores que não se anulam, justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A BG Studios Tecnologia aparece como fornecedora de serviços para uma candidata e recebe pagamento de outra, o que pode ser contratação de serviços gráficos/tecnológicos por campanhas do mesmo partido. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao contexto eleitoral.

IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 3.211,28 no total) e entidades que compartilham vínculos partidários (PSOL) ou atuam no mesmo estado (RJ), o que permite explicações rotineiras como repasses internos, ressarcimentos ou contratação de serviços. A maior transação (R$ 301 mil) é uma doação do diretório estadual ao candidato Marcelo Ribeiro Freixo, fora do ciclo de retorno, e não há indício de que os valores retornem de forma significativa à origem. Não há elemento concreto que fuja do padrão de movimentação entre campanhas aliadas, mas também não é possível descartar completamente a necessidade de checagem sem mais contexto.

IA O ciclo fecha entre 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024) e envolvem partidos distintos (PSOL e PT), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação ou repasse partidário. A empresa BG Studios Tecnologia LTDA aparece como doadora de Maria Naustria (R$ 7.995,00) e também como fornecedora de Tatianny (R$ 610,80), criando uma ligação indireta entre campanhas de partidos diferentes. Além disso, há um pagamento de R$ 29.000,00 de Monica Santos Francisco para a Direção Estadual do PSOL, valor uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo, sem justificativa aparente. Esses fatos, embora não provem irregularidade, justificam uma checagem humana mais detalhada.

IA O ciclo envolve apenas candidatas e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A BG Studios Tecnologia aparece como fornecedora de serviços para uma candidata e doadora para outra, o que pode ser coincidência dentro do mesmo partido. Não há indício de enriquecimento pessoal ou de empresa alheia ao ramo; os montantes são modestos e distribuídos ao longo de 2018 e 2022.

IA O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSOL-RJ) e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A empresa BG Studios Tecnologia aparece tanto doando para Flávio Serafini quanto recebendo pagamento de Tatianny, mas os valores são modestos (R$ 18,6 mil e R$ 610) e podem refletir serviços prestados. Não há um fato isolado que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, então não dá para classificar como bizarro nem como totalmente rotineiro sem mais contexto.

IA O ciclo envolve majoritariamente integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores modestos (R$ 500 a R$ 29.000) e transações em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados. A única entidade de partido diferente é Mônica Santos Francisco (PT), mas o valor recebido dela é uma despesa de R$ 29.000 paga à direção do PSOL, sem retorno direto a ela no ciclo. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 299.605,47, mas as transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e a maioria passa pela direção estadual do PSOL, o que é um padrão comum de repasse partidário. Há elos entre candidatos de partidos distintos (PSOL e PDT), mas também um fornecedor (BG Studios) que recebeu de uma campanha e doou para outra, o que pode ser coincidência ou merecer checagem. Não há um fato isolado que destoe claramente (valor muito acima, ramo incompatível, ciclo curto e fechado entre sem vínculo), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente plausível.

IA O ciclo envolve valores e anos distintos: Tarcísio Motta recebeu R$ 76.519 da BG Studios em 2018, enquanto em 2022 repassou R$ 50.000 a Francisco Rodrigues de Alencar Filho, que doou R$ 51.000 a Tatianny de Souza Araujo, a qual havia pago R$ 610,80 à BG Studios em 2018. As entidades compartilham vínculos partidários (Tarcísio e Tatianny são do PSOL/RJ), o que pode explicar repasses internos, mas a empresa BG Studios não tem partido declarado e o fechamento do ciclo em quatro anos dificulta uma explicação única e simples. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante (valores da mesma ordem, sem fornecedor de ramo incompatível), mas também não é um padrão rotineiro evidente. Por isso, o caso fica no meio-termo e merece apenas uma checagem humana se houver outros indícios.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/RJ e a direção estadual do partido aparece no meio da cadeia, o que é compatível com repasses internos e despesas de campanha entre aliados. Os valores são modestos (R$ 175 mil no total) e as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do padrão partidário comum, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e pagamentos a fornecedor. A BG Studios Tecnologia aparece tanto doando quanto recebendo, mas os valores são pequenos (R$ 9.332 doados e R$ 387,32 recebidos) e podem refletir relação comercial ou devolução. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que force uma checagem prioritária.

IA Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL/RJ e a empresa BG Studios aparece tanto doando para uma candidata quanto recebendo pagamento de outro candidato do mesmo partido, o que é compatível com prestação de serviços de comunicação/tecnologia a campanhas do mesmo campo político. Os valores são modestos (R$ 108 mil no total, com transações individuais entre R$ 428 e R$ 77 mil) e distribuídos ao longo de 2018-2024, sem concentração temporal ou montante atípico. O ciclo fechado é explicável por doações de empresa a candidatos do mesmo partido e pagamentos de volta à mesma empresa por serviços prestados, padrão comum em campanhas de partidos com estrutura estadual ativa.

IA O ciclo envolve uma empresa (BG Studios Tecnologia) que doou R$ 9.332,00 para a campanha de Tatianny e depois recebeu R$ 406,80 como despesa da campanha de Bruno, ambos do PSOL/RJ. Embora todos os candidatos sejam do mesmo partido, a empresa aparece nos dois lados do fluxo (doadora e fornecedora) dentro do mesmo ciclo, o que não é um padrão típico de doação partidária ou repasse interno. O valor total do loop (R$ 105.521,24) é modesto, mas a presença de uma empresa privada conectando campanhas distintas justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.

IA O ciclo envolve duas campanhas do PSOL no RJ em 2018 (Tatianny e Francisco) e uma empresa de tecnologia, com valores modestos (R$ 925 de doação da empresa a Francisco, R$ 611 de despesa de Tatianny à mesma empresa, R$ 1.225 de doação de Glauber a Tatianny e R$ 2.080 de despesa de Francisco à campanha de Glauber). O elo entre as campanhas é a coligação/partido comum, o que dá uma explicação simples para a circulação de recursos entre aliados. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de ramo, mas o fechamento do ciclo em 4 entidades com valores pequenos e díspares não permite afirmar que é rotineiro nem que é estranho.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e pagamentos a fornecedor. A BG Studios aparece tanto como doadora de uma candidata quanto recebedora de despesa de outra, mas o valor pago (R$ 54,40) é irrisório e pode ser ressarcimento ou compra pequena. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

IA O ciclo envolve cinco entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/RJ e a direção estadual do partido aparece como intermediária, o que é um padrão comum de repasse interno. Os valores são modestos (R$ 91 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um encadeamento temporal curto e fechado. A empresa BG Studios Tecnologia recebeu R$ 2,4 mil de uma candidata e doou R$ 9,3 mil a outra, mas o ramo de tecnologia pode ter prestado serviços de campanha, e não há indício de que o valor esteja fora do razoável. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização manual.