Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 156.757,12
IA O ciclo envolve duas campanhas com o mesmo sobrenome TATTO (NILTO IGNACIO TATTO e ENIO FRANCISCO TATTO), o que sugere parentesco e movimentação financeira entre campanhas familiares, padrão comum em eleições. A doação de R$ 6.757,12 de uma campanha para outra é compatível com repasse entre aliados, e a despesa de R$ 150.000,00 pode ser pagamento por serviços ou ressarcimento, sem indício de que o dinheiro retorne enriquecido. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho; o loop é explicável por relações familiares/partidárias.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 63.214,48
IA O ciclo envolve o próprio diretório estadual do PT e um candidato do mesmo partido, o que é um padrão comum e legítimo de repasse de recursos partidários a candidatos. Os valores são modestos (R$ 9,1 mil recebidos em doações e R$ 54,1 mil em despesas pagas ao diretório), compatíveis com contribuições estatutárias ou ressarcimentos de campanha. Não há indício de empresa privada devolvendo valores milionários nem de fornecedor fora do ramo.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 650,00
Despesa de campanha de R$ 36,000.00 descrita como "ETIQUETAS ADESIVAS 8CM DIAMENTRO CROMIA NILTO" — 74x a mediana de R$ 485.00 pra "etiqueta" (2,869 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 36.000 para etiquetas adesivas é 74x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona 'CROMIA NILTO' — aparentemente referência ao próprio candidato — sugerindo material de campanha personalizado em lote. O fornecedor é do ramo de etiquetas e impressões, compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade/unidade, não dá para afirmar se é lote grande legítimo ou erro de digitação; os fatos não apontam claramente para nenhum dos lados.
2022 · fornecedor: DELZA LIMA TAVARES
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.260,00
Despesa de campanha de R$ 25,000.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO· 68X40 CM· NILTO/ENIO TATTO" — 99x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 25.000 para adesivos é 99x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona 'ADESIVO PERFURADO 68X40 CM' e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. Pode ser um lote grande de adesivos de tamanho considerável, comum em campanhas de deputado federal, ou erro de digitação/agregação. Sem detalhamento da quantidade unitária, não há fato concreto que caracterize algo bizarro.
2018 · fornecedor: DONIZETE SALES DE OLIVEIRA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.500,00
Despesa de campanha de R$ 7,900.00 descrita como "ADESIVO VINIL 30CM DIAM 290X290MM NILTO/ENIO TATTO" — 31x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.900 para adesivos é 31x a mediana da categoria, mas a descrição menciona dimensões específicas (30cm diâmetro, 290x290mm) que podem indicar um lote grande ou adesivos de tamanho incomum. O fornecedor 'M DESIGNER CITY EIRELI' tem nome compatível com o ramo de publicidade/design, e o candidato é do PT, partido com estrutura nacional que pode ter repassado recursos. Não há indício claro de irregularidade, mas também não é possível afirmar que é rotineiro sem verificar a quantidade de adesivos e o preço unitário.
2022 · fornecedor: ZELIA DE MEDEIROS DA SILVA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 9.023.200,84
IA O ciclo envolve apenas entidades da mesma órbita política (PT): Lula, o comitê de Fernando Haddad e o deputado Nilto Tatto, todos do PT, e uma empresa que fez doações expressivas ao PT. As transferências entre campanhas do mesmo partido/coligação (Lula -> comitê Haddad; comitê Haddad -> Tatto) são repasses internos comuns, e a empresa doadora aparece como fornecedora de serviços de tecnologia, ramo compatível com campanhas. O valor que retorna à empresa (R$ 184,10) é irrisório frente às doações que ela fez, não configurando devolução significativa. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho que justifique priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 4.531.085,27
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PT, PSB, Solidariedade) e valores muito díspares: a maior transação é uma doação de R$ 2,7 milhões da Direção Nacional do PT a Nilto Tatto, enquanto as demais são dezenas de milhares de reais. A volta do ciclo se dá por uma despesa de R$ 27,7 mil de Sandra Madeu (Solidariedade) à Direção Nacional do PT, sem que haja coligação ou vínculo partidário comum evidente entre todas as pontas. O salto de ordem de grandeza e a mistura de partidos dificultam uma explicação simples de repasse partidário rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 1.616.310,00
IA O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT (Lula, Fernando Haddad, Nilto Tatto, José de Filippi Jr. e Teonilo Monteiro da Costa), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados do mesmo partido/coligação. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 1 mil a R$ 1,6 milhão) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia sem justificativa aparente.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 1.568.999,33
IA O ciclo envolve uma empresa (Um a Mais Serviços de Tecnologia) que doou R$ 1.552.058,11 para a campanha de Fernando Haddad em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 184,10 de despesa da campanha de Nilto Tatto, que por sua vez recebeu doação de R$ 6.757,12 de 'ELEIÇÃO 2022 ENIO FRANCISCO TATTO' e pagou despesa de R$ 10.000,00 a Enio Francisco Tatto. A assimetria extrema de valores (doação de mais de R$ 1,5 milhão versus despesa de R$ 184,10) e a presença de entidades sem partido/coligação declarado (a empresa e a campanha 'ELEIÇÃO 2022 ENIO FRANCISCO TATTO') dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário. O fato de a empresa doadora ter recebido de volta um valor irrisório da mesma cadeia, enquanto o elo final recebe R$ 10.000,00, justifica checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 1.074.785,46
IA O ciclo fecha entre entidades que, em sua maioria, compartilham o PT (Nilto Tatto, José de Filippi Jr. e Lula), o que poderia sugerir trânsito de recursos entre aliados. Porém, a empresa 'Um a Mais Serviços de Tecnologia' aparece simultaneamente como doadora de campanha (R$ 2.404 para Nilto Tatto) e como fornecedora de Lula, recebendo R$ 270.236,58 em despesas — um retorno financeiro muito superior à sua doação, o que quebra a simetria esperada. Além disso, o elo 'Teonilo Monteiro da Costa' (candidato a deputado estadual) não tem partido informado e recebe R$ 5.000 de Nilto Tatto, mas depois doa R$ 1.010 a José de Filippi Jr., criando um trecho sem clara conexão partidária. Esses dois fatos — a empresa que doa pouco e recebe muito da mesma cadeia e o elo sem partido comum — justificam uma checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 906.163,70
IA O loop envolve apenas entidades do PT de São Paulo: a direção estadual do partido, dois deputados federais petistas e uma campanha de Enio Francisco Tatto (provavelmente parente de Nilto Ignacio Tatto). As transações são de valores modestos (R$ 6,7 mil a R$ 810 mil) e ocorrem ao longo de vários anos (2018-2022), típicas de repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. O ciclo fechado é esperado quando campanhas do mesmo partido trocam recursos e pagam despesas entre si, sem indício de empresa de fachada ou valor fora de escala.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 367.821,18
IA O loop envolve apenas entidades do PT de São Paulo: a direção estadual do partido, dois candidatos filiados ao PT (Orlando Vitoriano de Oliveira e Nilto Ignacio Tatto) e uma campanha identificada como 'ELEIÇÃO 2022 ENIO FRANCISCO TATTO', que também é do PT. As transações são de valores modestos (R$ 3.800 a R$ 303.157) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sendo compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 309.162,84
IA O ciclo envolve cinco entidades e R$ 309 mil, com um salto de valor muito fora de escala: Fernando Haddad pagou R$ 152 mil à Um a Mais Serviços de Tecnologia em 2018, enquanto as demais transações do loop giram em torno de R$ 1,2 mil a R$ 3,4 mil. Além disso, a cadeia passa por uma empresa sem nome identificado (CNPJ 47474535000168) e por uma campanha de 'ELEIÇÃO 2022 ENIO FRANCISCO TATTO' que não aparece na lista de entidades, dificultando a leitura de um padrão partidário simples. Há vínculos familiares e partidários entre os Tattos e Haddad, o que pode explicar parte do fluxo, mas o valor discrepante e a entidade intermediária não nomeada justificam checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 250.076,24
IA O ciclo envolve apenas entidades e pessoas ligadas ao PT de São Paulo, incluindo dois irmãos (Jilmar e Nilto Tatto) e uma vereadora do mesmo partido, o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 250 mil no total) e as transações se distribuem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre desconhecidos. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 233.575,37
IA O ciclo envolve apenas entidades da mesma família (Jilmar e Nilto Tatto, ambos do PT-SP) e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum em campanhas de aliados. As transações são doações do partido a candidatos e despesas de campanha pagas a outras campanhas do mesmo grupo, com valores compatíveis entre si. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade estranho ao contexto eleitoral.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 229.563,19
IA O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT de São Paulo, com repasses da direção estadual do partido para candidatos e despesas de candidatos para comitês de outros candidatos do mesmo campo. Os valores são compatíveis com transferências partidárias e apoios internos, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora do contexto. O loop parece refletir a circulação de recursos dentro da mesma coligação/partido, não um esquema fechado entre pessoas sem vínculo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 189.609,58
IA O ciclo envolve apenas integrantes do PT de São Paulo (Nilto e Jilmar Tatto, ambos deputados federais pelo partido) e a direção estadual do PT, o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados e ressarcimentos. Os valores são modestos (R$ 1,9 mil a R$ 27 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor de ordem de grandeza discrepante ou empresa doando e recebendo de volta quase o mesmo montante.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 84.378,19
IA O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT de São Paulo, com valores modestos (R$ 84 mil no total) e transações que se estendem por vários anos (2018-2022), típicas de repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. A presença de uma direção estadual do partido como origem e destino de recursos é um padrão comum e legítimo. Não há um fato concreto que destoe, como valores muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 23.067,12
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT de SP, o que é compatível com uma rede de aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 23 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), com tipos variados (doações e despesas). Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação entre correligionários, mas também não é possível descartar completamente a coincidência.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 19.421,22
IA O ciclo envolve três candidatos do PT de SP (Haddad, Nilto Tatto e Emídio Souza) e uma empresa de tecnologia, com valores modestos (R$ 19,4 mil no total). As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e há um elo com 'ENIO FRANCISCO TATTO', possivelmente parente de Nilto Tatto, o que pode indicar repasses intrapartidários ou familiares. Não há um fato agudo que destoe (valores, ramo ou ciclo fechado entre desconhecidos), mas também não é possível afirmar que seja um padrão rotineiro sem checar a relação entre as entidades.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 12.783,31
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 12,7 mil no total) e entidades ligadas ao mesmo campo político (PT e PSB), com o PT estadual repassando recursos a um candidato do próprio partido, o que é padrão legítimo. As demais transações (doação de Pedro Natal a Eduardo, despesa de Eduardo ao diretório e despesa de Nilto a Pedro Natal) não têm valores ou ramos que destoem, mas a cadeia fecha um loop entre pessoas de partidos diferentes sem que se saiba a natureza dos serviços. Não há um fato isolado que salte aos olhos como anômalo, mas também não dá para descartar coincidência de coligação sem checar os vínculos entre Nilto e Pedro Natal.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 4,800.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 33X68CM NILTO/ENIO" — 19x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.800 para 'ADESIVO PERFURADO 33X68CM' é 19x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um item de grande formato (33x68cm) que pode ser produzido em lote, e o fornecedor é do ramo têxtil, compatível com impressão de adesivos. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda. A ausência de detalhamento da quantidade impede afirmar se é lote grande ou erro de digitação.
2022 · fornecedor: HELVECINO LIMA DE CARVALHO
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 3,900.00 descrita como "ADESIVO PRAGUINHA· 8·8X8·8 CM· NILTO TATTO" — 15x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 3.900 para 'ADESIVO PRAGUINHA 8,8x8,8 cm' é cerca de 15x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um item pequeno e padronizado, o que poderia indicar compra em grande volume (milhares de unidades) ou lote não detalhado. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas, sem indício de vínculo anômalo. Não há elemento claro que aponte para algo além de uma variação de escala ou erro de digitação, mas também não é possível confirmar a legitimidade sem ver a quantidade contratada.
2018 · fornecedor: ESTER DE SOUZA
