Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.500,00
Despesa de campanha de R$ 14,400.00 descrita como "ADESIVO VINIL ALLTAK AW AIRFLOW BRILHO 30X30" — 57x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 14.400 para adesivos é 57x a mediana da categoria, mas a descrição menciona um vinil específico (Alltak AW Airflow Brilho 30x30) que pode ter sido comprado em lote ou em grande quantidade, sem detalhamento de unidades. O fornecedor é do ramo de fotografias e presentes, compatível com publicidade impressa, e o candidato é senador por MG com histórico eleitoral. Não há indício claro de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para um lote de adesivos de campanha, então não dá para classificar como bizarro nem como plenamente rotineiro.
2022 · fornecedor: OSVANIL DO NASCIMENTO
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 11,500.00 descrita como "ADESIVO PARACHOQUE BOPP· 30X10CM DSAVIO" — 45x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O item é um adesivo de para-choque, tipicamente produzido em grandes tiragens, e o valor de R$ 11.500 pode refletir um lote com milhares de unidades não detalhadas na descrição. O fornecedor é uma gráfica/editora, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é senador por MG com histórico eleitoral, o que justifica campanhas de maior porte. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto.
2022 · fornecedor: ROBERTO CECILIO DE ALMEIDA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 222,20
Despesa de campanha de R$ 8,250.00 descrita como "ADESIVO CITRU 0·45X0·90 - DSAVIO-CLEITINHO-BOLSONA" — 33x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 8.250 para adesivos é 33x a mediana da categoria, mas a descrição menciona medidas específicas (0,45x0,90) e um fornecedor de fotografias e presentes, o que pode indicar um lote grande de adesivos personalizados ou um pedido de material gráfico mais elaborado. Não há elementos suficientes para afirmar que é um padrão legítimo ou um indício claro de irregularidade, sendo necessário verificar a quantidade de adesivos e o preço unitário.
2022 · fornecedor: REGINALDO ALVES RASQUIM
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 250,00
Despesa de campanha de R$ 2,730.00 descrita como "REGUAS DE EUCALITIPO" — 273x a mediana de R$ 10.00 pra "regua" (104 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA A descrição 'REGUAS DE EUCALITIPO' é genérica e o valor de R$ 2.730,00 pode corresponder a um lote de milhares de réguas ecológicas, item comum em campanhas (brinde de baixo custo). O fornecedor tem nome de pessoa física/empresa de pequeno porte, sem indício de ramo incompatível, e a categoria 'Diversas a especificar' do TSE é notoriamente vaga. Não há ciclo fechado, devolução ou vínculo partidário suspeito nos fatos apresentados. O sinal apenas reflete a fragilidade da descrição orçamentária, não um padrão anômalo claro.
2018 · fornecedor: LETICIA RODRIGUES SANTOS
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 1,472.88 descrita como "REGUA DE EUCALIPTO" — 147x a mediana de R$ 10.00 pra "regua" (104 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 1.472,88 para 'RÉGUA DE EUCALIPTO' é 147x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote de itens gráficos ou de material de campanha não detalhados. Não há informação sobre quantidade, preço unitário ou vínculo entre fornecedor e candidato que permita afirmar padrão anômalo. O sinal merece checagem, mas os fatos disponíveis não bastam para classificá-lo como bizarro nem como claramente rotineiro.
2018 · fornecedor: EDMAR GUILHERME DA SILVA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 103.506,50
IA O loop envolve valores muito díspares (R$ 102.000 de doação partidária a Domingos Sávio em 2018, R$ 800 de despesa dele a Luciene em 2022, R$ 700 de Luciene a Anirton em 2024 e R$ 6,50 de Anirton ao partido em 2024), em anos diferentes e com entidades de partidos distintos (PL e PSDB). Não há um ciclo curto e fechado no mesmo período com valores equivalentes que caracterize devolução ou repasse circular típico. A conexão entre as pontas é fraca e pode ser coincidência de registros públicos, sem fato concreto que justifique priorização humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 52.102,49
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PL, MDB, REDE) e uma direção estadual do MDB, o que à primeira vista poderia sugerir um loop fechado. No entanto, as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020) e os valores são de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 216 a R$ 50.000), sem um padrão claro de retorno do mesmo montante. Além disso, a direção estadual do MDB aparece como intermediária, o que é comum em repasses partidários, e não há evidência de que o dinheiro tenha saído e voltado à mesma campanha de forma suspeita.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 50.549,06
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PL, PSDB, DC) e anos distintos (2018 e 2022), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 50,5 mil no total) e as transações parecem ser doações e despesas de campanha comuns, sem um fato concreto que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço). Não há elementos suficientes para afirmar que é rotineiro ou genuinamente estranho.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 27.574,00
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PL, PDT, DC) e anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de uma mesma coligação ou conta partidária. Porém, os valores são modestos (R$ 27,5 mil no total) e as transações são de naturezas variadas (doações e despesas), sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual imediata.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 22.600,00
IA O ciclo envolve cinco pessoas de partidos diferentes (PL, Republicanos, PV, MDB, DC) e cargos distintos, o que dificulta explicar tudo como repasse interno de uma mesma coligação. Porém, as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024) e valores baixos (R$ 100 a R$ 9.500), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato isolado que destoe claramente, mas a combinação de partidos variados e a direção circular merece uma olhada humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 20.420,00
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PL, Republicanos, MDB, DC) e valores modestos (R$ 20.420 no total), com transações espaçadas ao longo de vários anos (2018 a 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As doações entre candidatos de partidos distintos podem ser explicadas por alianças locais ou relações pessoais, e não há um fato concreto que destoe do padrão (valores, ramos ou ciclo curto). Faltam informações sobre vínculos entre as pessoas para afirmar que é rotineiro ou estranho.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 20.300,00
IA O ciclo envolve 4 entidades de partidos diferentes (PL, PSDB, DC) e valores modestos (R$ 20,3 mil no total), mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo período. A doação de R$ 9.500 de Guilherme para Domingos Sávio em 2018 e a despesa de R$ 3.100 de Anastasia para Barbara em 2018 são de campanhas distintas, e não há informação suficiente para afirmar que se trata de um padrão rotineiro ou de algo que mereça checagem prioritária.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 19.620,00
IA O ciclo envolve quatro pessoas de partidos diferentes (PL, Republicanos, MDB, DC) e cargos distintos, mas as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que quebra a ideia de um loop simultâneo e coordenado. Os valores são modestos (R$ 5.000 a R$ 9.500) e compatíveis com doações entre candidatos da mesma região (MG). Não há um fato agudo que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, mas a ausência de vínculo partidário comum e a direção circular impedem descartar de plano.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 19.400,00
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PL, Republicanos, MDB, DC) em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são baixos (R$ 500 a R$ 9.500) e as transações estão espalhadas ao longo de 4 anos, sem um encadeamento temporal curto que caracterize um loop fechado típico. Não há um fato concreto isolado que destoe (valor fora de ordem, fornecedor sem relação, ciclo curto), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 18.500,00
IA O ciclo envolve 4 entidades de partidos diferentes (PL, MDB, DC) e se estende por vários anos (2018 a 2022), o que enfraquece a hipótese de um loop coordenado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 9.500) e as transações parecem doações e uma despesa isoladas, sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato concreto que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado) que justifique priorização manual imediata.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 13.900,00
IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas e valores baixos (R$ 13.900 no total), com transações espalhadas entre 2018, 2022 e 2024, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As duas entidades nomeadas são do PL de MG, mas as transações não formam um ciclo direto entre elas: passam por intermediários sem partido/cargo informado e em anos distintos. Não há um fato concreto que destoe (valor fora de escala, fornecedor de ramo estranho, ciclo curto entre mesmas partes) que justifique priorizar checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 13.600,00
IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas e valores modestos (R$ 13.600 no total), com transações espalhadas entre 2018, 2022 e 2024, sem concentração temporal que sugira um conluio. As duas entidades identificadas são do mesmo partido (PL) e de Minas Gerais, o que oferece uma explicação simples por rede de aliados, e os valores são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente explicável.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.600,00
Despesa de campanha de R$ 6,230.00 descrita como "ADESIVO BOLA OVAL 40X50" — 25x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.230 para 'ADESIVO BOLA OVAL 40X50' é cerca de 25x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de adesivos, o que é comum em campanhas de senador em MG. O fornecedor é do ramo de fotografias e presentes, compatível com produção de material de publicidade. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo que justifique priorização sem mais dados.
2022 · fornecedor: FABIO CORBELI CABRAL
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 10.000,00
Despesa de campanha de R$ 6,230.00 descrita como "ADESIVO BOLA OVAL 40X50" — 25x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.230 para 'ADESIVO BOLA OVAL 40X50' é cerca de 25x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote grande de adesivos ou incluir outros itens não detalhados. O fornecedor é do ramo de fotografias e presentes, compatível com produção de material de publicidade, e o candidato é senador com campanha em MG, sem indício de vínculo anômalo. Sem detalhamento da quantidade unitária ou do lote, não há fato concreto que confirme anomalia nem que a descarte por completo.
2022 · fornecedor: MARINEZIO OLIVEIIRA DE ANDRADE
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2.000,00
Despesa de campanha de R$ 5,150.00 descrita como "ADESIVO CITRU 34X75" — 20x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.150 para 'ADESIVO CITRU 34X75' é cerca de 20x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote grande de adesivos, comum em campanhas de senador em MG. O fornecedor é do ramo de fotografias e presentes, o que não é absurdo para material de publicidade, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor sem relação. Sem detalhamento de quantidade/unidade, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: NAYRE MARQUES FIGUEIRA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 300,00
Despesa de campanha de R$ 4,250.00 descrita como "ADESIVO CITRU 0·45X0·90-D.SAVIO EM CJ TITO TORRES" — 17x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.250 para um adesivo é 17x a mediana da categoria, mas a descrição menciona um adesivo de grande formato (0,45x0,90m) e um fornecedor de fotografias e presentes, o que pode indicar um lote ou material de campanha mais elaborado. Não há elementos suficientes para afirmar que é um padrão legítimo ou anômalo, sendo necessário verificar a quantidade de adesivos e o preço unitário de mercado.
2022 · fornecedor: DONIZETTI DE MORAIS
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 74,20
Despesa de campanha de R$ 4,050.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO" — 16x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.050 para 'ADESIVO PERFURADO' é 16x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de adesivos ou um pedido de campanha de senador em MG, que tem porte eleitoral relevante. O fornecedor é do ramo de sinalização visual, compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. A diferença pode ser explicada por volume ou erro de digitação, sem fato concreto que force uma checagem humana prioritária.
2018 · fornecedor: DANIELE CASTELAR LAURINDO DA SILVA
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 39,99
Despesa de campanha de R$ 3,950.00 descrita como "ADESIVOS PARACHOQUE 30X10CM - DSAVIO CJ BOLSONARO" — 16x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 3.950 para adesivos de para-choque é 16x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico de campanha (adesivo 30x10cm) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos. É comum que campanhas contratem lotes grandes de material gráfico, e a descrição pode não detalhar a quantidade exata, o que explicaria o valor mais alto. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para o serviço.
2022 · fornecedor: DLOCAL BRASIL PAGAMENTOS LTDA
