Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 126.201,00
IA O ciclo é curto e fechado: a campanha de Wenderson Azevedo Chamon doa R$ 6.201,00 a José Benito Priante Junior e, no mesmo ano de 2018, recebe de volta R$ 120.000,00 como despesa paga por ele — um retorno quase 20 vezes maior que a saída inicial. Não há indicação de mesma coligação, partido ou cargo comum entre os dois (Wenderson é candidato a deputado estadual e José Benito a deputado federal pelo MDB do PA), o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. O fluxo de dinheiro saindo de uma campanha e voltando ampliado para a mesma campanha, em ciclo fechado, é um fato concreto que merece checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 123.480,00
IA O ciclo é curto e fechado entre duas entidades: uma empresa não identificada (CNPJ 31181107000107) e o candidato José Benito Priante Junior (MDB-PA). A empresa aparece como origem e destino final do dinheiro, mas as transações listadas mostram apenas Paulo Sérgio Rodrigues Titan doando R$ 3.480,00 ao candidato e o candidato pagando R$ 120.000,00 de despesa a Titan — uma assimetria de mais de 30 vezes entre o que entra e o que sai, sem que o CNPJ da empresa seja diretamente ligado a Titan nos fatos. Isso dificulta a explicação simples de mera coincidência ou ressarcimento e justifica checagem humana.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 5.000,00
Despesa de campanha de R$ 17,000.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO PRIANTE E ERLON" — 67x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 17.000 para adesivos é 67x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona dois nomes (PRIANTE e ERLON) que podem indicar lote de adesivos para múltiplos candidatos ou uma gráfica contratada para produção em escala. O fornecedor é uma empresa local (EIRELI) e o candidato tem histórico eleitoral recorrente, sem outros sinais de vínculo anômalo. Sem detalhamento dos itens ou quantidade, não é possível afirmar se é erro de digitação, compra legítima em volume ou algo que mereça verificação mais profunda.
2022 · fornecedor: EDNA MARIA DOS SANTOS
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 3.600,00
Despesa de campanha de R$ 12,000.00 descrita como "ADESIVOS PRIANTE E HELDER" — 47x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 12.000 para adesivos é 47x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de material gráfico não detalhado. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente. Sem detalhamento de quantidade/unidade, não há fato concreto que force um humano a olhar, nem explicação plenamente satisfatória.
2018 · fornecedor: OUTIMPRESS SOLUÇÕES INTELIGENTES LTDA EPP
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 16.000,00
Despesa de campanha de R$ 8,000.00 descrita como "ADESIVO BOLA 24CM PRIANTE/HELDER/OZORIO" — 32x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 8.000 para 'ADESIVO BOLA 24CM' é 32x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode representar um lote de milhares de unidades, prática comum em campanhas. Não há informação sobre quantidade contratada, preço unitário ou se o fornecedor tem vínculo com o candidato, o que impede afirmar se é erro de digitação, compra em volume ou algo atípico. Sem esses dados, o sinal não aponta claramente para um padrão legítimo nem para um fato que exija checagem imediata.
2022 · fornecedor: MARCO ANTONIO VENUTO ASTONI
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 268.915,00
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 268.915,00, com transações em anos diferentes (2018 e 2022), o que dificulta explicar como um simples ressarcimento ou repasse partidário. Chama atenção que Jader Fontenelle Barbalho (MDB) doe R$ 58.714,00 a Elcione Barbalho (MDB) em 2022, e Elcione pague R$ 200.000,00 a Wenderson Azevedo Chamon (campanha de deputado estadual) em 2018, fechando o loop via José Benito Priante Junior (MDB) e José Antônio Lima de Souza. Apesar de todos os políticos com partido identificado serem do MDB, a presença de uma entidade sem partido (00888109253) e a diferença de valores e anos justificam uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 209.201,00
IA O ciclo envolve valores muito díspares (R$ 1.000, R$ 2.000, R$ 6.201 e R$ 200.000) e cruza anos diferentes (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades principais são do mesmo partido (MDB-PA), o que dá uma explicação plausível por aliança local, mas a transação de R$ 200.000 de Elcione para Wenderson é de ordem de grandeza muito superior às demais e não tem justificativa clara nos dados. Sem saber o ramo de atividade de Wenderson/empresa e a natureza do serviço, não dá para cravar se é rotineiro ou estranho.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 87.480,00
IA O ciclo envolve majoritariamente políticos do MDB do Pará (Helder Barbalho, Jader Barbalho e José Priante), o que é compatível com doações e repasses internos de um mesmo grupo político. Porém, o ciclo também inclui uma empresa sem nome identificado e um candidato a deputado estadual (Paulo Sérgio Rodrigues Titan) que não aparece como entidade nomeada, e os valores e anos são heterogêneos (2018 e 2022), dificultando afirmar que se trata de mera coincidência ou de um padrão legítimo. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (como valor muito acima do resto ou fornecedor de ramo incompatível), mas a presença de elos não explicados impede classificar como plenamente plausível.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 57.480,00
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 57,48 mil no total) e pessoas do mesmo partido (MDB/PA), o que é compatível com movimentação rotineira entre aliados. Porém, o resumo menciona entidades sem nome (00888109253 e 31181107000107) que não aparecem nas transações listadas, e há uma despesa de R$ 50 mil de Helder Zahluth Barbalho para a campanha de Paulo Sérgio Rodrigues Titan, valor bem superior às demais transações. Sem saber se essas entidades sem nome são empresas ou campanhas e qual o vínculo entre elas, não dá para afirmar se o loop é apenas coincidência de coligação ou algo que mereça checagem.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.500,00
Despesa de campanha de R$ 7,500.00 descrita como "ADESIVO BOLA EM POLICROMIA PRIANTE E HELDER" — 30x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.500 para 'adesivo' está 30x acima da mediana da categoria, mas a descrição menciona dois nomes (PRIANTE E HELDER), sugerindo lote de material para múltiplos candidatos ou grande volume, o que pode justificar o montante. Não há informação sobre quantidade de adesivos, preço unitário ou vínculo entre fornecedor e candidato que permita afirmar anormalidade. O fornecedor é uma empresa de comércio e serviços, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente. Faltam elementos concretos para classificar como bizarro ou plausível.
2022 · fornecedor: JHON DOUGLAS RESENDE
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 14,00
Despesa de campanha de R$ 7,000.00 descrita como "ADESIVO PRIANTE E VICE" — 28x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.000 para adesivos é 28x a mediana, mas a descrição 'ADESIVO PRIANTE E VICE' sugere um lote de material de campanha para dois candidatos (o próprio e o vice), o que pode justificar volume maior. O fornecedor é uma empresa de serviços e comércio, ramo compatível com a venda de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente, sem outros sinais de alerta no conjunto. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda frente a um lote não detalhado.
2020 · fornecedor: n/d
