Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 28.560,72
IA O loop envolve apenas duas pessoas físicas, José Ricardo Wendling (PT-AM) e Raimundo Clerisvan de Sousa Lima, com transações que se estendem por vários anos (2018 a 2026), não configurando um ciclo curto e fechado. As quantias são modestas (R$ 6.214,72 em doações e R$ 22.346,00 em despesas) e a diferença de valores e a multiplicidade de anos sugerem movimentações rotineiras de campanha, como reembolsos, pagamentos por serviços ou devoluções, comuns entre aliados políticos. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valores muito acima do padrão. O caso não apresenta um fato concreto que justifique priorização para checagem manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 26.128,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, mas as transações ocorrem em anos distintos (doação em 2018, despesas em 2020, 2022 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. O valor total é modesto (R$ 26.128,00) e a diferença entre a doação recebida e as despesas pagas é de cerca de R$ 20.668,00, sem indícios de retorno equivalente. Não há informação sobre vínculo partidário ou coligação entre as partes, mas também não há elemento concreto que configure um padrão claramente anômalo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 19.759,72
IA O loop envolve apenas duas pessoas físicas, José Ricardo Wendling (PT-AM) e Roseane Campos Gomes de Matos, com R$ 19.759,72 movimentados em sentidos opostos ao longo de vários anos. Não há informação sobre partido ou coligação de Roseane, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo entre eles. O valor é modesto e as transações se distribuem por 2018-2026, sem ciclo curto e fechado que caracterize algo claramente atípico.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 18.480,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (José Ricardo Wendling e Jerson Alves da Silva Queiroz), com valores modestos (R$ 2.100 de doação e R$ 5.100 + R$ 11.280 de despesas). O padrão é compatível com uma relação de campanha comum: alguém que doa para a campanha e depois presta serviços a ela (ex.: fornecedor, cabo eleitoral, locação), sendo ressarcido ou pago. Não há indício de empresa de ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário/eleitoral.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 250,00
Despesa de campanha de R$ 16,566.75 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS 75X37CM CONJ C/OUTROS CANDIDA" — 65x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 16.566,75 é cerca de 65x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição menciona 'CONJ C/OUTROS CANDIDA', sugerindo lote com múltiplos itens ou candidatos, o que pode inflar o valor unitário aparente. O fornecedor é do ramo de publicidade, compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou contrapartida suspeita. Sem detalhamento da quantidade de adesivos ou do rateio entre candidatos, não dá para afirmar se é desproporcional de fato.
2020 · fornecedor: MATHEUS DA CAMARA CARVALHO
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 15.484,92
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: R$ 1.068,92 doados por Rarimar Aguiar Portela a José Ricardo Wendling e R$ 14.416,00 pagos por Wendling a Rarimar como despesa, em anos diferentes (2018/2026 vs. 2020/2022/2024). Não há informação sobre partido ou coligação de Rarimar, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é relação comercial recorrente, ressarcimento ou algo que mereça checagem. O valor total é baixo e a assimetria entre doação e despesa é comum em prestações de contas de campanha.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 14.659,00
IA O loop envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas o próprio candidato, e valores modestos (R$ 14.659 no total). A doação de R$ 564,00 de RAIMUNDO SOUZA para JOSE RICARDO WENDLING em 2024 e as despesas de R$ 14.095,00 pagas por WENDLING a RAIMUNDO SOUZA em 2018, 2022 e 2024 podem ser explicadas por relação de aliados políticos ou prestação de serviços recorrente, sem ciclo fechado no mesmo ano. Não há indício de empresa fachada, ramo incompatível ou valor fora de ordem de grandeza.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 12.138,72
IA O caso mostra um ciclo de R$ 12.138,72 entre José Ricardo Wendling (PT-AM) e Eric Sousa de Moura, com doações de Moura para Wendling em 2018/2020/2022 e despesas de Wendling para Moura em 2020/2022. Os valores são modestos e as transações se distribuem por vários anos, o que é compatível com uma relação política rotineira (aliado, assessor ou fornecedor) e não com um loop fechado de curto prazo. Não há informação sobre partido/coligação de Eric Sousa de Moura nem sobre a natureza dos serviços pagos, o que impede afirmar se há algo fora do padrão. Faltam elementos concretos para classificar como bizarro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 11.309,44
IA O caso mostra um ciclo de R$ 11.309,44 entre José Ricardo Wendling (PT) e Eliton Silva Pinto, com doações de Eliton para Wendling em 2020, 2022 e 2026, e despesas de Wendling para Eliton em 2018 e 2024. Não há informação sobre partido ou cargo de Eliton, nem sobre vínculo de coligação, o que impede avaliar se o loop é apenas uma coincidência entre aliados ou algo que mereça checagem. Os valores são modestos e as transações se distribuem ao longo de vários anos, sem um ciclo curto e fechado que chame atenção de imediato. Faltam elementos concretos para classificar como bizarro ou plausível.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 7.478.050,21
IA O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT): uma empresa doou diretamente para a campanha presidencial de Lula em 2018 e 2022, o diretório estadual do PT no Amazonas repassou recursos a um candidato a deputado estadual do PT, e a campanha de Lula transferiu verbas ao diretório estadual. As quantias são compatíveis com doações empresariais de grande porte e repasses partidários usuais, e as transações de retorno (despesas de campanha) têm valores muito menores que as doações de entrada, sem indicar enriquecimento circular atípico. O fato de a empresa 'Um a Mais' ter recebido pagamentos de um candidato do PT e doado a Lula não é surpreendente, dado o alinhamento partidário. Não há elemento concreto que fuja do padrão de financiamento eleitoral entre aliados.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 7.468.200,89
IA O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT), com doações da empresa ao candidato presidencial e repasses do diretório estadual a candidatos locais, o que é compatível com padrões legítimos de financiamento partidário. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026) e os valores são de ordens de grandeza diferentes, sem um elo claramente anômalo. O fechamento do ciclo se dá por uma despesa de campanha de José Ricardo Wendling à empresa UM A MAIS, mas o valor é modesto (R$ 340,15) e pode ser um serviço prestado. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização imediata, mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro sem checar a natureza dos serviços e a cronologia exata.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 1.628.791,58
IA O ciclo fecha entre quatro entidades, mas o valor que retorna à campanha de Fernando Haddad (R$ 34.015,00) é uma fração ínfima da doação que a empresa Um a Mais fez a ele (R$ 1.552.058,11), o que quebra a lógica de um loop de dinheiro. Além disso, a empresa Um a Mais aparece como doadora de Haddad e, ao mesmo tempo, recebe despesa de José Ricardo Wendling, criando uma ligação indireta entre campanhas de estados diferentes (SP e AM) sem coligação comum explícita. O volume total movimentado (R$ 1,6 milhão) e a assimetria entre os fluxos justificam uma checagem humana para entender a real natureza dessas transações.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 1.618.942,26
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (Haddad/SP, PT-AM, vereador e deputado do AM) e uma empresa privada, sem coligação comum que explique a cadeia. O valor de R$ 1,55 milhão doado pela empresa à campanha de Haddad é de ordem de grandeza muito superior às demais transações (R$ 30 mil, R$ 54 mil, R$ 65 mil, R$ 34 mil), e a mesma empresa aparece no fim do ciclo recebendo despesa de um candidato do AM. Isso justifica uma checagem humana para entender a origem e o destino real desses recursos.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 79.213,47
IA O ciclo envolve apenas agentes do PT (Fernando Haddad, José Ricardo Wendling, Emídio Pereira de Souza e o diretório estadual do PT-AM), o que é compatível com repasses internos partidários e doações entre aliados. As transações estão espalhadas por anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são modestos, sem uma empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo. O padrão se explica por movimentação rotineira dentro da mesma estrutura partidária, sem um fato concreto que destoe.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 12.242,00
IA O ciclo envolve dois candidatos do PT no Amazonas e dois prestadores de serviço, com valores modestos (R$ 12,2 mil no total) e transações espalhadas entre 2022, 2024 e 2026. As setas misturam doações e despesas de campanha, o que é compatível com ressarcimentos ou prestação de serviços entre aliados do mesmo partido. Não há um fato isolado que destoe (valor fora de escala, fornecedor de ramo incompatível, ciclo fechado sem vínculo partidário), então não dá para apontar nem rotina clara nem estranheza concreta.
