Emendas ao orçamento federal autoradas por esta pessoa (Portal da Transparência) — o autor é identificado só por nome, não por CPF, então é um cruzamento provável, não uma identidade confirmada.
| ano | localidade | ação | empenhado | pago |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | MÚLTIPLO | INCREMENTO TEMPORARIO AO CUSTEIO DOS SERVICOS DE ASSISTENCIA HOSPITALAR E AMBULATORIAL PARA CUMPRIMENTO DE METAS | R$ 12.000.000,00 | R$ 12.000.000,00 |
| 2026 | RIO DE JANEIRO (UF) | DESENVOLVIMENTO DE ATIVIDADES E APOIO A PROGRAMAS, EVENTOS E PROJETOS DE ESPORTE AMADOR, EDUCACAO, LAZER E INCLUSAO SOCIAL | R$ 11.321.744,00 | R$ 3.089.744,00 |
| 2026 | NITERÓI - RJ | INCREMENTO TEMPORARIO AO CUSTEIO DOS SERVICOS DE ASSISTENCIA HOSPITALAR E AMBULATORIAL PARA CUMPRIMENTO DE METAS | R$ 1.500.000,00 | R$ 0,00 |
| 2026 | RIO DE JANEIRO (UF) | APOIO AO SISTEMA PENITENCIARIO NACIONAL | R$ 1.000.000,00 | R$ 0,00 |
| 2026 | RIO DE JANEIRO (UF) | ESTRUTURACAO DE UNIDADES DE ATENCAO ESPECIALIZADA EM SAUDE | R$ 999.917,00 | R$ 0,00 |
| 2026 | RIO DE JANEIRO (UF) | DESENVOLVIMENTO DE POLITICAS DE SEGURANCA PUBLICA, PREVENCAO E ENFRENTAMENTO A CRIMINALIDADE | R$ 994.914,42 | R$ 0,00 |
| 2026 | RIO DE JANEIRO (UF) | PREVENCAO E REPRESSAO AO TRAFICO ILICITO DE DROGAS E A CRIMES PRATICADOS CONTRA BENS, SERVICOS E INTERESSES DA UNIAO | R$ 950.000,00 | R$ 0,00 |
| 2026 | RIO DE JANEIRO (UF) | POLICIAMENTO, FISCALIZACAO, ENFRENTAMENTO A CRIMINALIDADE E CORRUPCAO | R$ 889.540,00 | R$ 0,00 |
| 2026 | RIO DE JANEIRO - RJ | ESTRUTURACAO DA REDE DE SERVICOS E FORTALECIMENTO DA GESTAO DO SISTEMA UNICO DE ASSISTENCIA SOCIAL (SUAS) | R$ 800.000,00 | R$ 0,00 |
| 2026 | RIO DE JANEIRO (UF) | APERFEICOAMENTO, AVALIACAO E DESENVOLVIMENTO DE ACOES E SERVICOS ESPECIALIZADOS EM ONCOLOGIA - INCA | R$ 770.149,21 | R$ 0,00 |
Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
IA O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PL/RJ) e uma empresa de serviços digitais, com valores compatíveis entre si (R$ 5.000, R$ 11.398,74 e R$ 1.648). A doação de um candidato a outro do mesmo partido e o pagamento de despesa à empresa que também doou são padrões comuns em campanhas, e o valor de retorno à empresa é pequeno, não configurando devolução significativa. Não há indício de desproporção ou de ramo incompatível que justifique priorização manual.
IA O ciclo fecha entre uma empresa (GOIA Serviços Digitais) e campanhas do PL, mas chama atenção que a empresa doou para Roberto Luiz Rodrigues de Oliveira em 2020 e, no mesmo ano, recebeu R$ 4.105,62 em despesas da campanha de Carlos Nantes Bolsonaro — um fluxo de ida e volta no mesmo exercício. Além disso, há um salto de valor: a doação de R$ 1.064,00 é uma ordem de grandeza menor que os R$ 4.105,62 pagos de volta à empresa, e a cadeia inclui uma pessoa física (Marco Aurélio de Souza) que doa R$ 5,00 a Jair Bolsonaro e recebe R$ 3.195,00 de Roberto Luiz, o que não tem explicação óbvia. O conjunto merece checagem humana para entender a natureza desses repasses.
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 20,3 mil no total) e entidades majoritariamente do mesmo campo político (PL), o que poderia ser explicado por relações partidárias ou comerciais legítimas. Porém, a cadeia fecha um loop completo passando por uma empresa (GOIA Serviços Digitais) que recebeu despesa de campanha e depois doou para outro candidato, sem que se saiba a natureza do serviço prestado. Não há um fato isolado que destoe claramente (valores, ramo ou ausência de vínculo), mas também não é possível afirmar que é um padrão rotineiro sem mais contexto.
| detalhe | |||
|---|---|---|---|
| detalhe | ||||
|---|---|---|---|---|