Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 19.164,58
IA O ciclo envolve uma empresa e uma candidata do PT, com a empresa doando R$ 18.808,50 à campanha e recebendo de volta R$ 356,08 como despesa paga pela campanha. O valor de retorno é pequeno (cerca de 1,9% da doação) e pode ser explicado por um ressarcimento ou pagamento por serviço prestado, sem que os fatos permitam afirmar que há algo anômalo. Não há elementos suficientes para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 12.000,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: Maria Eduarda recebeu R$ 5.000 de Rodrigo Toneto em 2026 e pagou R$ 7.000 a ele em 2022, valores modestos e em anos diferentes. Não há informação sobre partido/coligação de Rodrigo Toneto nem sobre a natureza do pagamento de 2022, o que impede afirmar se é um padrão legítimo (ex.: prestação de serviço, ressarcimento) ou algo que mereça checagem. Os fatos disponíveis não apontam claramente para nenhum dos lados.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 75,00
Despesa de campanha de R$ 8,830.00 descrita como "ADESIVO VINIL PARACHOQUE 30X10 AZUL" — 35x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 8.830 para adesivos de para-choque é cerca de 35x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a própria descrição sugere um item específico (vinil 30x10) que pode ter sido comprado em lote ou com tiragem grande não detalhada. Não há informação sobre quantidade de unidades, preço unitário ou se o fornecedor tem relação prévia com a campanha, o que impede afirmar se é erro de digitação, compra volumosa legítima ou algo a investigar. Sem esses dados, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
2022 · fornecedor: BRASPOR GRAFICA E EDITORA LTDA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 141.001,95
IA O ciclo envolve dois candidatos do PT de SP e uma empresa de consultoria, mas as transações ocorrem em anos distintos (2022, 2024, 2026) e os valores são muito díspares: a doação de R$ 125.154,99 da ELEGIS para Paulo Roberto Fiorilo em 2026 é a única de grande porte, enquanto as demais somam menos de R$ 10 mil. Não há como afirmar que o loop seja um padrão rotineiro de mesma coligação ou um indício que justifique checagem manual sem mais contexto sobre a relação entre as entidades e a natureza dos serviços prestados.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 86.412,43
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022 e 2024) e os valores não formam um loop fechado com retorno significativo: a Democratize doa R$ 18.808,50 a Maria Eduarda, que paga R$ 22.320,00 e R$ 44.220,00 ao Facebook; Fábio paga apenas R$ 217,28 à Democratize e recebe R$ 846,65 do Facebook. Não há um fluxo claro de retorno do dinheiro à origem, e as conexões podem ser explicadas por despesas comuns de campanha (impulsionamento no Facebook) e doações de uma mesma empresa a candidatos distintos. Sem partido ou coligação em comum entre Maria Eduarda (PT) e Fábio (PRTB), mas também sem valores expressivos que sugiram conluio, os fatos não apontam para um padrão típico nem para algo claramente anômalo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 69.724,54
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (NOVO, PT, REPUBLICANOS) e UFs distintas (MG, SP), o que dificulta explicar por uma única coligação. Porém, os valores são pequenos e as transações estão espalhadas ao longo de vários anos (2018, 2020, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período eleitoral. O elo mais forte é a doação de R$ 61,7 mil da GOIA a Lucas em 2018, mas não há indício de retorno significativo a essa empresa no mesmo ano.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 66.330,50
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 66,3 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2020, 2022, 2024, 2026) e os valores são pequenos e desiguais, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Três das pessoas são filiadas ao PT, mas em estados e cargos distintos, e as duas empresas têm ramos compatíveis com serviços de campanha (digital e consultoria/tecnologia). Não há um fato isolado que destoe claramente, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 60.622,60
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PODE-ES e PT-SP) e anos distintos (2018, 2020, 2024), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. Os valores são pequenos e as transações estão espalhadas no tempo, o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Não há um fato concreto que destoe (valor fora de ordem, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo curto e fechado), mas também não dá para descartar coincidência entre campanhas.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 36.308,71
IA O ciclo envolve duas empresas e duas candidatas do PT, mas as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024) e os valores são pequenos e desproporcionais entre si. A doação da GOIA para Aparecida (R$ 21.139,00) é a maior, enquanto as demais movimentações somam menos de R$ 1.000,00, e não há indício de que as empresas sejam fornecedoras ou prestadoras de serviço uma da outra. Sem mais contexto sobre a relação entre as entidades, não é possível afirmar se é um padrão rotineiro ou algo que mereça checagem.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 31.691,77
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos e estados diferentes (UNIÃO-GO, PT-SP, PSD-GO) sem coligação ou vínculo partidário comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo político. Além disso, o loop fecha exatamente entre as mesmas entidades, com a empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS aparecendo nas duas pontas, e há transações em anos distintos (2018 a 2026), sugerindo uma cadeia recorrente que merece checagem humana. Não há prova de irregularidade, mas o conjunto de fatos foge do padrão simples de doação entre aliados ou repasse partidário.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 30.592,80
IA O ciclo envolve valores muito díspares (R$ 910 a R$ 29.109) e anos diferentes (2020 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As duas candidatas são do PT, mas em estados e cargos distintos, e as empresas prestam serviços de tecnologia/consultoria, ramo compatível com campanhas. Não há um fato único e concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual, mas também não é um padrão claramente rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 24.334,50
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 24,3 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2024, 2026) e valores desiguais, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Três dos cinco envolvidos são do PT (MG e SP), mas as empresas GOIA e ELEGIS não têm vínculo partidário declarado, e os valores são modestos. Não há um fato concreto que destoe (valor de ordem de grandeza superior, fornecedor fora do ramo, ciclo curto entre pessoas sem vínculo), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 21.309,53
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As duas pessoas físicas são do PT, mas de cargos e estados distintos, e as empresas podem ser fornecedoras comuns de serviços digitais e consultoria para campanhas. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro de doações e despesas de campanha, nem um elo que obrigue uma checagem manual imediata.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 17.366,62
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos opostos (PT e PL) e inclui uma empresa privada (GOIA Serviços Digitais) que doa para uma candidata do PT e recebe despesas de um candidato do PL, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a ligação. Além disso, há um elo intermediário sem nome identificado (08162494820) e uma doação de R$ 1,00 de Elias Moraes a Jair Bolsonaro, valores atípicos que dificultam uma explicação rotineira. O conjunto de fatos nomeáveis justifica uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 14.326,54
IA O ciclo envolve valores baixos e entidades de partidos diferentes (PT e NOVO), o que à primeira vista dificulta uma explicação por mesma coligação. Porém, as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024) e incluem tanto doações quanto despesas, sem um encadeamento temporal claro que configure um loop fechado e coordenado. Não há um fato isolado que destoe (valor muito alto, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo curto entre mesmas pessoas), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 14.304,90
IA O ciclo envolve 4 entidades de partidos diferentes (NOVO-SC e PT-SP) e anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a hipótese de coordenação imediata, mas o valor total é baixo (R$ 14,3 mil) e as transações são de naturezas variadas (doação, despesa). A maior transação (R$ 7.006,36 da ELEGIS para MARIA EDUARDA em 2024) não tem contrapartida direta no ciclo, e as demais somam valores irrisórios. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentações fragmentadas entre campanhas, mas também não dá para afirmar que é rotineiro sem mais contexto.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 12.921,49
IA O ciclo envolve valores pequenos e dispersos ao longo de 2020-2026, com transações de baixa magnitude (R$ 21,96 a R$ 10.952,00) entre entidades que compartilham o PT como partido em alguns casos. As conexões entre empresas e candidatos não formam um padrão claro de retorno de recursos, e a maioria das transações pode ser explicada por doações, despesas de campanha ou ressarcimentos comuns. Não há um fato isolado que destoe fortemente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 12.671,07
IA O ciclo envolve 4 entidades de partidos diferentes (PODE e PT) e UFs distintas (ES e SP), o que dificulta explicar por uma mesma coligação. Porém, os valores são baixos (R$ 12,6 mil no total), as transações estão espalhadas em anos diferentes (2018, 2020, 2024) e há indícios de que podem ser prestações de serviços entre empresas e campanhas, sem um padrão claro de retorno financeiro. Não há um fato concreto que destoe do razoável, como valor muito acima do mercado ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 12.448,71
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 12.448,71, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2024, 2026) e os valores são pequenos e díspares. Três pessoas são filiadas ao PT, o que poderia explicar conexões partidárias, mas as empresas GOIA e ELEGIS não têm partido declarado e a cadeia não é claramente fechada no mesmo período. Não há um fato concreto que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço) que justifique priorização imediata.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 11.374,44
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. As duas pessoas físicas são do PT, mas de estados e cargos distintos, e as empresas podem prestar serviços de campanha, o que explicaria doações e despesas. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro de movimentação de campanha, como valor muito acima do normal ou fornecedor sem relação com o serviço.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 11.276,30
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As duas pessoas físicas são do mesmo partido (PT) e mesmo cargo/UF, o que poderia explicar conexões indiretas via fornecedores comuns. Não há um fato concreto que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação, ciclo curto entre sem vínculo), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
grafo completo