Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 28.279,95
IA O ciclo envolve uma plataforma de arrecadação (Vakinha) que doou a um candidato do PT, um candidato do PC do B que pagou despesa à Vakinha, e o candidato do PT que pagou despesa ao candidato do PC do B. Os valores são modestos (R$ 24,6 mil de doação, R$ 3,6 mil de despesa e R$ 71,62 de despesa) e as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo período. Não há um fato concreto que destoe (valor absurdo, fornecedor sem relação, ciclo curto entre pessoas sem vínculo), mas também não há explicação simples e documentada para o retorno do dinheiro à plataforma. Fica no meio-termo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 26.680,96
IA O fluxo é assimétrico: a Vakinha (plataforma de arrecadação) doou R$ 24.608,33 à campanha de José Maria Ferreira Rangel, e a campanha pagou R$ 2.072,63 à Vakinha como despesa. Isso é compatível com o uso de uma plataforma de financiamento coletivo, que repassa o valor arrecadado ao candidato e cobra taxa de serviço — não configura um ciclo fechado de dinheiro retornando ao doador. O valor de retorno é cerca de 8% do valor doado, dentro da ordem de grandeza de taxas de plataformas.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 20.000,00
IA O ciclo é curto e fechado: o candidato José Maria Ferreira Rangel (PT) recebe R$ 10.000 em doações de Elika Takimoto e, no mesmo ano de 2022, paga R$ 10.000 de despesa de volta à mesma pessoa, fechando um loop exato de ida e volta. Não há informação de que Elika Takimoto seja fornecedora declarada do ramo correspondente à despesa, nem de vínculo partidário/coligação que explique naturalmente o fluxo. O valor idêntico de entrada e saída entre as mesmas duas partes em ciclo curto justifica checagem humana.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 410,00
Despesa de campanha de R$ 18,000.00 descrita como "ADESIVOS 8·5X8·5" — 71x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 18.000 para adesivos é 71x a mediana da categoria, mas a descrição indica um formato específico (8,5x8,5) e o fornecedor é uma empresa especializada em adesivos, o que é compatível com um lote grande de material. A campanha para deputado federal no RJ envolve milhares de adesivos, e o valor unitário pode ser baixo se considerado o volume. Não há indício de quebra de padrão além do valor absoluto, que pode ser explicado por compra em escala.
2018 · fornecedor: LUANA TOME DE ALMEIDA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 1.061.437,63
IA O ciclo envolve apenas entidades e pessoas ligadas ao PT (candidatos do partido e direções partidárias), o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2026) e os valores são modestos, exceto pelos repasses da direção partidária, que são típicos de financiamento interno. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação e também como fornecedora de despesas, o que pode ser explicado por seu ramo de atuação. Não há um fato concreto que fuja do padrão de doações e despesas entre aliados do mesmo partido.