EDY CESAR DOS PASSOS JUNIOR

IA O loop envolve a direção estadual do PT e um candidato do mesmo partido (PT-TO), com valores modestos (R$ 10 mil de doação e R$ 5 mil de despesa). O retorno de parte do valor à direção do partido é compatível com repasses internos, ressarcimento de despesas ou devolução de sobra, padrão comum em campanhas. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária.

IA O ciclo envolve uma empresa de tecnologia que doou R$ 12.480,00 à campanha de Edy Cesar dos Passos Junior (PT-TO) em 2020, e a campanha pagou de volta R$ 702,19 à mesma empresa, provavelmente por serviços prestados. O valor de retorno é muito inferior ao doado (cerca de 5,6%), o que é compatível com uma despesa operacional rotineira, como hospedagem, software ou suporte. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado em montante equivalente ou que a empresa não tenha relação com o serviço. O padrão é comum em campanhas que contratam fornecedores que também são doadores.

IA O ciclo envolve apenas agentes do PT no Tocantins (direção estadual e três candidatos do mesmo partido/UF), o que é compatível com repasses internos e despesas de campanha entre aliados. Os valores são modestos e desproporcionais entre si (R$ 33,5 mil, R$ 300 mil, R$ 5 mil, R$ 790 e R$ 2,5 mil), sem uma transação de ordem de grandeza anômala que destoe do conjunto. O elo de R$ 300 mil da campanha de Célio Alves de Moura para Amália é o mais chamativo, mas ainda cabe como doação entre candidatos da mesma coligação/partido. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa devolvendo valor idêntico ao doado.

IA O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional, direção municipal de Palmas e dois candidatos do partido no Tocantins), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha dentro da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 33,2 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante. O loop pode ser explicado por devoluções, ressarcimentos ou repasses partidários rotineiros.

IA O ciclo envolve apenas entidades do PT no Tocantins (partido, candidatos e uma doadora individual), o que é compatível com repasses internos de direção partidária, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 26,5 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor fora de escala ou empresa doando e recebendo de volta quantia quase idêntica.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Tocantins, com valores baixos (R$ 19,2 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados da mesma sigla e despesas de campanha, sem nenhum fato que destoe do padrão. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Tocantins, com valores modestos (R$ 18,9 mil no total) e transações que se estendem por vários anos (2018-2024). Doações da direção partidária a candidatos e despesas de campanha pagas a outros candidatos do mesmo partido são padrões comuns em prestações de contas. Não há indício de empresa privada devolvendo valor alto nem de fornecedor fora do ramo.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Tocantins, com valores modestos (R$ 17,7 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. As setas são compatíveis com repasses partidários a candidatos, doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (PT-TO e PRTB-DF), o que dificulta uma explicação por coligação comum. Porém, os valores são pequenos (R$ 14,2 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), com a Facebook aparecendo como intermediária em ambos os fluxos. Não há um fato isolado que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.