Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: bizarroR$ 26.548,44
IA O ciclo fecha entre três pessoas físicas/campanhas de partidos diferentes (PHS e MDB), sem coligação ou conta partidária comum que explique a triangulação. A maior perna do loop é uma doação de R$ 21.048,44 de Ailton para Anderson em 2020, e Anderson devolve R$ 4.000,00 a Diego da Cunha Gomes, que havia doado R$ 1.500,00 a Ailton em 2018 — valores e sentidos que não batem com um simples ressarcimento ou sobra de campanha. O fato concreto que chama atenção é o retorno de recursos, via despesa, a um doador original da cadeia, dentro de um ciclo curto e fechado entre agentes sem vínculo partidário declarado.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 24.538,04
IA O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (PHS, MDB, PP) e cargos distintos, o que à primeira vista dificulta a explicação por uma mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 1.073,60, R$ 21.048,44 e R$ 2.416,00) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), o que é compatível com doações entre aliados políticos ao longo do tempo. Não há um fato concreto que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: bizarroR$ 24.048,44
IA O ciclo fecha entre três pessoas físicas de partidos diferentes (PHS e MDB), sem coligação ou vínculo partidário comum declarado, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, o valor que sai de Ailton para Anderson Prado (R$ 21.048,44) é cerca de 14 vezes maior que o valor que retorna via despesa de Anderson Prado a Anderson Buratto (R$ 1.500,00), e a cadeia se fecha justamente com o retorno a Ailton. O padrão de ida e volta entre os mesmos nomes em anos próximos merece checagem humana.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 100,00
Despesa de campanha de R$ 10,275.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 58X35 - VEREADORES" — 41x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 10.275 para adesivos é 41x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'VEREADORES' no plural, sugerindo um lote de material para múltiplos candidatos, o que pode justificar volume alto. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade/unidade, não dá para afirmar se o preço é absurdo ou apenas um lote grande.
2020 · fornecedor: AUTO POSTO COM DE COMBUSTIVEIS LIBERDADE LTDA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 45,00
Despesa de campanha de R$ 8,220.00 descrita como "ADESIVO 30X10 - VEREADORES" — 32x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 8.220 para adesivos é 32x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'VEREADORES' no plural, sugerindo possível lote para vários candidatos, o que poderia justificar um montante maior. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor estranho. Sem detalhamento da quantidade de adesivos ou do preço unitário, não é possível afirmar se há desproporção real ou apenas um lote grande.
2020 · fornecedor: RODNER FERNANDO SANTIAGO BORGES
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 36.464,44
IA O ciclo envolve 5 pessoas físicas de partidos diferentes (PHS, MDB, PP) e anos distintos (2018, 2020, 2024), sem coligação ou partido comum que explique a circulação. O elo mais forte é Ailton (PHS) doando R$ 21.048,44 a Anderson Prado (MDB) em 2020, e depois Anderson Prado pagando despesa a Anderson Buratto, que em 2024 doa a André Paccola (PP), que por sua vez paga despesa a Diego da Cunha, que em 2018 havia doado a Ailton — fechando o loop. A diferença de valores e a ausência de vínculo partidário declarado entre os elos tornam a coincidência pouco provável e justificam checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 36.148,44
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PHS, MDB, PP) e anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. Porém, os valores são modestos (R$ 36 mil no total) e as transações incluem doações e despesas de campanha, que podem ocorrer entre aliados políticos em contextos municipais. Não há um fato único e gritante, como empresa doando milhões e recebendo de volta, que justifique priorização imediata.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 34.964,44
IA O ciclo fecha entre quatro pessoas de partidos diferentes (PHS, MDB, PP) e em anos distintos (2018, 2020, 2024), o que dificulta explicar como mera coincidência de coligação. Além disso, o elo final é uma despesa de R$ 10.000 paga por André Paccola Sasso a Diego da Cunha Gomes, que não aparece como candidato/entidade na cadeia, enquanto as demais transações são doações de valores bem menores. Esse salto de valor e a presença de um ator sem partido/cargo declarado no fechamento do loop justificam checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 26.038,04
IA O ciclo envolve quatro pessoas de partidos diferentes (PHS, MDB, PP) e em anos distintos (2018, 2020, 2024), sem coligação ou partido comum que explique a circulação. O valor de R$ 21.048,44 doado por Ailton a Anderson em 2020 é uma ordem de grandeza superior às demais transações do loop (R$ 1.073,60, R$ 2.416,00 e R$ 1.500,00), o que chama atenção. Além disso, a transação de Anderson para Anderson Silva Buratto é classificada como 'despesa', mas o retorno de Buratto para André Paccola Sasso é 'doação', quebrando a simetria esperada de um simples ressarcimento.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 25.722,04
IA O ciclo envolve quatro pessoas de partidos diferentes (PHS, MDB, PP) e anos distintos (2018, 2020, 2024), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. O trecho mais chamativo é a doação de R$ 21.048,44 de Ailton para Anderson em 2020, seguida de uma despesa de R$ 2.000,00 de Anderson para Vitor no mesmo ano, e depois uma doação de Vitor para André em 2024 — valores e temporalidade que não se encaixam num padrão rotineiro de repasse partidário. A soma de R$ 25.722,04 fecha o loop, mas a ausência de elo partidário claro entre os envolvidos justifica uma checagem humana.
